1. 12 6月, 2010 1 次提交
  2. 28 3月, 2010 2 次提交
  3. 21 3月, 2010 1 次提交
  4. 17 3月, 2010 1 次提交
  5. 30 1月, 2010 1 次提交
  6. 29 1月, 2010 1 次提交
  7. 18 1月, 2010 1 次提交
  8. 17 1月, 2010 1 次提交
  9. 13 1月, 2010 1 次提交
  10. 22 12月, 2009 1 次提交
  11. 15 10月, 2009 1 次提交
  12. 28 9月, 2009 1 次提交
  13. 10 9月, 2009 1 次提交
  14. 09 9月, 2009 1 次提交
  15. 02 9月, 2009 1 次提交
  16. 15 8月, 2009 1 次提交
  17. 05 8月, 2009 1 次提交
  18. 04 8月, 2009 1 次提交
    • K
      [FIXED HUDSON-3028] in 1.319. In a long run, I believe doing this control in... · ae28f88a
      kohsuke 提交于
      [FIXED HUDSON-3028] in 1.319. In a long run, I believe doing this control in the queue with ResourceController is better, because (1) scheduling one at a time can create unnecessary wait time --- say if one of the configuration needs to run on a slave that's blocked, then it's better to schedule others first, and (2) the notion of shared resources spans beyond a single job, so doing that coordination at a job level isn't general enough. That said, I think it'll be easy enough to maintain data compatibility when this happens, so I'm committing this change now.
      
      git-svn-id: https://hudson.dev.java.net/svn/hudson/trunk/hudson/main@20445 71c3de6d-444a-0410-be80-ed276b4c234a
      ae28f88a
  19. 20 6月, 2009 2 次提交
  20. 08 4月, 2009 1 次提交
  21. 24 3月, 2009 1 次提交
  22. 21 3月, 2009 1 次提交
  23. 04 3月, 2009 1 次提交
  24. 19 2月, 2009 1 次提交
  25. 11 2月, 2009 1 次提交
  26. 07 2月, 2009 1 次提交
  27. 06 2月, 2009 1 次提交
  28. 25 1月, 2009 2 次提交
  29. 12 1月, 2009 1 次提交
  30. 06 1月, 2009 1 次提交
  31. 04 1月, 2009 1 次提交
  32. 19 12月, 2008 1 次提交
  33. 04 11月, 2008 1 次提交
  34. 23 9月, 2008 1 次提交
  35. 06 8月, 2008 1 次提交
  36. 26 6月, 2008 1 次提交
  37. 22 6月, 2008 1 次提交