Skip to content
体验新版
项目
组织
正在加载...
登录
切换导航
打开侧边栏
爱吃血肠
leetcode
提交
277ee541
L
leetcode
项目概览
爱吃血肠
/
leetcode
通知
1
Star
0
Fork
0
代码
文件
提交
分支
Tags
贡献者
分支图
Diff
Issue
0
列表
看板
标记
里程碑
合并请求
0
Wiki
0
Wiki
分析
仓库
DevOps
项目成员
Pages
L
leetcode
项目概览
项目概览
详情
发布
仓库
仓库
文件
提交
分支
标签
贡献者
分支图
比较
Issue
0
Issue
0
列表
看板
标记
里程碑
合并请求
0
合并请求
0
Pages
分析
分析
仓库分析
DevOps
Wiki
0
Wiki
成员
成员
收起侧边栏
关闭侧边栏
动态
分支图
创建新Issue
提交
Issue看板
体验新版 GitCode,发现更多精彩内容 >>
提交
277ee541
编写于
4月 11, 2019
作者:
L
luzhipeng
浏览文件
操作
浏览文件
下载
电子邮件补丁
差异文件
fix: typo
上级
0052e3fa
变更
1
隐藏空白更改
内联
并排
Showing
1 changed file
with
1 addition
and
1 deletion
+1
-1
problems/322.coin-change.md
problems/322.coin-change.md
+1
-1
未找到文件。
problems/322.coin-change.md
浏览文件 @
277ee541
...
...
@@ -48,7 +48,7 @@ eg: 对于 [1,2,5] 组成 11 块
熟悉贪心算法的同学应该已经注意到了,这就是贪心算法,贪心算法更amount尽快地变得更小。
`经验表明,贪心策略是正确的`
。 注意,我说的是经验表明, 贪心算法也有可能出错。 就拿这道题目来说,
他也是不正确的! 比如
`coins = [1, 5, 11] amout = 1
1
`
, 因此这种做法有时候不靠谱,我们还是采用靠谱的做法.
他也是不正确的! 比如
`coins = [1, 5, 11] amout = 1
5
`
, 因此这种做法有时候不靠谱,我们还是采用靠谱的做法.
如果我们暴力求解,对于所有的组合都计算一遍,然后比较, 那么这样的复杂度是 2 的 n 次方(这个可以通过数学公式证明,这里不想啰嗦了),
这个是不可以接受的。那么我们是否可以动态规划解决呢?答案是可以,原因就是可以划分为子问题,子问题可以推导出原问题
...
...
编辑
预览
Markdown
is supported
0%
请重试
或
添加新附件
.
添加附件
取消
You are about to add
0
people
to the discussion. Proceed with caution.
先完成此消息的编辑!
取消
想要评论请
注册
或
登录