提交 87918df8 编写于 作者: Y yanglbme

Update mq-interview.md

上级 77d48725
## 消息队列面试场景
**面试官**:你好
**面试官**:你好
**候选人**:你好
**候选人**:你好
大家寒暄一下......
(面试官在你的简历上面看到了,呦,有个亮点,你在项目里用过 MQ,比如说你用过 `ActiveMQ`
(面试官在你的简历上面看到了,呦,有个亮点,你在项目里用过 `MQ`,比如说你用过 `ActiveMQ`
**面试官**:你在系统里用过消息队列吗?(面试官在随和的语气中展开了面试)
......@@ -15,13 +13,12 @@
**面试官**:那你说一下你们在项目里是怎么用消息队列的?
**候选人**:巴拉巴拉,“我们啥啥系统发送个啥啥消息到队列,别的系统来消费啥啥的。比如我们有个订单系统,订单系统会每次下一个新的订单的时候,就会发送时一条消息到`ActiveMQ`里面去,后台有个库存系统负责获取了消息然后更新库存。”
```
部分同学在这里会进入一个误区,就是你仅仅就是知道以及回答你们是怎么用这个消息队列的,用这个消息队列来干了个什么事情?
```
(部分同学在这里会进入一个误区,就是你仅仅就是知道以及回答你们是怎么用这个消息队列的,用这个消息队列来干了个什么事情?)
**面试官**:那你们为什么使用消息队列啊?你的订单系统不发送消息到 `MQ`,直接订单系统调用库存系统一个接口,咔嚓一下,直接就调用成功,库存不也就更新了。
**候选人**:额。。。(楞了一下,为什么?我没怎么仔细想过啊,老大让用就用了),硬着头皮胡言乱语了几句
**候选人**:额。。。(楞了一下,为什么?我没怎么仔细想过啊,老大让用就用了),硬着头皮胡言乱语了几句
(面试官此时听你楞了一下,然后听你胡言乱语了几句,开始心里觉得有点儿那什么了,怀疑你之前就压根儿没思考过这问题)
......@@ -33,21 +30,21 @@
(面试官此时心里已经更觉得你这哥儿们不行,平时都没什么思考)
**面试官**Kafka、ActiveMQ、RabbitMQ、RocketMQ 都有什么区别?
**面试官**`Kafka``ActiveMQ``RabbitMQ``RocketMQ` 都有什么区别?
(面试官问你这个问题,就是说,绕过比较虚的话题,直接看看你对各种 `MQ` 中间件是否了解,是否做过功课,是否做过调研)
**候选人**:我们就用过activemq,所以别的没用过。。。区别,也不太清楚。。。
**候选人**:我们就用过 `ActiveMQ`,所以别的没用过。。。区别,也不太清楚。。。
(面试官此时却是觉得你这哥儿们平时就是瞎用,根本就没什么思考,觉得不行)
**面试官**:那你们是如何保证消息队列的高可用啊?
**候选人**:这个。。。我平时就是简单走 api 调用一下,不太清楚消息队列怎么部署的。。。
**候选人**:这个。。。我平时就是简单走 API 调用一下,不太清楚消息队列怎么部署的。。。
**面试官**:如何保证消息不被重复消费啊?如何保证消费的时候是幂等的啊?
**候选人**:啥?(`MQ` 不就是写入消费就可以了,哪来这么多问题)
**候选人**:啥?(`MQ` 不就是写入&消费就可以了,哪来这么多问题)
**面试官**:如何保证消息的可靠性传输啊?要是消息丢失了怎么办啊?
......@@ -67,6 +64,6 @@
---
这是面试官的一种面试风格,就是面试官的问题不是发散的,而是从一个小点慢慢铺开。比如说面试官会可能跟你聊聊高并发话题,就这个话题里面跟你聊聊缓存、MQ 等等东西,由浅入深,一步步深挖
这是面试官的一种面试风格,就是面试官的问题不是发散的,而是从一个小点慢慢铺开。比如说面试官可能会跟你聊聊高并发话题,就这个话题里面跟你聊聊缓存、`MQ` 等等东西,**由浅入深,一步步深挖**
其实上面是一个非常典型的关于消息队列的技术考察过程,好的面试官一定是从你做过的某一个点切入,然后层层展开深入考察,一个接一个问,直到把这个技术点刨根问底,问到最底层。
\ No newline at end of file
Markdown is supported
0% .
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
先完成此消息的编辑!
想要评论请 注册