数据库系统原理.md 21.8 KB
Newer Older
C
CyC2018 已提交
1
<!-- GFM-TOC -->
C
CyC2018 已提交
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
* [一、事务](#一事务)
    * [概念](#概念)
    * [ACID](#acid)
    * [AUTOCOMMIT](#autocommit)
* [二、并发一致性问题](#二并发一致性问题)
    * [丢失修改](#丢失修改)
    * [读脏数据](#读脏数据)
    * [不可重复读](#不可重复读)
    * [幻影读](#幻影读)
* [三、封锁](#三封锁)
    * [封锁粒度](#封锁粒度)
    * [封锁类型](#封锁类型)
    * [封锁协议](#封锁协议)
    * [MySQL 隐式与显示锁定](#mysql-隐式与显示锁定)
* [四、隔离级别](#四隔离级别)
    * [未提交读(READ UNCOMMITTED)](#未提交读read-uncommitted)
    * [提交读(READ COMMITTED)](#提交读read-committed)
    * [可重复读(REPEATABLE READ)](#可重复读repeatable-read)
    * [可串行化(SERIALIZABLE)](#可串行化serializable)
* [五、多版本并发控制](#五多版本并发控制)
    * [版本号](#版本号)
C
CyC2018 已提交
23
    * [隐藏的列](#隐藏的列)
C
CyC2018 已提交
24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
    * [Undo 日志](#undo-日志)
    * [实现过程](#实现过程)
    * [快照读与当前读](#快照读与当前读)
* [六、Next-Key Locks](#六next-key-locks)
    * [Record Locks](#record-locks)
    * [Gap Locks](#gap-locks)
    * [Next-Key Locks](#next-key-locks)
* [七、关系数据库设计理论](#七关系数据库设计理论)
    * [函数依赖](#函数依赖)
    * [异常](#异常)
    * [范式](#范式)
* [八、ER 图](#八er-图)
    * [实体的三种联系](#实体的三种联系)
    * [表示出现多次的关系](#表示出现多次的关系)
    * [联系的多向性](#联系的多向性)
    * [表示子类](#表示子类)
* [参考资料](#参考资料)
C
CyC2018 已提交
41 42 43 44 45 46 47 48 49
<!-- GFM-TOC -->


# 一、事务

## 概念

事务指的是满足 ACID 特性的一组操作,可以通过 Commit 提交一个事务,也可以使用 Rollback 进行回滚。

C
CyC2018 已提交
50 51
<div align="center"> <img src="../pics//185b9c49-4c13-4241-a848-fbff85c03a64.png" width="400"/> </div><br>

C
CyC2018 已提交
52 53 54
## ACID

### 1. 原子性(Atomicity)
C
CyC2018 已提交
55

C
CyC2018 已提交
56
事务被视为不可分割的最小单元,事务的所有操作要么全部提交成功,要么全部失败回滚。
C
CyC2018 已提交
57

C
CyC2018 已提交
58
回滚可以用回滚日志来实现,回滚日志记录着事务所执行的修改操作,在回滚时反向执行这些修改操作即可。
C
CyC2018 已提交
59

C
CyC2018 已提交
60
### 2. 一致性(Consistency)
C
CyC2018 已提交
61

C
CyC2018 已提交
62
数据库在事务执行前后都保持一致性状态。在一致性状态下,所有事务对一个数据的读取结果都是相同的。
C
CyC2018 已提交
63

C
CyC2018 已提交
64
### 3. 隔离性(Isolation)
C
CyC2018 已提交
65 66 67

一个事务所做的修改在最终提交以前,对其它事务是不可见的。

C
CyC2018 已提交
68
### 4. 持久性(Durability)
C
CyC2018 已提交
69

C
CyC2018 已提交
70 71
一旦事务提交,则其所做的修改将会永远保存到数据库中。即使系统发生崩溃,事务执行的结果也不能丢失。

C
CyC2018 已提交
72
使用重做日志来保证持久性。
C
CyC2018 已提交
73 74 75

----

C
CyC2018 已提交
76
事务的 ACID 特性概念简单,但不是很好理解,主要是因为这几个特性不是一种平级关系:
C
CyC2018 已提交
77

C
CyC2018 已提交
78
- 只有满足一致性,事务的执行结果才是正确的。
C
CyC2018 已提交
79
- 在无并发的情况下,事务串行执行,隔离性一定能够满足。此时只要能满足原子性,就一定能满足一致性。
C
CyC2018 已提交
80
- 在并发的情况下,多个事务并行执行,事务不仅要满足原子性,还需要满足隔离性,才能满足一致性。
C
CyC2018 已提交
81
- 事务满足持久化是为了能应对数据库崩溃的情况。
C
CyC2018 已提交
82

C
CyC2018 已提交
83
<div align="center"> <img src="../pics//6675d713-8b59-4067-ad16-fdd538d4bb43.png" width="500"/> </div><br>
C
CyC2018 已提交
84

C
CyC2018 已提交
85
## AUTOCOMMIT
C
CyC2018 已提交
86

C
CyC2018 已提交
87
MySQL 默认采用自动提交模式。也就是说,如果不显式使用`START TRANSACTION`语句来开始一个事务,那么每个查询都会被当做一个事务自动提交。
C
CyC2018 已提交
88

C
CyC2018 已提交
89
# 二、并发一致性问题
C
CyC2018 已提交
90

C
CyC2018 已提交
91
在并发环境下,事务的隔离性很难保证,因此会出现很多并发一致性问题。
C
CyC2018 已提交
92

C
CyC2018 已提交
93
## 丢失修改
C
CyC2018 已提交
94

C
CyC2018 已提交
95
T<sub>1</sub> 和 T<sub>2</sub> 两个事务都对一个数据进行修改,T<sub>1</sub> 先修改,T<sub>2</sub> 随后修改,T<sub>2</sub> 的修改覆盖了 T<sub>1</sub> 的修改。
C
CyC2018 已提交
96

C
CyC2018 已提交
97
<div align="center"> <img src="../pics//88ff46b3-028a-4dbb-a572-1f062b8b96d3.png" width="350"/> </div><br>
C
CyC2018 已提交
98

C
CyC2018 已提交
99
## 读脏数据
C
CyC2018 已提交
100

C
CyC2018 已提交
101
T<sub>1</sub> 修改一个数据,T<sub>2</sub> 随后读取这个数据。如果 T<sub>1</sub> 撤销了这次修改,那么 T<sub>2</sub> 读取的数据是脏数据。
C
CyC2018 已提交
102

C
CyC2018 已提交
103
<div align="center"> <img src="../pics//dd782132-d830-4c55-9884-cfac0a541b8e.png" width="400"/> </div><br>
C
CyC2018 已提交
104

C
CyC2018 已提交
105
## 不可重复读
C
CyC2018 已提交
106

C
CyC2018 已提交
107
T<sub>2</sub> 读取一个数据,T<sub>1</sub> 对该数据做了修改。如果 T<sub>2</sub> 再次读取这个数据,此时读取的结果和第一次读取的结果不同。
C
CyC2018 已提交
108

C
CyC2018 已提交
109
<div align="center"> <img src="../pics//c8d18ca9-0b09-441a-9a0c-fb063630d708.png" width="350"/> </div><br>
C
CyC2018 已提交
110

C
CyC2018 已提交
111
## 幻影读
C
CyC2018 已提交
112

C
CyC2018 已提交
113
T<sub>1</sub> 读取某个范围的数据,T<sub>2</sub> 在这个范围内插入新的数据,T<sub>1</sub> 再次读取这个范围的数据,此时读取的结果和和第一次读取的结果不同。
C
CyC2018 已提交
114

C
CyC2018 已提交
115
<div align="center"> <img src="../pics//72fe492e-f1cb-4cfc-92f8-412fb3ae6fec.png" width="350"/> </div><br>
C
CyC2018 已提交
116

C
CyC2018 已提交
117
----
C
CyC2018 已提交
118

C
CyC2018 已提交
119
产生并发不一致性问题主要原因是破坏了事务的隔离性,解决方法是通过并发控制来保证隔离性。并发控制可以通过封锁来实现,但是封锁操作需要用户自己控制,相当复杂。数据库管理系统提供了事务的隔离级别,让用户以一种更轻松的方式处理并发一致性问题。
C
CyC2018 已提交
120

C
CyC2018 已提交
121
# 三、封锁
C
CyC2018 已提交
122

C
CyC2018 已提交
123
## 封锁粒度
C
CyC2018 已提交
124

C
CyC2018 已提交
125
MySQL 中提供了两种封锁粒度:行级锁以及表级锁。
C
CyC2018 已提交
126

C
CyC2018 已提交
127 128
应该尽量只锁定需要修改的那部分数据,而不是所有的资源。锁定的数据量越少,发生锁争用的可能就越小,系统的并发程度就越高。

C
CyC2018 已提交
129
但是加锁需要消耗资源,锁的各种操作(包括获取锁、释放锁、以及检查锁状态)都会增加系统开销。因此封锁粒度越小,系统开销就越大。
C
CyC2018 已提交
130

C
CyC2018 已提交
131
在选择封锁粒度时,需要在锁开销和并发程度之间做一个权衡。
C
CyC2018 已提交
132

C
CyC2018 已提交
133 134
<div align="center"> <img src="../pics//1a851e90-0d5c-4d4f-ac54-34c20ecfb903.jpg" width="300"/> </div><br>

C
CyC2018 已提交
135
## 封锁类型
C
CyC2018 已提交
136

C
CyC2018 已提交
137
### 1. 读写锁
C
CyC2018 已提交
138

C
CyC2018 已提交
139 140
- 排它锁(Exclusive),简写为 X 锁,又称写锁。
- 共享锁(Shared),简写为 S 锁,又称读锁。
C
CyC2018 已提交
141 142 143

有以下两个规定:

C
CyC2018 已提交
144 145
- 一个事务对数据对象 A 加了 X 锁,就可以对 A 进行读取和更新。加锁期间其它事务不能对 A 加任何锁。
- 一个事务对数据对象 A 加了 S 锁,可以对 A 进行读取操作,但是不能进行更新操作。加锁期间其它事务能对 A 加 S 锁,但是不能加 X 锁。
C
CyC2018 已提交
146 147 148

锁的兼容关系如下:

C
CyC2018 已提交
149 150
| - | X | S |
| :--: | :--: | :--: |
C
CyC2018 已提交
151 152
|X|×|×|
|S|×|√|
C
CyC2018 已提交
153

C
CyC2018 已提交
154
### 2. 意向锁
C
CyC2018 已提交
155

C
CyC2018 已提交
156
使用意向锁(Intention Locks)可以更容易地支持多粒度封锁。
C
CyC2018 已提交
157

C
CyC2018 已提交
158
在存在行级锁和表级锁的情况下,事务 T 想要对表 A 加 X 锁,就需要先检测是否有其它事务对表 A 或者表 A 中的任意一行加了锁,那么就需要对表 A 的每一行都检测一次,这是非常耗时的。
C
CyC2018 已提交
159

C
CyC2018 已提交
160
意向锁在原来的 X/S 锁之上引入了 IX/IS,IX/IS 都是表锁,用来表示一个事务想要在表中的某个数据行上加 X 锁或 S 锁。有以下两个规定:
C
CyC2018 已提交
161

C
CyC2018 已提交
162 163
- 一个事务在获得某个数据行对象的 S 锁之前,必须先获得表的 IS 锁或者更强的锁;
- 一个事务在获得某个数据行对象的 X 锁之前,必须先获得表的 IX 锁。
C
CyC2018 已提交
164

C
CyC2018 已提交
165
通过引入意向锁,事务 T 想要对表 A 加 X 锁,只需要先检测是否有其它事务对表 A 加了 X/IX/S/IS 锁,如果加了就表示有其它事务正在使用这个表或者表中某一行的锁,因此事务 T 加 X 锁失败。
C
CyC2018 已提交
166 167 168

各种锁的兼容关系如下:

C
CyC2018 已提交
169 170
| - | X | IX | S | IS |
| :--: | :--: | :--: | :--: | :--: |
C
CyC2018 已提交
171 172 173 174
|X     |×    |×    |×   | ×|
|IX    |×    |√   |×   | √|
|S     |×    |×    |√  | √|
|IS    |×    |√  |√  | √|
C
CyC2018 已提交
175 176 177

解释如下:

C
CyC2018 已提交
178 179
- 任意 IS/IX 锁之间都是兼容的,因为它们只是表示想要对表加锁,而不是真正加锁;
- S 锁只与 S 锁和 IS 锁兼容,也就是说事务 T 想要对数据行加 S 锁,其它事务可以已经获得对表或者表中的行的 S 锁。
C
CyC2018 已提交
180

C
CyC2018 已提交
181
## 封锁协议
C
CyC2018 已提交
182

C
CyC2018 已提交
183
### 1. 三级封锁协议
C
CyC2018 已提交
184

C
CyC2018 已提交
185
**一级封锁协议** 
C
CyC2018 已提交
186

C
CyC2018 已提交
187
事务 T 要修改数据 A 时必须加 X 锁,直到 T 结束才释放锁。
C
CyC2018 已提交
188

C
CyC2018 已提交
189
可以解决丢失修改问题,因为不能同时有两个事务对同一个数据进行修改,那么事务的修改就不会被覆盖。
C
CyC2018 已提交
190

191
| T<sub>1</sub> | T<sub>2</sub> |
C
CyC2018 已提交
192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211
| :--: | :--: |
| lock-x(A) | |
| read A=20 | |
| | lock-x(A) |
|  | wait |
| write A=19 |. |
| commit |. |
| unlock-x(A) |. |
| | obtain |
| | read A=19 |
| | write A=21 |
| | commit |
| | unlock-x(A)|

**二级封锁协议** 

在一级的基础上,要求读取数据 A 时必须加 S 锁,读取完马上释放 S 锁。

可以解决读脏数据问题,因为如果一个事务在对数据 A 进行修改,根据 1 级封锁协议,会加 X 锁,那么就不能再加 S 锁了,也就是不会读入数据。

212
| T<sub>1</sub> | T<sub>2</sub> |
C
CyC2018 已提交
213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224
| :--: | :--: |
| lock-x(A) | |
| read A=20 | |
| write A=19 | |
| | lock-s(A) |
|  | wait |
| rollback | .|
| A=20 |. |
| unlock-x(A) |. |
| | obtain |
| | read A=20 |
| | unlock-s(A)|
C
CyC2018 已提交
225
| | commit |
C
CyC2018 已提交
226 227 228 229 230 231 232

**三级封锁协议** 

在二级的基础上,要求读取数据 A 时必须加 S 锁,直到事务结束了才能释放 S 锁。

可以解决不可重复读的问题,因为读 A 时,其它事务不能对 A 加 X 锁,从而避免了在读的期间数据发生改变。

233
| T<sub>1</sub> | T<sub>2</sub> |
C
CyC2018 已提交
234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248
| :--: | :--: |
| lock-s(A) | |
| read A=20 | |
|  |lock-x(A) |
| | wait |
|  read A=20| . |
| commit | .|
| unlock-s(A) |. |
| | obtain |
| | read A=20 |
| | write A=19|
| | commit |
| | unlock-X(A)|

### 2. 两段锁协议
C
CyC2018 已提交
249

C
CyC2018 已提交
250
加锁和解锁分为两个阶段进行。
C
CyC2018 已提交
251

C
CyC2018 已提交
252 253 254
可串行化调度是指,通过并发控制,使得并发执行的事务结果与某个串行执行的事务结果相同。

事务遵循两段锁协议是保证可串行化调度的充分条件。例如以下操作满足两段锁协议,它是可串行化调度。
C
CyC2018 已提交
255 256

```html
K
kwongtai 已提交
257
lock-x(A)...lock-s(B)...lock-s(C)...unlock(A)...unlock(C)...unlock(B)
C
CyC2018 已提交
258 259 260 261 262
```

但不是必要条件,例如以下操作不满足两段锁协议,但是它还是可串行化调度。

```html
C
CyC2018 已提交
263
lock-x(A)...unlock(A)...lock-s(B)...unlock(B)...lock-s(C)...unlock(C)
C
CyC2018 已提交
264 265
```

C
CyC2018 已提交
266
## MySQL 隐式与显示锁定
C
CyC2018 已提交
267

C
CyC2018 已提交
268
MySQL 的 InnoDB 存储引擎采用两段锁协议,会根据隔离级别在需要的时候自动加锁,并且所有的锁都是在同一时刻被释放,这被称为隐式锁定。
C
CyC2018 已提交
269

C
CyC2018 已提交
270
InnoDB 也可以使用特定的语句进行显示锁定:
C
CyC2018 已提交
271 272

```sql
C
CyC2018 已提交
273 274
SELECT ... LOCK In SHARE MODE;
SELECT ... FOR UPDATE;
C
CyC2018 已提交
275 276
```

C
CyC2018 已提交
277
# 四、隔离级别
C
CyC2018 已提交
278

C
CyC2018 已提交
279
## 未提交读(READ UNCOMMITTED)
C
CyC2018 已提交
280 281 282

事务中的修改,即使没有提交,对其它事务也是可见的。

C
CyC2018 已提交
283
## 提交读(READ COMMITTED)
C
CyC2018 已提交
284 285 286

一个事务只能读取已经提交的事务所做的修改。换句话说,一个事务所做的修改在提交之前对其它事务是不可见的。

C
CyC2018 已提交
287
## 可重复读(REPEATABLE READ)
C
CyC2018 已提交
288 289 290

保证在同一个事务中多次读取同样数据的结果是一样的。

Z
zach 已提交
291
## 可串行化(SERIALIZABLE)
C
CyC2018 已提交
292 293 294

强制事务串行执行。

C
CyC2018 已提交
295
----
C
CyC2018 已提交
296

C
CyC2018 已提交
297 298 299 300 301 302
| 隔离级别 | 脏读 | 不可重复读 | 幻影读 | 加锁读 |
| :---: | :---: | :---:| :---: | :---: |
| 未提交读 | √ | √ | √ | × |
| 提交读 | × | √ | √ | × |
| 可重复读 | × | × | √ | × |
| 可串行化 | × | × | × | √ |
C
CyC2018 已提交
303

C
CyC2018 已提交
304
# 五、多版本并发控制
C
CyC2018 已提交
305

C
CyC2018 已提交
306
多版本并发控制(Multi-Version Concurrency Control, MVCC)是 MySQL 的 InnoDB 存储引擎实现隔离级别的一种具体方式,用于实现提交读和可重复读这两种隔离级别。而未提交读隔离级别总是读取最新的数据行,无需使用 MVCC。可串行化隔离级别需要对所有读取的行都加锁,单纯使用 MVCC 无法实现。
C
CyC2018 已提交
307

C
CyC2018 已提交
308
## 版本号
C
CyC2018 已提交
309

C
CyC2018 已提交
310 311
- 系统版本号:是一个递增的数字,每开始一个新的事务,系统版本号就会自动递增。
- 事务版本号:事务开始时的系统版本号。
C
CyC2018 已提交
312

C
CyC2018 已提交
313 314 315
## 隐藏的列

MVCC 在每行记录后面都保存着两个隐藏的列,用来存储两个版本号:
C
CyC2018 已提交
316

C
CyC2018 已提交
317 318
- 创建版本号:指示创建一个数据行的快照时的系统版本号;
- 删除版本号:如果该快照的删除版本号大于当前事务版本号表示该快照有效,否则表示该快照已经被删除了。
C
CyC2018 已提交
319

C
CyC2018 已提交
320
## Undo 日志
C
CyC2018 已提交
321

C
CyC2018 已提交
322
MVCC 使用到的快照存储在 Undo 日志中,该日志通过回滚指针把一个数据行(Record)的所有快照连接起来。
C
CyC2018 已提交
323

C
CyC2018 已提交
324
<div align="center"> <img src="../pics//e41405a8-7c05-4f70-8092-e961e28d3112.jpg" width=""/> </div><br>
C
CyC2018 已提交
325

C
CyC2018 已提交
326
## 实现过程
C
CyC2018 已提交
327

C
CyC2018 已提交
328
以下实现过程针对可重复读隔离级别。
C
CyC2018 已提交
329 330 331

当开始新一个事务时,该事务的版本号肯定会大于当前所有数据行快照的创建版本号,理解这一点很关键。

C
CyC2018 已提交
332
### 1. SELECT
C
CyC2018 已提交
333

C
CyC2018 已提交
334
多个事务必须读取到同一个数据行的快照,并且这个快照是距离现在最近的一个有效快照。但是也有例外,如果有一个事务正在修改该数据行,那么它可以读取事务本身所做的修改,而不用和其它事务的读取结果一致。
C
CyC2018 已提交
335

C
CyC2018 已提交
336
把没有对一个数据行做修改的事务称为 T,T 所要读取的数据行快照的创建版本号必须小于 T 的版本号,因为如果大于或者等于 T 的版本号,那么表示该数据行快照是其它事务的最新修改,因此不能去读取它。除此之外,T 所要读取的数据行快照的删除版本号必须大于 T 的版本号,因为如果小于等于 T 的版本号,那么表示该数据行快照是已经被删除的,不应该去读取它。
C
CyC2018 已提交
337

C
CyC2018 已提交
338
### 2. INSERT
C
CyC2018 已提交
339

C
CyC2018 已提交
340
将当前系统版本号作为数据行快照的创建版本号。
C
CyC2018 已提交
341

C
CyC2018 已提交
342
### 3. DELETE
C
CyC2018 已提交
343

C
CyC2018 已提交
344
将当前系统版本号作为数据行快照的删除版本号。
C
CyC2018 已提交
345

C
CyC2018 已提交
346
### 4. UPDATE
C
CyC2018 已提交
347

C
CyC2018 已提交
348
将当前系统版本号作为更新前的数据行快照的删除版本号,并将当前系统版本号作为更新后的数据行快照的创建版本号。可以理解为先执行 DELETE 后执行 INSERT。
C
CyC2018 已提交
349

C
CyC2018 已提交
350
## 快照读与当前读
C
CyC2018 已提交
351

C
CyC2018 已提交
352
### 1. 快照读
C
CyC2018 已提交
353

C
CyC2018 已提交
354
使用 MVCC 读取的是快照中的数据,这样可以减少加锁所带来的开销。
C
CyC2018 已提交
355 356

```sql
C
CyC2018 已提交
357
select * from table ...;
C
CyC2018 已提交
358 359
```

C
CyC2018 已提交
360
### 2. 当前读
C
CyC2018 已提交
361

C
CyC2018 已提交
362
读取的是最新的数据,需要加锁。以下第一个语句需要加 S 锁,其它都需要加 X 锁。
C
CyC2018 已提交
363 364

```sql
C
CyC2018 已提交
365 366
select * from table where ? lock in share mode;
select * from table where ? for update;
C
CyC2018 已提交
367
insert;
K
kwongtai 已提交
368
update;
C
CyC2018 已提交
369 370 371
delete;
```

C
CyC2018 已提交
372
# 六、Next-Key Locks
C
CyC2018 已提交
373

C
CyC2018 已提交
374 375 376
Next-Key Locks 是 MySQL 的 InnoDB 存储引擎的一种锁实现。

MVCC 不能解决幻读的问题,Next-Key Locks 就是为了解决这个问题而存在的。在可重复读(REPEATABLE READ)隔离级别下,使用 MVCC + Next-Key Locks 可以解决幻读问题。
C
CyC2018 已提交
377

C
CyC2018 已提交
378
## Record Locks
C
CyC2018 已提交
379

C
CyC2018 已提交
380
锁定一个记录上的索引,而不是记录本身。
C
CyC2018 已提交
381

C
CyC2018 已提交
382
如果表没有设置索引,InnoDB 会自动在主键上创建隐藏的聚簇索引,因此 Record Locks 依然可以使用。
C
CyC2018 已提交
383

C
CyC2018 已提交
384
## Gap Locks
C
CyC2018 已提交
385

C
CyC2018 已提交
386
锁定索引之间的间隙,但是不包含索引本身。例如当一个事务执行以下语句,其它事务就不能在 t.c 中插入 15。
C
CyC2018 已提交
387 388

```sql
C
CyC2018 已提交
389
SELECT c FROM t WHERE c BETWEEN 10 and 20 FOR UPDATE;
C
CyC2018 已提交
390 391
```

C
CyC2018 已提交
392
## Next-Key Locks
C
CyC2018 已提交
393

C
CyC2018 已提交
394
它是 Record Locks 和 Gap Locks 的结合,不仅锁定一个记录上的索引,也锁定索引之间的间隙。例如一个索引包含以下值:10, 11, 13, and 20,那么就需要锁定以下区间:
C
CyC2018 已提交
395 396

```sql
C
CyC2018 已提交
397 398 399 400 401
(negative infinity, 10]
(10, 11]
(11, 13]
(13, 20]
(20, positive infinity)
C
CyC2018 已提交
402 403
```

C
CyC2018 已提交
404
# 七、关系数据库设计理论
C
CyC2018 已提交
405

C
CyC2018 已提交
406
## 函数依赖
C
CyC2018 已提交
407

C
CyC2018 已提交
408
记 A->B 表示 A 函数决定 B,也可以说 B 函数依赖于 A。
C
CyC2018 已提交
409

C
CyC2018 已提交
410
如果 {A1,A2,... ,An} 是关系的一个或多个属性的集合,该集合函数决定了关系的其它所有属性并且是最小的,那么该集合就称为键码。
C
CyC2018 已提交
411

C
CyC2018 已提交
412
对于 A->B,如果能找到 A 的真子集 A',使得 A'-> B,那么 A->B 就是部分函数依赖,否则就是完全函数依赖。
C
CyC2018 已提交
413

C
CyC2018 已提交
414
对于 A->B,B->C,则 A->C 是一个传递函数依赖。
C
CyC2018 已提交
415

C
CyC2018 已提交
416
## 异常
C
CyC2018 已提交
417

C
CyC2018 已提交
418
以下的学生课程关系的函数依赖为 Sno, Cname -> Sname, Sdept, Mname, Grade,键码为 {Sno, Cname}。也就是说,确定学生和课程之后,就能确定其它信息。
C
CyC2018 已提交
419

C
CyC2018 已提交
420 421 422 423 424 425
| Sno | Sname | Sdept | Mname | Cname | Grade |
| :---: | :---: | :---: | :---: | :---: |:---:|
| 1 | 学生-1 | 学院-1 | 院长-1 | 课程-1 | 90 |
| 2 | 学生-2 | 学院-2 | 院长-2 | 课程-2 | 80 |
| 2 | 学生-2 | 学院-2 | 院长-2 | 课程-1 | 100 |
| 3 | 学生-3 | 学院-2 | 院长-2 | 课程-2 | 95 |
C
CyC2018 已提交
426 427 428

不符合范式的关系,会产生很多异常,主要有以下四种异常:

C
CyC2018 已提交
429
- 冗余数据:例如 `学生-2` 出现了两次。
C
CyC2018 已提交
430
- 修改异常:修改了一个记录中的信息,但是另一个记录中相同的信息却没有被修改。
C
CyC2018 已提交
431 432
- 删除异常:删除一个信息,那么也会丢失其它信息。例如删除了 `课程-1` 需要删除第一行和第三行,那么 `学生-1` 的信息就会丢失。
- 插入异常:例如想要插入一个学生的信息,如果这个学生还没选课,那么就无法插入。
C
CyC2018 已提交
433

C
CyC2018 已提交
434
## 范式
C
CyC2018 已提交
435

C
CyC2018 已提交
436 437 438
范式理论是为了解决以上提到四种异常。

高级别范式的依赖于低级别的范式,1NF 是最低级别的范式。
C
CyC2018 已提交
439

C
CyC2018 已提交
440
<div align="center"> <img src="../pics//c2d343f7-604c-4856-9a3c-c71d6f67fecc.png" width="300"/> </div><br>
C
CyC2018 已提交
441

C
CyC2018 已提交
442
### 1. 第一范式 (1NF)
C
CyC2018 已提交
443

C
CyC2018 已提交
444
属性不可分。
C
CyC2018 已提交
445

C
CyC2018 已提交
446
### 2. 第二范式 (2NF)
C
CyC2018 已提交
447 448 449 450 451

每个非主属性完全函数依赖于键码。

可以通过分解来满足。

C
CyC2018 已提交
452
<font size=4> **分解前** </font><br>
C
CyC2018 已提交
453

C
CyC2018 已提交
454 455 456 457 458 459
| Sno | Sname | Sdept | Mname | Cname | Grade |
| :---: | :---: | :---: | :---: | :---: |:---:|
| 1 | 学生-1 | 学院-1 | 院长-1 | 课程-1 | 90 |
| 2 | 学生-2 | 学院-2 | 院长-2 | 课程-2 | 80 |
| 2 | 学生-2 | 学院-2 | 院长-2 | 课程-1 | 100 |
| 3 | 学生-3 | 学院-2 | 院长-2 | 课程-2 | 95 |
C
CyC2018 已提交
460

C
CyC2018 已提交
461
以上学生课程关系中,{Sno, Cname} 为键码,有如下函数依赖:
C
CyC2018 已提交
462

C
CyC2018 已提交
463 464 465
- Sno -> Sname, Sdept
- Sdept -> Mname
- Sno, Cname-> Grade
C
CyC2018 已提交
466

C
CyC2018 已提交
467
Grade 完全函数依赖于键码,它没有任何冗余数据,每个学生的每门课都有特定的成绩。
C
CyC2018 已提交
468

C
CyC2018 已提交
469
Sname, Sdept 和 Mname 都部分依赖于键码,当一个学生选修了多门课时,这些数据就会出现多次,造成大量冗余数据。
C
CyC2018 已提交
470

C
CyC2018 已提交
471
<font size=4> **分解后** </font><br>
C
CyC2018 已提交
472 473 474

关系-1

C
CyC2018 已提交
475 476 477 478 479
| Sno | Sname | Sdept | Mname |
| :---: | :---: | :---: | :---: |
| 1 | 学生-1 | 学院-1 | 院长-1 |
| 2 | 学生-2 | 学院-2 | 院长-2 |
| 3 | 学生-3 | 学院-2 | 院长-2 |
C
CyC2018 已提交
480 481 482

有以下函数依赖:

C
CyC2018 已提交
483
- Sno -> Sname, Sdept
C
CyC2018 已提交
484
- Sdept -> Mname
C
CyC2018 已提交
485 486 487

关系-2

C
CyC2018 已提交
488 489 490 491 492 493
| Sno | Cname | Grade |
| :---: | :---: |:---:|
| 1 | 课程-1 | 90 |
| 2 | 课程-2 | 80 |
| 2 | 课程-1 | 100 |
| 3 | 课程-2 | 95 |
C
CyC2018 已提交
494 495 496

有以下函数依赖:

C
CyC2018 已提交
497
- Sno, Cname ->  Grade
C
CyC2018 已提交
498

C
CyC2018 已提交
499
### 3. 第三范式 (3NF)
C
CyC2018 已提交
500

C
CyC2018 已提交
501
非主属性不传递函数依赖于键码。
C
CyC2018 已提交
502

C
CyC2018 已提交
503 504 505 506 507
上面的 关系-1 中存在以下传递函数依赖:

- Sno -> Sdept -> Mname

可以进行以下分解:
C
CyC2018 已提交
508 509 510

关系-11

C
CyC2018 已提交
511 512 513 514 515
| Sno | Sname | Sdept |
| :---: | :---: | :---: |
| 1 | 学生-1 | 学院-1 |
| 2 | 学生-2 | 学院-2 |
| 3 | 学生-3 | 学院-2 |
C
CyC2018 已提交
516 517 518

关系-12

C
CyC2018 已提交
519 520 521 522
| Sdept | Mname |
| :---: | :---: |
| 学院-1 | 院长-1 |
| 学院-2 | 院长-2 |
C
CyC2018 已提交
523

C
CyC2018 已提交
524
# 八、ER 图
C
CyC2018 已提交
525 526 527

Entity-Relationship,有三个组成部分:实体、属性、联系。

C
CyC2018 已提交
528
用来进行关系型数据库系统的概念设计。
C
CyC2018 已提交
529

C
CyC2018 已提交
530
## 实体的三种联系
C
CyC2018 已提交
531

C
CyC2018 已提交
532
包含一对一,一对多,多对多三种。
C
CyC2018 已提交
533

C
CyC2018 已提交
534 535 536 537 538
- 如果 A 到 B 是一对多关系,那么画个带箭头的线段指向 B;
- 如果是一对一,画两个带箭头的线段;
- 如果是多对多,画两个不带箭头的线段。

下图的 Course 和 Student 是一对多的关系。
C
CyC2018 已提交
539

C
CyC2018 已提交
540
<div align="center"> <img src="../pics//292b4a35-4507-4256-84ff-c218f108ee31.jpg" width=""/> </div><br>
C
CyC2018 已提交
541

C
CyC2018 已提交
542
## 表示出现多次的关系
C
CyC2018 已提交
543

C
CyC2018 已提交
544 545 546
一个实体在联系出现几次,就要用几条线连接。

下图表示一个课程的先修关系,先修关系出现两个 Course 实体,第一个是先修课程,后一个是后修课程,因此需要用两条线来表示这种关系。
C
CyC2018 已提交
547

C
CyC2018 已提交
548
<div align="center"> <img src="../pics//8b798007-e0fb-420c-b981-ead215692417.jpg" width=""/> </div><br>
C
CyC2018 已提交
549

C
CyC2018 已提交
550
## 联系的多向性
C
CyC2018 已提交
551 552 553

虽然老师可以开设多门课,并且可以教授多名学生,但是对于特定的学生和课程,只有一个老师教授,这就构成了一个三元联系。

C
CyC2018 已提交
554
<div align="center"> <img src="../pics//423f2a40-bee1-488e-b460-8e76c48ee560.png" width=""/> </div><br>
C
CyC2018 已提交
555

C
CyC2018 已提交
556
一般只使用二元联系,可以把多元联系转换为二元联系。
C
CyC2018 已提交
557

C
CyC2018 已提交
558
<div align="center"> <img src="../pics//de9b9ea0-1327-4865-93e5-6f805c48bc9e.png" width=""/> </div><br>
C
CyC2018 已提交
559

C
CyC2018 已提交
560
## 表示子类
C
CyC2018 已提交
561 562 563

用一个三角形和两条线来连接类和子类,与子类有关的属性和联系都连到子类上,而与父类和子类都有关的连到父类上。

C
CyC2018 已提交
564
<div align="center"> <img src="../pics//7ec9d619-fa60-4a2b-95aa-bf1a62aad408.jpg" width=""/> </div><br>
C
CyC2018 已提交
565 566 567 568 569

# 参考资料

- AbrahamSilberschatz, HenryF.Korth, S.Sudarshan, 等. 数据库系统概念 [M]. 机械工业出版社, 2006.
- 施瓦茨. 高性能 MYSQL(第3版)[M]. 电子工业出版社, 2013.
C
CyC2018 已提交
570
- 史嘉权. 数据库系统概论[M]. 清华大学出版社有限公司, 2006.
C
CyC2018 已提交
571 572 573 574 575 576 577 578 579
- [The InnoDB Storage Engine](https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/innodb-storage-engine.html)
- [Transaction isolation levels](https://www.slideshare.net/ErnestoHernandezRodriguez/transaction-isolation-levels)
- [Concurrency Control](http://scanftree.com/dbms/2-phase-locking-protocol)
- [The Nightmare of Locking, Blocking and Isolation Levels!](https://www.slideshare.net/brshristov/the-nightmare-of-locking-blocking-and-isolation-levels-46391666)
- [Database Normalization and Normal Forms with an Example](https://aksakalli.github.io/2012/03/12/database-normalization-and-normal-forms-with-an-example.html)
- [The basics of the InnoDB undo logging and history system](https://blog.jcole.us/2014/04/16/the-basics-of-the-innodb-undo-logging-and-history-system/)
- [MySQL locking for the busy web developer](https://www.brightbox.com/blog/2013/10/31/on-mysql-locks/)
- [浅入浅出 MySQL 和 InnoDB](https://draveness.me/mysql-innodb)
- [Innodb 中的事务隔离级别和锁的关系](https://tech.meituan.com/innodb-lock.html)