数据库系统原理.md 21.6 KB
Newer Older
C
CyC2018 已提交
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
# 一、事务

## 概念

事务指的是满足 ACID 特性的一组操作,可以通过 Commit 提交一个事务,也可以使用 Rollback 进行回滚。

![](index_files/731a5e8f-a2c2-43ff-b8dd-6aeb9fffbe26.jpg)

## ACID

### 1. 原子性(Atomicity)
C
CyC2018 已提交
12

C
CyC2018 已提交
13
事务被视为不可分割的最小单元,事务的所有操作要么全部提交成功,要么全部失败回滚。
C
CyC2018 已提交
14

C
CyC2018 已提交
15
回滚可以用回滚日志来实现,回滚日志记录着事务所执行的修改操作,在回滚时反向执行这些修改操作即可。
C
CyC2018 已提交
16

C
CyC2018 已提交
17
### 2. 一致性(Consistency)
C
CyC2018 已提交
18

C
CyC2018 已提交
19
数据库在事务执行前后都保持一致性状态。在一致性状态下,所有事务对一个数据的读取结果都是相同的。
C
CyC2018 已提交
20

C
CyC2018 已提交
21
### 3. 隔离性(Isolation)
C
CyC2018 已提交
22 23 24

一个事务所做的修改在最终提交以前,对其它事务是不可见的。

C
CyC2018 已提交
25
### 4. 持久性(Durability)
C
CyC2018 已提交
26

C
CyC2018 已提交
27 28
一旦事务提交,则其所做的修改将会永远保存到数据库中。即使系统发生崩溃,事务执行的结果也不能丢失。

C
CyC2018 已提交
29
使用重做日志来保证持久性。
C
CyC2018 已提交
30 31 32

----

C
CyC2018 已提交
33
事务的 ACID 特性概念简单,但不是很好理解,主要是因为这几个特性不是一种平级关系:
C
CyC2018 已提交
34

C
CyC2018 已提交
35 36 37 38
- 只有满足一致性,事务的执行结果才是正确的。
- 在无并发的情况下,事务串行执行,隔离性一定能够满足。此时只要能满足原子性,就一定能满足一致性。
- 在并发的情况下,多个事务并行执行,事务不仅要满足原子性,还需要满足隔离性,才能满足一致性。
- 事务满足持久化是为了能应对数据库崩溃的情况。
C
CyC2018 已提交
39

C
CyC2018 已提交
40
<img src="index_files/8036ba3d-8de9-44aa-bf5d-1f8ca18ae89b.jpg" width="700"/>
C
CyC2018 已提交
41

C
CyC2018 已提交
42
## AUTOCOMMIT
C
CyC2018 已提交
43

C
CyC2018 已提交
44
MySQL 默认采用自动提交模式。也就是说,如果不显式使用`START TRANSACTION`语句来开始一个事务,那么每个查询都会被当做一个事务自动提交。
C
CyC2018 已提交
45

C
CyC2018 已提交
46
# 二、并发一致性问题
C
CyC2018 已提交
47

C
CyC2018 已提交
48
在并发环境下,事务的隔离性很难保证,因此会出现很多并发一致性问题。
C
CyC2018 已提交
49

C
CyC2018 已提交
50
## 丢失修改
C
CyC2018 已提交
51

C
CyC2018 已提交
52
T<sub>1</sub> 和 T<sub>2</sub> 两个事务都对一个数据进行修改,T<sub>1</sub> 先修改,T<sub>2</sub> 随后修改,T<sub>2</sub> 的修改覆盖了 T<sub>1</sub> 的修改。
C
CyC2018 已提交
53

C
CyC2018 已提交
54
<img src="index_files/26a7c9df-22f6-4df4-845a-745c053ab2e5.jpg" width="350"/>
C
CyC2018 已提交
55

C
CyC2018 已提交
56
## 读脏数据
C
CyC2018 已提交
57

C
CyC2018 已提交
58
T<sub>1</sub> 修改一个数据,T<sub>2</sub> 随后读取这个数据。如果 T<sub>1</sub> 撤销了这次修改,那么 T<sub>2</sub> 读取的数据是脏数据。
C
CyC2018 已提交
59

C
CyC2018 已提交
60
<img src="index_files/bab0fba6-38e4-45f7-b34d-3edaad43810f.jpg" width="400"/>
C
CyC2018 已提交
61

C
CyC2018 已提交
62
## 不可重复读
C
CyC2018 已提交
63

C
CyC2018 已提交
64
T<sub>2</sub> 读取一个数据,T<sub>1</sub> 对该数据做了修改。如果 T<sub>2</sub> 再次读取这个数据,此时读取的结果和第一次读取的结果不同。
C
CyC2018 已提交
65

C
CyC2018 已提交
66
<img src="index_files/43bf0957-0386-4c09-9ad7-e163c5b62559.jpg" width="400"/>
C
CyC2018 已提交
67

C
CyC2018 已提交
68

C
CyC2018 已提交
69
## 幻影读
C
CyC2018 已提交
70

C
CyC2018 已提交
71
T<sub>1</sub> 读取某个范围的数据,T<sub>2</sub> 在这个范围内插入新的数据,T<sub>1</sub> 再次读取这个范围的数据,此时读取的结果和和第一次读取的结果不同。
C
CyC2018 已提交
72

C
CyC2018 已提交
73
<img src="index_files/2959e455-e6cb-4461-aeb3-e319fe5c41db.jpg" width="400"/>
C
CyC2018 已提交
74

C
CyC2018 已提交
75

C
CyC2018 已提交
76
----
C
CyC2018 已提交
77

C
CyC2018 已提交
78
产生并发不一致性问题主要原因是破坏了事务的隔离性,解决方法是通过并发控制来保证隔离性。并发控制可以通过封锁来实现,但是封锁操作需要用户自己控制,相当复杂。数据库管理系统提供了事务的隔离级别,让用户以一种更轻松的方式处理并发一致性问题。
C
CyC2018 已提交
79

C
CyC2018 已提交
80
# 三、封锁
C
CyC2018 已提交
81

C
CyC2018 已提交
82
## 封锁粒度
C
CyC2018 已提交
83

C
CyC2018 已提交
84
MySQL 中提供了两种封锁粒度:行级锁以及表级锁。
C
CyC2018 已提交
85

C
CyC2018 已提交
86 87
应该尽量只锁定需要修改的那部分数据,而不是所有的资源。锁定的数据量越少,发生锁争用的可能就越小,系统的并发程度就越高。

C
CyC2018 已提交
88
但是加锁需要消耗资源,锁的各种操作(包括获取锁、释放锁、以及检查锁状态)都会增加系统开销。因此封锁粒度越小,系统开销就越大。
C
CyC2018 已提交
89

C
CyC2018 已提交
90
在选择封锁粒度时,需要在锁开销和并发程度之间做一个权衡。
C
CyC2018 已提交
91

C
CyC2018 已提交
92
<img src="index_files/1a851e90-0d5c-4d4f-ac54-34c20ecfb903.jpg" width="300"/>
C
CyC2018 已提交
93

C
CyC2018 已提交
94
## 封锁类型
C
CyC2018 已提交
95

C
CyC2018 已提交
96
### 1. 读写锁
C
CyC2018 已提交
97

C
CyC2018 已提交
98 99
- 排它锁(Exclusive),简写为 X 锁,又称写锁。
- 共享锁(Shared),简写为 S 锁,又称读锁。
C
CyC2018 已提交
100 101 102

有以下两个规定:

C
CyC2018 已提交
103 104
- 一个事务对数据对象 A 加了 X 锁,就可以对 A 进行读取和更新。加锁期间其它事务不能对 A 加任何锁。
- 一个事务对数据对象 A 加了 S 锁,可以对 A 进行读取操作,但是不能进行更新操作。加锁期间其它事务能对 A 加 S 锁,但是不能加 X 锁。
C
CyC2018 已提交
105 106 107

锁的兼容关系如下:

C
CyC2018 已提交
108 109
| - | X | S |
| :--: | :--: | :--: |
C
CyC2018 已提交
110 111
|X|×|×|
|S|×|√|
C
CyC2018 已提交
112

C
CyC2018 已提交
113
### 2. 意向锁
C
CyC2018 已提交
114

C
CyC2018 已提交
115
使用意向锁(Intention Locks)可以更容易地支持多粒度封锁。
C
CyC2018 已提交
116

C
CyC2018 已提交
117
在存在行级锁和表级锁的情况下,事务 T 想要对表 A 加 X 锁,就需要先检测是否有其它事务对表 A 或者表 A 中的任意一行加了锁,那么就需要对表 A 的每一行都检测一次,这是非常耗时的。
C
CyC2018 已提交
118

C
CyC2018 已提交
119
意向锁在原来的 X/S 锁之上引入了 IX/IS,IX/IS 都是表锁,用来表示一个事务想要在表中的某个数据行上加 X 锁或 S 锁。有以下两个规定:
C
CyC2018 已提交
120

C
CyC2018 已提交
121 122
- 一个事务在获得某个数据行对象的 S 锁之前,必须先获得表的 IS 锁或者更强的锁;
- 一个事务在获得某个数据行对象的 X 锁之前,必须先获得表的 IX 锁。
C
CyC2018 已提交
123

C
CyC2018 已提交
124
通过引入意向锁,事务 T 想要对表 A 加 X 锁,只需要先检测是否有其它事务对表 A 加了 X/IX/S/IS 锁,如果加了就表示有其它事务正在使用这个表或者表中某一行的锁,因此事务 T 加 X 锁失败。
C
CyC2018 已提交
125 126 127

各种锁的兼容关系如下:

C
CyC2018 已提交
128 129 130 131 132 133
| - | X | IX | S | IS |
| :--: | :--: | :--: | :--: | :--: |
|X     |×    |×    |×   | ×|
|IX    |×    |√   |×   | √|
|S     |×    |×    |√  | √|
|IS    |×    |√  |√  | √|
C
CyC2018 已提交
134 135 136

解释如下:

C
CyC2018 已提交
137 138
- 任意 IS/IX 锁之间都是兼容的,因为它们只是表示想要对表加锁,而不是真正加锁;
- S 锁只与 S 锁和 IS 锁兼容,也就是说事务 T 想要对数据行加 S 锁,其它事务可以已经获得对表或者表中的行的 S 锁。
C
CyC2018 已提交
139

C
CyC2018 已提交
140
## 封锁协议
C
CyC2018 已提交
141

C
CyC2018 已提交
142
### 1. 三级封锁协议
C
CyC2018 已提交
143

C
CyC2018 已提交
144
**一级封锁协议**
C
CyC2018 已提交
145

C
CyC2018 已提交
146
事务 T 要修改数据 A 时必须加 X 锁,直到 T 结束才释放锁。
C
CyC2018 已提交
147

C
CyC2018 已提交
148
可以解决丢失修改问题,因为不能同时有两个事务对同一个数据进行修改,那么事务的修改就不会被覆盖。
C
CyC2018 已提交
149

C
CyC2018 已提交
150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207
| T<sub>1</sub> | T<sub>2</sub> |
| :--: | :--: |
| lock-x(A) | |
| read A=20 | |
| | lock-x(A) |
|  | wait |
| write A=19 |. |
| commit |. |
| unlock-x(A) |. |
| | obtain |
| | read A=19 |
| | write A=21 |
| | commit |
| | unlock-x(A)|

**二级封锁协议**

在一级的基础上,要求读取数据 A 时必须加 S 锁,读取完马上释放 S 锁。

可以解决读脏数据问题,因为如果一个事务在对数据 A 进行修改,根据 1 级封锁协议,会加 X 锁,那么就不能再加 S 锁了,也就是不会读入数据。

| T<sub>1</sub> | T<sub>2</sub> |
| :--: | :--: |
| lock-x(A) | |
| read A=20 | |
| write A=19 | |
| | lock-s(A) |
|  | wait |
| rollback | .|
| A=20 |. |
| unlock-x(A) |. |
| | obtain |
| | read A=20 |
| | unlock-s(A)|
| | commit |

**三级封锁协议**

在二级的基础上,要求读取数据 A 时必须加 S 锁,直到事务结束了才能释放 S 锁。

可以解决不可重复读的问题,因为读 A 时,其它事务不能对 A 加 X 锁,从而避免了在读的期间数据发生改变。

| T<sub>1</sub> | T<sub>2</sub> |
| :--: | :--: |
| lock-s(A) | |
| read A=20 | |
|  |lock-x(A) |
| | wait |
|  read A=20| . |
| commit | .|
| unlock-s(A) |. |
| | obtain |
| | read A=20 |
| | write A=19|
| | commit |
| | unlock-X(A)|

### 2. 两段锁协议
C
CyC2018 已提交
208

C
CyC2018 已提交
209
加锁和解锁分为两个阶段进行。
C
CyC2018 已提交
210

C
CyC2018 已提交
211 212 213
可串行化调度是指,通过并发控制,使得并发执行的事务结果与某个串行执行的事务结果相同。

事务遵循两段锁协议是保证可串行化调度的充分条件。例如以下操作满足两段锁协议,它是可串行化调度。
C
CyC2018 已提交
214 215

```html
K
kwongtai 已提交
216
lock-x(A)...lock-s(B)...lock-s(C)...unlock(A)...unlock(C)...unlock(B)
C
CyC2018 已提交
217 218 219 220 221
```

但不是必要条件,例如以下操作不满足两段锁协议,但是它还是可串行化调度。

```html
C
CyC2018 已提交
222
lock-x(A)...unlock(A)...lock-s(B)...unlock(B)...lock-s(C)...unlock(C)
C
CyC2018 已提交
223 224
```

C
CyC2018 已提交
225
## MySQL 隐式与显示锁定
C
CyC2018 已提交
226

C
CyC2018 已提交
227
MySQL 的 InnoDB 存储引擎采用两段锁协议,会根据隔离级别在需要的时候自动加锁,并且所有的锁都是在同一时刻被释放,这被称为隐式锁定。
C
CyC2018 已提交
228

C
CyC2018 已提交
229
InnoDB 也可以使用特定的语句进行显示锁定:
C
CyC2018 已提交
230 231

```sql
C
CyC2018 已提交
232 233
SELECT ... LOCK In SHARE MODE;
SELECT ... FOR UPDATE;
C
CyC2018 已提交
234 235
```

C
CyC2018 已提交
236
# 四、隔离级别
C
CyC2018 已提交
237

C
CyC2018 已提交
238
## 未提交读(READ UNCOMMITTED)
C
CyC2018 已提交
239 240 241

事务中的修改,即使没有提交,对其它事务也是可见的。

C
CyC2018 已提交
242
## 提交读(READ COMMITTED)
C
CyC2018 已提交
243 244 245

一个事务只能读取已经提交的事务所做的修改。换句话说,一个事务所做的修改在提交之前对其它事务是不可见的。

C
CyC2018 已提交
246
## 可重复读(REPEATABLE READ)
C
CyC2018 已提交
247 248 249

保证在同一个事务中多次读取同样数据的结果是一样的。

C
CyC2018 已提交
250
## 可串行化(SERIALIZABLE)
C
CyC2018 已提交
251 252 253

强制事务串行执行。

C
CyC2018 已提交
254
----
C
CyC2018 已提交
255

C
CyC2018 已提交
256 257 258 259 260 261
| 隔离级别 | 脏读 | 不可重复读 | 幻影读 | 加锁读 |
| :---: | :---: | :---:| :---: | :---: |
| 未提交读 | √ | √ | √ | × |
| 提交读 | × | √ | √ | × |
| 可重复读 | × | × | √ | × |
| 可串行化 | × | × | × | √ |
C
CyC2018 已提交
262

C
CyC2018 已提交
263
# 五、多版本并发控制
C
CyC2018 已提交
264

C
CyC2018 已提交
265
多版本并发控制(Multi-Version Concurrency Control, MVCC)是 MySQL 的 InnoDB 存储引擎实现隔离级别的一种具体方式,用于实现提交读和可重复读这两种隔离级别。而未提交读隔离级别总是读取最新的数据行,无需使用 MVCC。可串行化隔离级别需要对所有读取的行都加锁,单纯使用 MVCC 无法实现。
C
CyC2018 已提交
266

C
CyC2018 已提交
267
## 版本号
C
CyC2018 已提交
268

C
CyC2018 已提交
269 270
- 系统版本号:是一个递增的数字,每开始一个新的事务,系统版本号就会自动递增。
- 事务版本号:事务开始时的系统版本号。
C
CyC2018 已提交
271

C
CyC2018 已提交
272
## 隐藏的列
C
CyC2018 已提交
273

C
CyC2018 已提交
274
MVCC 在每行记录后面都保存着两个隐藏的列,用来存储两个版本号:
C
CyC2018 已提交
275

C
CyC2018 已提交
276 277
- 创建版本号:指示创建一个数据行的快照时的系统版本号;
- 删除版本号:如果该快照的删除版本号大于当前事务版本号表示该快照有效,否则表示该快照已经被删除了。
C
CyC2018 已提交
278

C
CyC2018 已提交
279
## Undo 日志
C
CyC2018 已提交
280

C
CyC2018 已提交
281
MVCC 使用到的快照存储在 Undo 日志中,该日志通过回滚指针把一个数据行(Record)的所有快照连接起来。
C
CyC2018 已提交
282

C
CyC2018 已提交
283
<img src="index_files/e41405a8-7c05-4f70-8092-e961e28d3112.jpg" width=""/>
C
CyC2018 已提交
284

C
CyC2018 已提交
285
## 实现过程
C
CyC2018 已提交
286

C
CyC2018 已提交
287
以下实现过程针对可重复读隔离级别。
C
CyC2018 已提交
288 289 290

当开始新一个事务时,该事务的版本号肯定会大于当前所有数据行快照的创建版本号,理解这一点很关键。

C
CyC2018 已提交
291
### 1. SELECT
C
CyC2018 已提交
292

C
CyC2018 已提交
293
多个事务必须读取到同一个数据行的快照,并且这个快照是距离现在最近的一个有效快照。但是也有例外,如果有一个事务正在修改该数据行,那么它可以读取事务本身所做的修改,而不用和其它事务的读取结果一致。
C
CyC2018 已提交
294

C
CyC2018 已提交
295
把没有对一个数据行做修改的事务称为 T,T 所要读取的数据行快照的创建版本号必须小于 T 的版本号,因为如果大于或者等于 T 的版本号,那么表示该数据行快照是其它事务的最新修改,因此不能去读取它。除此之外,T 所要读取的数据行快照的删除版本号必须大于 T 的版本号,因为如果小于等于 T 的版本号,那么表示该数据行快照是已经被删除的,不应该去读取它。
C
CyC2018 已提交
296

C
CyC2018 已提交
297
### 2. INSERT
C
CyC2018 已提交
298

C
CyC2018 已提交
299
将当前系统版本号作为数据行快照的创建版本号。
C
CyC2018 已提交
300

C
CyC2018 已提交
301
### 3. DELETE
C
CyC2018 已提交
302

C
CyC2018 已提交
303
将当前系统版本号作为数据行快照的删除版本号。
C
CyC2018 已提交
304

C
CyC2018 已提交
305
### 4. UPDATE
C
CyC2018 已提交
306

C
CyC2018 已提交
307
将当前系统版本号作为更新前的数据行快照的删除版本号,并将当前系统版本号作为更新后的数据行快照的创建版本号。可以理解为先执行 DELETE 后执行 INSERT。
C
CyC2018 已提交
308

C
CyC2018 已提交
309
## 快照读与当前读
C
CyC2018 已提交
310

C
CyC2018 已提交
311
### 1. 快照读
C
CyC2018 已提交
312

C
CyC2018 已提交
313
使用 MVCC 读取的是快照中的数据,这样可以减少加锁所带来的开销。
C
CyC2018 已提交
314 315

```sql
C
CyC2018 已提交
316
select * from table ...;
C
CyC2018 已提交
317 318
```

C
CyC2018 已提交
319
### 2. 当前读
C
CyC2018 已提交
320

C
CyC2018 已提交
321
读取的是最新的数据,需要加锁。以下第一个语句需要加 S 锁,其它都需要加 X 锁。
C
CyC2018 已提交
322 323

```sql
C
CyC2018 已提交
324 325
select * from table where ? lock in share mode;
select * from table where ? for update;
C
CyC2018 已提交
326
insert;
K
kwongtai 已提交
327
update;
C
CyC2018 已提交
328 329 330
delete;
```

C
CyC2018 已提交
331
# 六、Next-Key Locks
C
CyC2018 已提交
332

C
CyC2018 已提交
333
Next-Key Locks 是 MySQL 的 InnoDB 存储引擎的一种锁实现。
C
CyC2018 已提交
334

C
CyC2018 已提交
335
MVCC 不能解决幻读的问题,Next-Key Locks 就是为了解决这个问题而存在的。在可重复读(REPEATABLE READ)隔离级别下,使用 MVCC + Next-Key Locks 可以解决幻读问题。
C
CyC2018 已提交
336

C
CyC2018 已提交
337
## Record Locks
C
CyC2018 已提交
338

C
CyC2018 已提交
339
锁定一个记录上的索引,而不是记录本身。
C
CyC2018 已提交
340

C
CyC2018 已提交
341
如果表没有设置索引,InnoDB 会自动在主键上创建隐藏的聚簇索引,因此 Record Locks 依然可以使用。
C
CyC2018 已提交
342

C
CyC2018 已提交
343
## Gap Locks
C
CyC2018 已提交
344

C
CyC2018 已提交
345
锁定索引之间的间隙,但是不包含索引本身。例如当一个事务执行以下语句,其它事务就不能在 t.c 中插入 15。
C
CyC2018 已提交
346 347

```sql
C
CyC2018 已提交
348
SELECT c FROM t WHERE c BETWEEN 10 and 20 FOR UPDATE;
C
CyC2018 已提交
349 350
```

C
CyC2018 已提交
351
## Next-Key Locks
C
CyC2018 已提交
352

C
CyC2018 已提交
353
它是 Record Locks 和 Gap Locks 的结合,不仅锁定一个记录上的索引,也锁定索引之间的间隙。例如一个索引包含以下值:10, 11, 13, and 20,那么就需要锁定以下区间:
C
CyC2018 已提交
354 355

```sql
C
CyC2018 已提交
356 357 358 359 360
(negative infinity, 10]
(10, 11]
(11, 13]
(13, 20]
(20, positive infinity)
C
CyC2018 已提交
361 362
```

C
CyC2018 已提交
363
# 七、关系数据库设计理论
C
CyC2018 已提交
364

C
CyC2018 已提交
365
## 函数依赖
C
CyC2018 已提交
366

C
CyC2018 已提交
367
记 A->B 表示 A 函数决定 B,也可以说 B 函数依赖于 A。
C
CyC2018 已提交
368

C
CyC2018 已提交
369
如果 {A1,A2,... ,An} 是关系的一个或多个属性的集合,该集合函数决定了关系的其它所有属性并且是最小的,那么该集合就称为键码。
C
CyC2018 已提交
370

C
CyC2018 已提交
371
对于 A->B,如果能找到 A 的真子集 A',使得 A'-> B,那么 A->B 就是部分函数依赖,否则就是完全函数依赖。
C
CyC2018 已提交
372

C
CyC2018 已提交
373
对于 A->B,B->C,则 A->C 是一个传递函数依赖。
C
CyC2018 已提交
374

C
CyC2018 已提交
375
## 异常
C
CyC2018 已提交
376

C
CyC2018 已提交
377
以下的学生课程关系的函数依赖为 Sno, Cname -> Sname, Sdept, Mname, Grade,键码为 {Sno, Cname}。也就是说,确定学生和课程之后,就能确定其它信息。
C
CyC2018 已提交
378

C
CyC2018 已提交
379 380 381 382 383 384
| Sno | Sname | Sdept | Mname | Cname | Grade |
| :---: | :---: | :---: | :---: | :---: |:---:|
| 1 | 学生-1 | 学院-1 | 院长-1 | 课程-1 | 90 |
| 2 | 学生-2 | 学院-2 | 院长-2 | 课程-2 | 80 |
| 2 | 学生-2 | 学院-2 | 院长-2 | 课程-1 | 100 |
| 3 | 学生-3 | 学院-2 | 院长-2 | 课程-2 | 95 |
C
CyC2018 已提交
385 386 387

不符合范式的关系,会产生很多异常,主要有以下四种异常:

C
CyC2018 已提交
388 389 390 391
- 冗余数据:例如 `学生-2` 出现了两次。
- 修改异常:修改了一个记录中的信息,但是另一个记录中相同的信息却没有被修改。
- 删除异常:删除一个信息,那么也会丢失其它信息。例如删除了 `课程-1` 需要删除第一行和第三行,那么 `学生-1` 的信息就会丢失。
- 插入异常:例如想要插入一个学生的信息,如果这个学生还没选课,那么就无法插入。
C
CyC2018 已提交
392

C
CyC2018 已提交
393
## 范式
C
CyC2018 已提交
394

C
CyC2018 已提交
395 396
范式理论是为了解决以上提到四种异常。

C
CyC2018 已提交
397
高级别范式的依赖于低级别的范式,1NF 是最低级别的范式。
C
CyC2018 已提交
398

C
CyC2018 已提交
399
<img src="index_files/c2d343f7-604c-4856-9a3c-c71d6f67fecc.png" width="300"/>
C
CyC2018 已提交
400

C
CyC2018 已提交
401
### 1. 第一范式 (1NF)
C
CyC2018 已提交
402

C
CyC2018 已提交
403
属性不可分。
C
CyC2018 已提交
404

C
CyC2018 已提交
405
### 2. 第二范式 (2NF)
C
CyC2018 已提交
406 407 408 409 410

每个非主属性完全函数依赖于键码。

可以通过分解来满足。

C
CyC2018 已提交
411
<font size=4>**分解前**</font><br>
C
CyC2018 已提交
412

C
CyC2018 已提交
413 414 415 416 417 418
| Sno | Sname | Sdept | Mname | Cname | Grade |
| :---: | :---: | :---: | :---: | :---: |:---:|
| 1 | 学生-1 | 学院-1 | 院长-1 | 课程-1 | 90 |
| 2 | 学生-2 | 学院-2 | 院长-2 | 课程-2 | 80 |
| 2 | 学生-2 | 学院-2 | 院长-2 | 课程-1 | 100 |
| 3 | 学生-3 | 学院-2 | 院长-2 | 课程-2 | 95 |
C
CyC2018 已提交
419

C
CyC2018 已提交
420
以上学生课程关系中,{Sno, Cname} 为键码,有如下函数依赖:
C
CyC2018 已提交
421

C
CyC2018 已提交
422 423 424
- Sno -> Sname, Sdept
- Sdept -> Mname
- Sno, Cname-> Grade
C
CyC2018 已提交
425

C
CyC2018 已提交
426
Grade 完全函数依赖于键码,它没有任何冗余数据,每个学生的每门课都有特定的成绩。
C
CyC2018 已提交
427

C
CyC2018 已提交
428
Sname, Sdept 和 Mname 都部分依赖于键码,当一个学生选修了多门课时,这些数据就会出现多次,造成大量冗余数据。
C
CyC2018 已提交
429

C
CyC2018 已提交
430
<font size=4>**分解后**</font><br>
C
CyC2018 已提交
431 432 433

关系-1

C
CyC2018 已提交
434 435 436 437 438
| Sno | Sname | Sdept | Mname |
| :---: | :---: | :---: | :---: |
| 1 | 学生-1 | 学院-1 | 院长-1 |
| 2 | 学生-2 | 学院-2 | 院长-2 |
| 3 | 学生-3 | 学院-2 | 院长-2 |
C
CyC2018 已提交
439 440 441

有以下函数依赖:

C
CyC2018 已提交
442 443
- Sno -> Sname, Sdept
- Sdept -> Mname
C
CyC2018 已提交
444 445 446

关系-2

C
CyC2018 已提交
447 448 449 450 451 452
| Sno | Cname | Grade |
| :---: | :---: |:---:|
| 1 | 课程-1 | 90 |
| 2 | 课程-2 | 80 |
| 2 | 课程-1 | 100 |
| 3 | 课程-2 | 95 |
C
CyC2018 已提交
453 454 455

有以下函数依赖:

C
CyC2018 已提交
456
- Sno, Cname ->  Grade
C
CyC2018 已提交
457

C
CyC2018 已提交
458
### 3. 第三范式 (3NF)
C
CyC2018 已提交
459

C
CyC2018 已提交
460
非主属性不传递函数依赖于键码。
C
CyC2018 已提交
461

C
CyC2018 已提交
462
上面的 关系-1 中存在以下传递函数依赖:
C
CyC2018 已提交
463

C
CyC2018 已提交
464
- Sno -> Sdept -> Mname
C
CyC2018 已提交
465 466

可以进行以下分解:
C
CyC2018 已提交
467 468 469

关系-11

C
CyC2018 已提交
470 471 472 473 474
| Sno | Sname | Sdept |
| :---: | :---: | :---: |
| 1 | 学生-1 | 学院-1 |
| 2 | 学生-2 | 学院-2 |
| 3 | 学生-3 | 学院-2 |
C
CyC2018 已提交
475 476 477

关系-12

C
CyC2018 已提交
478 479 480 481
| Sdept | Mname |
| :---: | :---: |
| 学院-1 | 院长-1 |
| 学院-2 | 院长-2 |
C
CyC2018 已提交
482

C
CyC2018 已提交
483
# 八、ER 图
C
CyC2018 已提交
484 485 486

Entity-Relationship,有三个组成部分:实体、属性、联系。

C
CyC2018 已提交
487
用来进行关系型数据库系统的概念设计。
C
CyC2018 已提交
488

C
CyC2018 已提交
489
## 实体的三种联系
C
CyC2018 已提交
490

C
CyC2018 已提交
491
包含一对一,一对多,多对多三种。
C
CyC2018 已提交
492

C
CyC2018 已提交
493 494 495
- 如果 A 到 B 是一对多关系,那么画个带箭头的线段指向 B;
- 如果是一对一,画两个带箭头的线段;
- 如果是多对多,画两个不带箭头的线段。
C
CyC2018 已提交
496

C
CyC2018 已提交
497
下图的 Course 和 Student 是一对多的关系。
C
CyC2018 已提交
498

C
CyC2018 已提交
499
<img src="index_files/292b4a35-4507-4256-84ff-c218f108ee31.jpg" width=""/>
C
CyC2018 已提交
500

C
CyC2018 已提交
501
## 表示出现多次的关系
C
CyC2018 已提交
502

C
CyC2018 已提交
503 504
一个实体在联系出现几次,就要用几条线连接。

C
CyC2018 已提交
505
下图表示一个课程的先修关系,先修关系出现两个 Course 实体,第一个是先修课程,后一个是后修课程,因此需要用两条线来表示这种关系。
C
CyC2018 已提交
506

C
CyC2018 已提交
507
<img src="index_files/8b798007-e0fb-420c-b981-ead215692417.jpg" width=""/>
C
CyC2018 已提交
508

C
CyC2018 已提交
509
## 联系的多向性
C
CyC2018 已提交
510 511 512

虽然老师可以开设多门课,并且可以教授多名学生,但是对于特定的学生和课程,只有一个老师教授,这就构成了一个三元联系。

C
CyC2018 已提交
513
<img src="index_files/423f2a40-bee1-488e-b460-8e76c48ee560.png" width=""/>
C
CyC2018 已提交
514

C
CyC2018 已提交
515
一般只使用二元联系,可以把多元联系转换为二元联系。
C
CyC2018 已提交
516

C
CyC2018 已提交
517
<img src="index_files/de9b9ea0-1327-4865-93e5-6f805c48bc9e.png" width=""/>
C
CyC2018 已提交
518

C
CyC2018 已提交
519
## 表示子类
C
CyC2018 已提交
520 521 522

用一个三角形和两条线来连接类和子类,与子类有关的属性和联系都连到子类上,而与父类和子类都有关的连到父类上。

C
CyC2018 已提交
523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553
<img src="index_files/7ec9d619-fa60-4a2b-95aa-bf1a62aad408.jpg" width=""/>

# 参考资料

- AbrahamSilberschatz, HenryF.Korth, S.Sudarshan, 等. 数据库系统概念 [M]. 机械工业出版社, 2006.
- 施瓦茨. 高性能 MYSQL(第3版)[M]. 电子工业出版社, 2013.
- 史嘉权. 数据库系统概论[M]. 清华大学出版社有限公司, 2006.
[The InnoDB Storage Engine](https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/innodb-storage-engine.html)
[Transaction isolation levels](https://www.slideshare.net/ErnestoHernandezRodriguez/transaction-isolation-levels)
[Concurrency Control](http://scanftree.com/dbms/2-phase-locking-protocol)
[The Nightmare of Locking, Blocking and Isolation Levels!](https://www.slideshare.net/brshristov/the-nightmare-of-locking-blocking-and-isolation-levels-46391666)
[Database Normalization and Normal Forms with an Example](https://aksakalli.github.io/2012/03/12/database-normalization-and-normal-forms-with-an-example.html)
[The basics of the InnoDB undo logging and history system](https://blog.jcole.us/2014/04/16/the-basics-of-the-innodb-undo-logging-and-history-system/)
[MySQL locking for the busy web developer](https://www.brightbox.com/blog/2013/10/31/on-mysql-locks/)
[浅入浅出 MySQL 和 InnoDB](https://draveness.me/mysql-innodb)
[Innodb 中的事务隔离级别和锁的关系](https://tech.meituan.com/2014/08/20/innodb-lock.html)
---bottom---CyC---
![](index_files/73846795-675b-496b-88b0-d44233fdcfba.jpg)
![](index_files/8036ba3d-8de9-44aa-bf5d-1f8ca18ae89b.jpg)
![](index_files/26a7c9df-22f6-4df4-845a-745c053ab2e5.jpg)
![](index_files/bab0fba6-38e4-45f7-b34d-3edaad43810f.jpg)
![](index_files/43bf0957-0386-4c09-9ad7-e163c5b62559.jpg)
![](index_files/2959e455-e6cb-4461-aeb3-e319fe5c41db.jpg)
![](index_files/1a851e90-0d5c-4d4f-ac54-34c20ecfb903.jpg)
![](index_files/e41405a8-7c05-4f70-8092-e961e28d3112.jpg)
![](index_files/c2d343f7-604c-4856-9a3c-c71d6f67fecc.png)
![](index_files/292b4a35-4507-4256-84ff-c218f108ee31.jpg)
![](index_files/8b798007-e0fb-420c-b981-ead215692417.jpg)
![](index_files/423f2a40-bee1-488e-b460-8e76c48ee560.png)
![](index_files/de9b9ea0-1327-4865-93e5-6f805c48bc9e.png)
![](index_files/7ec9d619-fa60-4a2b-95aa-bf1a62aad408.jpg)