introduction.md 9.3 KB
Newer Older
Z
zengyawen 已提交
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
# 简介


## 背景

随着终端设备形态日益多样化,分布式技术逐渐打破单一硬件边界,一个应用或服务,可以在不同的硬件设备之间随意调用、互助共享,让用户享受无缝的全场景体验。而作为应用开发者,广泛的设备类型也能为应用带来广大的潜在用户群体。但是如果一个应用需要在多个设备上提供同样的内容,则需要适配不同的屏幕尺寸和硬件,开发成本较高。OpenHarmony 系统面向多终端提供了“一次开发,多端部署”(后文中简称为“一多”)的能力,让开发者可以基于一种设计,高效构建多端可运行的应用。

![zh-cn_image_0000001267340890](figures/zh-cn_image_0000001267340890.jpg)


## 定义及目标

**定义**:一套代码工程,一次开发上架,多端按需部署。

**目标**:支撑开发者快速高效的开发支持多种终端设备形态的应用,实现对不同设备兼容的同时,提供跨设备的流转、迁移和协同的分布式体验。

![multi_device](figures/multi_device.jpg)

为了实现“一多”的目标,需要解决两个基础问题:

- 不同设备间的屏幕尺寸、色彩风格等存在差异,页面如何适配。

- 不同设备的系统能力有差异,如智能穿戴设备是否具备定位能力、智慧屏是否具备摄像头等,功能如何兼容。

从第4章开始将从UX设计、系统能力等角度,详尽的解答上述问题。

zyjhandsome's avatar
zyjhandsome 已提交
27
> **说明:**
Z
zengyawen 已提交
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
> - 应用开发不仅包含应用页面开发,还包括应用后端功能开发以及服务器端开发等。
> 
> - 本文旨在指导开发者如何在OpenHarmony系统中开发“一多”应用,服务器端开发不在本文探讨范围内。


## 基础知识

为了更好的阅读后面的章节,本小节主要介绍了一些基础知识,方便读者理解内容。


### 应用程序包结构

OpenHarmony 的应用以APP Pack (Application Package) 形式发布,它是由一个或多个HAP包以及描述每个HAP包属性的pack.info文件组成。

HAP包是OpenHarmony的安装包,一个HAP在工程目录中对应一个Module,由Module编译而来,可分为entry和feature两种类型的HAP。

- **entry**:应用的主模块包。一个APP中,对于同一设备类型,可以有一个或多个entry类型的HAP,来支持该设备类型中不同规格(如API版本、屏幕规格等)的具体设备。

- **feature**:应用的动态特性模块包。一个APP Pack可以包含零个、一个或多个feature类型的HAP。

![zh-cn_image_0000001266965046](figures/zh-cn_image_0000001266965046.png)

zyjhandsome's avatar
zyjhandsome 已提交
50
> **说明:**
Z
zengyawen 已提交
51 52
> - Module是开发者开发的相对独立的功能模块,由代码、资源、第三方库及应用配置文件组成,属于IDE开发视图的概念。Module分为entry、feature及har三种类型,相应的可以编译生成entry类型的HAP包、feature类型的HAP包,以及har包。
> 
Z
zengyawen 已提交
53
> - 如果需要了解应用程序包结构更多详情,可以查看[包结构说明](../../quick-start/application-package-structure-stage.md)。
Z
zengyawen 已提交
54 55 56 57 58 59


### 方舟开发框架

OpenHarmony提供了方舟开发框架(简称:ArkUI),提供开发者进行应用UI开发时所必须的能力。

时睿 已提交
60 61 62
方舟开发框架提供了两种开发范式,分别是基于JS扩展的类Web开发范式(后文中简称为“类Web开发范式”)和基于ArkTS的声明式开发范式(后文中简称为“声明式开发范式”)。

- **声明式开发范式**:采用TS语言并进行声明式UI语法扩展,从组件、动效和状态管理三个维度提供了UI绘制能力。UI开发更接近自然语义的编程方式,让开发者直观地描述UI界面,不必关心框架如何实现UI绘制和渲染,实现极简高效开发。同时,选用有类型标注的TS语言,引入编译期的类型校验,更适用大型的应用开发。
Z
zengyawen 已提交
63 64 65 66 67 68 69 70

- **类Web开发范式**:采用经典的HML、CSS、JavaScript三段式开发方式。使用HML标签文件进行布局搭建,使用CSS文件进行样式描述,使用JavaScript文件进行逻辑处理。UI组件与数据之间通过单向数据绑定的方式建立关联,当数据发生变化时,UI界面自动触发更新。此种开发方式,更接近Web前端开发者的使用习惯,快速将已有的Web应用改造成方舟开发框架应用。主要适用于界面较为简单的中小型应用开发。


两种开发范式的对比如下。

  | **开发范式名称** | **语言生态** | **UI更新方式** | **适用场景** | **适用人群** | 
| -------- | -------- | -------- | -------- | -------- |
时睿 已提交
71
| 声明式开发范式 | ArkTS语言 | 数据驱动更新 | 复杂度较大、团队合作度较高的程序 | 移动系统应用开发人员、系统应用开发人员 | 
72
| 类Web开发范式 | JS语言 | 数据驱动更新 | 界面较为简单的中小型应用和卡片 | Web前端开发人员 | 
Z
zengyawen 已提交
73

zyjhandsome's avatar
zyjhandsome 已提交
74
> **说明:**
Z
zengyawen 已提交
75 76
> - 声明式开发范式占用内存更少,**更推荐开发者选用声明式开发范式来搭建应用UI界面**。
> 
Z
zengyawen 已提交
77
> - 可以查看[方舟开发框架概述](../../ui/arkui-overview.md),了解方舟开发框架更多详情。
Z
zengyawen 已提交
78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110


### 部署模型

“一多”有两种部署模型:

- **部署模型A**:不同类型的设备上按照一定的工程结构组织方式,通过一次编译生成**相同**的HAP包(或HAP包组合)。

- **部署模型B**:不同类型的设备上按照一定的工程结构组织方式,通过一次编译生成**不同**的HAP包(或HAP包组合)。

建议开发者从设备类型及应用功能两个维度,结合具体的业务场景,考虑选择哪种部署模型。但不管采用哪种部署模型,都应该采用一次编译。

**设备类型**

  从屏幕尺寸、交互方式及使用距离三个维度考虑,我们将常用的设备分为三大泛类:
- 默认设备、平板

- 车机、智慧屏

- 智能穿戴

对于相同泛类的设备,优先选择部署模型A,对于不同泛类设备,优先选择部署模型B。

**应用功能**

- 方舟开发框架提供了丰富的多设备适配能力,相同泛类的设备通常总是可以使用部署模型A。部署模型A需要的开发和维护工作量更小,而且可以保证不同类型设备上体验的一致性。

- 仅当同一泛类不同类型设备上规划的功能差异非常大时,才推荐使用部署模型B,如默认设备和平板分别交给两个团队设计、开发和维护等。

一般应用在不同设备上选择部署模型的思路如下:

![zh-cn_image_0000001400300617](figures/zh-cn_image_0000001400300617.png)

zyjhandsome's avatar
zyjhandsome 已提交
111
> **说明:**
Z
zengyawen 已提交
112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123
> 页面导航逻辑是指应用内页面之间的跳转关系。假设默认设备上页面A跳转到页面B,平板设备上也是页面A跳转到页面B。因为两种设备屏幕大小不同,默认设备上页面B是覆盖显示在页面A上的,平板设备上页面B是在页面A的右边并且同时显示,但因为都是页面A跳转到页面B,那么我们认为它们的页面导航逻辑相同。

**工程结构**

“一多”推荐在应用开发过程中使用如下的“三层工程结构”。

- common:公共特性目录,如工具类、公共配置等。

- features:功能模块目录,存放应用中相对独立的各个功能的实现(包括该功能相关的UI代码及业务逻辑代码),如帐户管理等。

- product:产品层目录,通过引用common和feature目录中代码的方式做功能和特性的集成,同时也作为主入口。

zyjhandsome's avatar
zyjhandsome 已提交
124
> **说明:**
Z
zengyawen 已提交
125 126 127 128 129 130 131 132 133 134
> features层可横向调用和依赖common层能力;product层不可横向调用,可依赖features层和common层,且不能有反向依赖。

部署模型不同,相应的代码工程结构也有差异。部署模型A和部署模型B的主要差异点集中在product层:

- 部署模型A可以直接在product目录中做功能和特性集成。

- 部署模型B需要在product目录下再建一级子目录,在不同的子目录中对不同的产品做差异化的功能和特性集成。

部署模型A对应的代码工程结构抽象后一般如下所示:

zyjhandsome's avatar
zyjhandsome 已提交
135

Z
zengyawen 已提交
136 137 138 139 140 141 142
```
/application
├── common                  # 可选。公共特性目录, har类型的module
├── features                # 可选。功能模块目录
│   ├── feature1            # 子功能1, har类型的module
│   ├── feature2            # 子功能2, har类型的module
│   └── ...
143
└── product                 # 必选。产品层目录, entry类型的module,编译后为HAP
Z
zengyawen 已提交
144 145 146 147
```

部署模型B对应的代码工程结构抽象后一般如下所示:

zyjhandsome's avatar
zyjhandsome 已提交
148

Z
zengyawen 已提交
149 150 151 152 153 154 155 156
```
/application
├── common                  # 可选。公共特性目录, har类型的module
├── features                # 可选。功能模块目录
│   ├── feature1            # 子功能1, har类型的module
│   ├── feature2            # 子功能2, har类型的module
│   └── ...
└── product                 # 必选。产品层目录
157 158
    ├── wearable            # 智能穿戴泛类目录, entry类型的module,编译后为HAP
    ├── default             # 默认设备泛类目录, entry类型的module,编译后为HAP
Z
zengyawen 已提交
159 160 161
    └── ...
```

zyjhandsome's avatar
zyjhandsome 已提交
162
> **说明:**
Z
zengyawen 已提交
163
> 无论是用部署模型A还是部署模型B,在开发阶段,都应考虑**不同类型设备间最大程度的复用代码**,以减少开发及后续维护的工作量。