提交 7ec98726 编写于 作者: J Jethong

add faq

上级 036e0868
...@@ -27,7 +27,7 @@ ...@@ -27,7 +27,7 @@
**A**: PGNet目前可以使用四点标注数据集,也可以使用多点标注数据集(十四点),多点标注训练的效果要比四点的好,一种可以尝试的策略是先在四点数据集上训练,之后用多点数据集在此基础上继续训练。 **A**: PGNet目前可以使用四点标注数据集,也可以使用多点标注数据集(十四点),多点标注训练的效果要比四点的好,一种可以尝试的策略是先在四点数据集上训练,之后用多点数据集在此基础上继续训练。
#### Q2.3.21: 端到端算法PGNet是否支持中文识别,速度会很慢嘛? #### Q2.3.21: 端到端算法PGNet是否支持中文识别,速度会很慢嘛?
**A**:目前开源的PGNet算法模型主要是用于检测英文数字,对于中文的识别肯定也是支持的,大家可以使用开源的端到端中文数据集进行训练,对于复杂文本(弯曲文本)的识别,也可以自己构造一批数据集针对进行训练,对于推理速度,可以将模型转换为inference,速度应该会是一个比较可观的结果。 **A**:目前开源的PGNet算法模型主要是用于检测英文数字,对于中文的识别需要自己训练,大家可以使用开源的端到端中文数据集,而对于复杂文本(弯曲文本)的识别,也可以自己构造一批数据集针对进行训练,对于推理速度,可以将模型转换为inference,速度应该会是一个比较可观的结果。
#### Q3.1.57: 端到端算法PGNet提供了两种后处理方式,两者之间有什么区别呢? #### Q3.1.57: 端到端算法PGNet提供了两种后处理方式,两者之间有什么区别呢?
**A**: 两种后处理的区别主要在于速度的推理,config中PostProcess有fast/slow两种模式,一种速度慢,精度相对较高,另外一种速度快,精度也在可接受的范围之内。建议使用速度快的后处理方式。 **A**: 两种后处理的区别主要在于速度的推理,config中PostProcess有fast/slow两种模式,一种速度慢,精度相对较高,另外一种速度快,精度也在可接受的范围之内。建议使用速度快的后处理方式。
...@@ -317,7 +317,7 @@ ...@@ -317,7 +317,7 @@
**A**:在不同的硬件上,不同的backbone的速度优势不同,可以根据不同平台的速度-精度图来确定backbone,这里可以参考[PaddleClas模型速度-精度图](https://github.com/PaddlePaddle/PaddleClas/tree/release/2.0/docs/zh_CN/models) **A**:在不同的硬件上,不同的backbone的速度优势不同,可以根据不同平台的速度-精度图来确定backbone,这里可以参考[PaddleClas模型速度-精度图](https://github.com/PaddlePaddle/PaddleClas/tree/release/2.0/docs/zh_CN/models)
#### Q2.3.21: 端到端算法PGNet是否支持中文识别,速度会很慢嘛? #### Q2.3.21: 端到端算法PGNet是否支持中文识别,速度会很慢嘛?
**A**:目前开源的PGNet算法模型主要是用于检测英文数字,对于中文的识别肯定也是支持的,大家可以使用开源的端到端中文数据集进行训练,对于复杂文本(弯曲文本)的识别,也可以自己构造一批数据集针对进行训练,对于推理速度,可以将模型转换为inference,速度应该会是一个比较可观的结果。 **A**:目前开源的PGNet算法模型主要是用于检测英文数字,对于中文的识别需要自己训练,大家可以使用开源的端到端中文数据集,而对于复杂文本(弯曲文本)的识别,也可以自己构造一批数据集针对进行训练,对于推理速度,可以将模型转换为inference,速度应该会是一个比较可观的结果。
<a name="PaddleOCR实战问题"></a> <a name="PaddleOCR实战问题"></a>
## 【实战篇】PaddleOCR实战问题 ## 【实战篇】PaddleOCR实战问题
......
Markdown is supported
0% .
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
先完成此消息的编辑!
想要评论请 注册