Skip to content

  • 体验新版
    • 正在加载...
  • 登录
  • PaddlePaddle
  • Paddle
  • Issue
  • #3922

P
Paddle
  • 项目概览

PaddlePaddle / Paddle
大约 2 年 前同步成功

通知 2325
Star 20933
Fork 5424
  • 代码
    • 文件
    • 提交
    • 分支
    • Tags
    • 贡献者
    • 分支图
    • Diff
  • Issue 1423
    • 列表
    • 看板
    • 标记
    • 里程碑
  • 合并请求 543
  • Wiki 0
    • Wiki
  • 分析
    • 仓库
    • DevOps
  • 项目成员
  • Pages
P
Paddle
  • 项目概览
    • 项目概览
    • 详情
    • 发布
  • 仓库
    • 仓库
    • 文件
    • 提交
    • 分支
    • 标签
    • 贡献者
    • 分支图
    • 比较
  • Issue 1,423
    • Issue 1,423
    • 列表
    • 看板
    • 标记
    • 里程碑
  • 合并请求 543
    • 合并请求 543
  • Pages
  • 分析
    • 分析
    • 仓库分析
    • DevOps
  • Wiki 0
    • Wiki
  • 成员
    • 成员
  • 收起侧边栏
  • 动态
  • 分支图
  • 创建新Issue
  • 提交
  • Issue看板
已关闭
开放中
Opened 9月 06, 2017 by saxon_zh@saxon_zhGuest

是否需要统一Op输出的名字?

Created by: Xreki

目前,有的Op使用的输出的名字为Out,比如:

    ScaleOp: Out = scale * X
    IdentityOp: Out = X
    MulOp: Out = X * Y
    AddOp: Out = X + Y 
    MinusOp: Out = X - Y
    ...

有的Op使用的输出的名字为Y,比如:

    SigmoidOp: Y = 1 / (1 - exp(-X))
    SoftmaxOp: Y[i, j] = exp(X[i, j]) / sum_j(exp(X[i, j]))
    OnehotCrossEntropyOp: Y[i] = -log(X[i][j])
    ...

命名的不统一,使得一些组合Op写起来需要特别小心。比如FCOp中需要调用激活函数Op,支持identity, sigmoid, softmax类型,现在代码必须写成:

    auto activation = GetAttr<std::string>("activation");
    if (activation == "identity") {
        AppendOp(framework::OpRegistry::CreateOp(
                 activation, {{"X", {Output("add_out")}}}, {{"Out", {Output("Out")}}}, {}));
    } else {
        AppendOp(framework::OpRegistry::CreateOp(
                 activation, {{"X", {Output("add_out")}}}, {{"Y", {Output("Out")}}}, {}));
    }

鉴于有些Op会使用Y作为输入,Op的输出的名字是否需要统一为Out?

指派人
分配到
无
里程碑
无
分配里程碑
工时统计
无
截止日期
无
标识: paddlepaddle/Paddle#3922
渝ICP备2023009037号

京公网安备11010502055752号

网络110报警服务 Powered by GitLab CE v13.7
开源知识
Git 入门 Pro Git 电子书 在线学 Git
Markdown 基础入门 IT 技术知识开源图谱
帮助
使用手册 反馈建议 博客
《GitCode 隐私声明》 《GitCode 服务条款》 关于GitCode
Powered by GitLab CE v13.7