Skip to content

  • 体验新版
    • 正在加载...
  • 登录
  • PaddlePaddle
  • PARL
  • Issue
  • #78

P
PARL
  • 项目概览

PaddlePaddle / PARL

通知 68
Star 3
Fork 0
  • 代码
    • 文件
    • 提交
    • 分支
    • Tags
    • 贡献者
    • 分支图
    • Diff
  • Issue 18
    • 列表
    • 看板
    • 标记
    • 里程碑
  • 合并请求 3
  • Wiki 0
    • Wiki
  • 分析
    • 仓库
    • DevOps
  • 项目成员
  • Pages
P
PARL
  • 项目概览
    • 项目概览
    • 详情
    • 发布
  • 仓库
    • 仓库
    • 文件
    • 提交
    • 分支
    • 标签
    • 贡献者
    • 分支图
    • 比较
  • Issue 18
    • Issue 18
    • 列表
    • 看板
    • 标记
    • 里程碑
  • 合并请求 3
    • 合并请求 3
  • Pages
  • 分析
    • 分析
    • 仓库分析
    • DevOps
  • Wiki 0
    • Wiki
  • 成员
    • 成员
  • 收起侧边栏
  • 动态
  • 分支图
  • 创建新Issue
  • 提交
  • Issue看板
“7711d78cb3fa81eea5137c103ec49c04f3bdd109”上不存在“develop/doc/design/kernel_selection.html”
已关闭
开放中
Opened 6月 01, 2019 by saxon_zh@saxon_zhGuest

刷POJ、LeetCode(半人工半智能)的baseline已出

Created by: kosoraYintai

经过N次的超参数调整,使用Rainbow(Double-Q + SegmentTree + Advantage)解决八数码问题的模型终于训练完毕。在不知道如何搜索最优解的情况下,根据reward的返回信息,从0开始训练,并自动生成了打表代码。没想到的是,居然冲到了LeetCode的Top1,成为了默认的submission!(虽然本地使用A*算法对拍正确率为98.6%,但并不影响AC,呵呵) top1 所以,困扰我三年以上的一系列问题终于解决: 1、不少知乎大V认为:有了机器学习算法之后,传统《算法导论》了解即可,不需要精读,两者联系不大。 2、99%脉脉帖子认为:刷算法题只是为了应付面试而已,工作上用不到 3、如何使用机器学习解决传统图搜索和离散优化问题?又如何使用传统动态规划和树递归优化深度学习模型? 有了PARL后,以上困惑真的是迎刃而解了——两手抓两手都要硬即可,不仅要要刷更多的题,也要学习更多的模型。 最后,为PARL打call: 深度强化学习框架PARL——联结传统数据结构与算法和新兴深度学习算法的桥梁,算法工程师的不二选择! O(∩_∩)O

指派人
分配到
无
里程碑
无
分配里程碑
工时统计
无
截止日期
无
标识: paddlepaddle/PARL#78
渝ICP备2023009037号

京公网安备11010502055752号

网络110报警服务 Powered by GitLab CE v13.7
开源知识
Git 入门 Pro Git 电子书 在线学 Git
Markdown 基础入门 IT 技术知识开源图谱
帮助
使用手册 反馈建议 博客
《GitCode 隐私声明》 《GitCode 服务条款》 关于GitCode
Powered by GitLab CE v13.7