Skip to content

  • 体验新版
    • 正在加载...
  • 登录
  • PaddlePaddle
  • ERNIE
  • Issue
  • #512

E
ERNIE
  • 项目概览

PaddlePaddle / ERNIE
大约 2 年 前同步成功

通知 115
Star 5997
Fork 1271
  • 代码
    • 文件
    • 提交
    • 分支
    • Tags
    • 贡献者
    • 分支图
    • Diff
  • Issue 29
    • 列表
    • 看板
    • 标记
    • 里程碑
  • 合并请求 0
  • Wiki 0
    • Wiki
  • 分析
    • 仓库
    • DevOps
  • 项目成员
  • Pages
E
ERNIE
  • 项目概览
    • 项目概览
    • 详情
    • 发布
  • 仓库
    • 仓库
    • 文件
    • 提交
    • 分支
    • 标签
    • 贡献者
    • 分支图
    • 比较
  • Issue 29
    • Issue 29
    • 列表
    • 看板
    • 标记
    • 里程碑
  • 合并请求 0
    • 合并请求 0
  • Pages
  • 分析
    • 分析
    • 仓库分析
    • DevOps
  • Wiki 0
    • Wiki
  • 成员
    • 成员
  • 收起侧边栏
  • 动态
  • 分支图
  • 创建新Issue
  • 提交
  • Issue看板
已关闭
开放中
Opened 7月 04, 2020 by saxon_zh@saxon_zhGuest

问题关于ERNIE句对匹配预测在run_classifier.py和infer_classifyer.py的差距

Created by: kevin3567

我有一个问题关于QQP数据集的句对匹配标注预测在ERNIE-repro上。 在同样的数据集上(QQP的dev.tsv),用infer_classifyer.py在最后的checkpoint预测出的标注与在run_classifier.py在训练完成时test生成的标注有很大的不同。而且前者(infer_classifyer)与实际ground标注的准确率很低(acc=0.6)。请问这种情况有由什么原因造成,还是infer_classifyer的应用方法不对?

一下为运行infer_classifyer的命令 (MODEL_PATH是model.en.2.0, TASK_DATA_PATH是glue_data_processed/QQP):

python3 -u ernie/infer_classifyer.py
--ernie_config_path ${MODEL_PATH}/ernie_config.json
--init_checkpoint checkpoints/step_34114/
--predict_set ${TASK_DATA_PATH}/dev.tsv
--vocab_path ${MODEL_PATH}/vocab.txt
--num_labels 2
--save_inference_model_path ./saved_model

指派人
分配到
无
里程碑
无
分配里程碑
工时统计
无
截止日期
无
标识: paddlepaddle/ERNIE#512
渝ICP备2023009037号

京公网安备11010502055752号

网络110报警服务 Powered by GitLab CE v13.7
开源知识
Git 入门 Pro Git 电子书 在线学 Git
Markdown 基础入门 IT 技术知识开源图谱
帮助
使用手册 反馈建议 博客
《GitCode 隐私声明》 《GitCode 服务条款》 关于GitCode
Powered by GitLab CE v13.7