- 16 4月, 1999 1 次提交
-
-
由 Ulf Möller 提交于
-
- 14 4月, 1999 1 次提交
-
-
由 Ralf S. Engelschall 提交于
-
- 13 4月, 1999 2 次提交
-
-
由 Bodo Möller 提交于
Submitted by: Reviewed by: PR:
-
由 Ulf Möller 提交于
-
- 09 4月, 1999 3 次提交
-
-
由 Ulf Möller 提交于
-
由 Bodo Möller 提交于
Submitted by: Reviewed by: PR:
-
由 Bodo Möller 提交于
because sgtty emulation tends to fail on various systems. Submitted by: Reviewed by: PR:
-
- 08 4月, 1999 2 次提交
-
-
由 Ulf Möller 提交于
-
由 Ulf Möller 提交于
list.
-
- 30 3月, 1999 1 次提交
-
-
由 Dr. Stephen Henson 提交于
integration.
-
- 29 3月, 1999 1 次提交
-
-
由 Dr. Stephen Henson 提交于
-
- 23 3月, 1999 1 次提交
-
-
由 Ralf S. Engelschall 提交于
-
- 14 3月, 1999 1 次提交
-
-
由 Dr. Stephen Henson 提交于
-
- 11 3月, 1999 1 次提交
-
-
由 Ralf S. Engelschall 提交于
-
- 10 3月, 1999 2 次提交
-
-
由 Ralf S. Engelschall 提交于
-
由 Ralf S. Engelschall 提交于
-
- 09 3月, 1999 3 次提交
-
-
由 Ralf S. Engelschall 提交于
-
由 Dr. Stephen Henson 提交于
Win32 test batch file going again.
-
由 Ben Laurie 提交于
-
- 08 3月, 1999 4 次提交
-
-
由 Ralf S. Engelschall 提交于
Details were posted.
-
由 Ralf S. Engelschall 提交于
-
由 Ralf S. Engelschall 提交于
-
由 Ralf S. Engelschall 提交于
-
- 01 3月, 1999 1 次提交
-
-
由 Ben Laurie 提交于
-
- 25 2月, 1999 1 次提交
-
-
由 Ralf S. Engelschall 提交于
-
- 21 2月, 1999 2 次提交
-
-
由 Ralf S. Engelschall 提交于
-
由 Ralf S. Engelschall 提交于
so we have enough time for final testing and tarball rolling.
-
- 10 2月, 1999 1 次提交
-
-
由 Ralf S. Engelschall 提交于
-
- 01 2月, 1999 1 次提交
-
-
由 Mark J. Cox 提交于
Submitted by: Reviewed by: PR:
-
- 31 1月, 1999 1 次提交
-
-
由 Dr. Stephen Henson 提交于
add x509v3.h to mkdef.pl list of include files.
-
- 30 1月, 1999 1 次提交
-
-
由 Ralf S. Engelschall 提交于
-
- 21 1月, 1999 1 次提交
-
-
由 Ralf S. Engelschall 提交于
don't forget them and this way we have them bundled together.
-
- 03 1月, 1999 1 次提交
-
-
由 Ralf S. Engelschall 提交于
-
- 01 1月, 1999 2 次提交
-
-
由 Ralf S. Engelschall 提交于
-
由 Paul C. Sutton 提交于
-
- 31 12月, 1998 3 次提交
-
-
由 Ralf S. Engelschall 提交于
-
由 Ralf S. Engelschall 提交于
-
由 Ralf S. Engelschall 提交于
1. The already released version was 0.9.1c and not 0.9.1b 2. The next release should be 0.9.2 and not 0.9.1d, because first the changes are already too large, second we should avoid any more 0.9.1x confusions and third, the Apache version semantics of VERSION.REVISION.PATCHLEVEL for the version string is reasonable (and here .2 is already just a patchlevel and not major change). tVS: ----------------------------------------------------------------------
-
- 30 12月, 1998 1 次提交
-
-
由 Ralf S. Engelschall 提交于
-