Skip to content
体验新版
项目
组织
正在加载...
登录
切换导航
打开侧边栏
OpenHarmony
Third Party Openssl
提交
df71f0b8
T
Third Party Openssl
项目概览
OpenHarmony
/
Third Party Openssl
1 年多 前同步成功
通知
10
Star
18
Fork
1
代码
文件
提交
分支
Tags
贡献者
分支图
Diff
Issue
0
列表
看板
标记
里程碑
合并请求
0
Wiki
0
Wiki
分析
仓库
DevOps
项目成员
Pages
T
Third Party Openssl
项目概览
项目概览
详情
发布
仓库
仓库
文件
提交
分支
标签
贡献者
分支图
比较
Issue
0
Issue
0
列表
看板
标记
里程碑
合并请求
0
合并请求
0
Pages
分析
分析
仓库分析
DevOps
Wiki
0
Wiki
成员
成员
收起侧边栏
关闭侧边栏
动态
分支图
创建新Issue
提交
Issue看板
提交
df71f0b8
编写于
1月 23, 2016
作者:
R
Richard Levitte
浏览文件
操作
浏览文件
下载
电子邮件补丁
差异文件
String configs are truly deprecated, not even somewhat supported any more
Reviewed-by:
N
Rich Salz
<
rsalz@openssl.org
>
上级
bcfa685e
变更
1
隐藏空白更改
内联
并排
Showing
1 changed file
with
2 addition
and
2 deletion
+2
-2
Configurations/README
Configurations/README
+2
-2
未找到文件。
Configurations/README
浏览文件 @
df71f0b8
...
...
@@ -290,7 +290,7 @@ In each table entry, the following keys are significant:
Historically, the target configurations came in form of a string with
values separated by colons. This use is deprecated
, although
currently somewhat supported. The string form looks
like this:
values separated by colons. This use is deprecated
. The string form
looked
like this:
"target" => "{cc}:{cflags}:{unistd}:{thread_cflag}:{sys_id}:{lflags}:{bn_ops}:{cpuid_obj}:{bn_obj}:{ec_obj}:{des_obj}:{aes_obj}:{bf_obj}:{md5_obj}:{sha1_obj}:{cast_obj}:{rc4_obj}:{rmd160_obj}:{rc5_obj}:{wp_obj}:{cmll_obj}:{modes_obj}:{engines_obj}:{perlasm_scheme}:{dso_scheme}:{shared_target}:{shared_cflag}:{shared_ldflag}:{shared_extension}:{ranlib}:{arflags}:{multilib}"
编辑
预览
Markdown
is supported
0%
请重试
或
添加新附件
.
添加附件
取消
You are about to add
0
people
to the discussion. Proceed with caution.
先完成此消息的编辑!
取消
想要评论请
注册
或
登录