Skip to content
体验新版
项目
组织
正在加载...
登录
切换导航
打开侧边栏
OpenHarmony
Third Party Musl
提交
831e9d9e
T
Third Party Musl
项目概览
OpenHarmony
/
Third Party Musl
1 年多 前同步成功
通知
37
Star
125
Fork
0
代码
文件
提交
分支
Tags
贡献者
分支图
Diff
Issue
0
列表
看板
标记
里程碑
合并请求
0
Wiki
0
Wiki
分析
仓库
DevOps
项目成员
Pages
T
Third Party Musl
项目概览
项目概览
详情
发布
仓库
仓库
文件
提交
分支
标签
贡献者
分支图
比较
Issue
0
Issue
0
列表
看板
标记
里程碑
合并请求
0
合并请求
0
Pages
分析
分析
仓库分析
DevOps
Wiki
0
Wiki
成员
成员
收起侧边栏
关闭侧边栏
动态
分支图
创建新Issue
提交
Issue看板
提交
831e9d9e
编写于
4月 18, 2015
作者:
S
Szabolcs Nagy
提交者:
Rich Felker
1月 30, 2016
浏览文件
操作
浏览文件
下载
电子邮件补丁
差异文件
regex: simplify the {,} repetition parsing logic
上级
25160f1c
变更
1
隐藏空白更改
内联
并排
Showing
1 changed file
with
19 addition
and
20 deletion
+19
-20
src/regex/regcomp.c
src/regex/regcomp.c
+19
-20
未找到文件。
src/regex/regcomp.c
浏览文件 @
831e9d9e
...
...
@@ -708,7 +708,7 @@ static const char *parse_dup_count(const char *s, int *n)
return
s
;
}
static
reg_errcode_t
parse_dup
(
tre_parse_ctx_t
*
ctx
,
const
char
*
s
)
static
const
char
*
parse_dup
(
const
char
*
s
,
int
ere
,
int
*
pmin
,
int
*
pmax
)
{
int
min
,
max
;
...
...
@@ -723,19 +723,13 @@ static reg_errcode_t parse_dup(tre_parse_ctx_t *ctx, const char *s)
max
>
RE_DUP_MAX
||
min
>
RE_DUP_MAX
||
min
<
0
||
(
!
(
ctx
->
cflags
&
REG_EXTENDED
)
&&
*
s
++
!=
'\\'
)
||
(
!
ere
&&
*
s
++
!=
'\\'
)
||
*
s
++
!=
'}'
)
return
REG_BADBR
;
if
(
min
==
0
&&
max
==
0
)
ctx
->
n
=
tre_ast_new_literal
(
ctx
->
mem
,
EMPTY
,
-
1
,
-
1
);
else
ctx
->
n
=
tre_ast_new_iter
(
ctx
->
mem
,
ctx
->
n
,
min
,
max
,
0
);
if
(
!
ctx
->
n
)
return
REG_ESPACE
;
ctx
->
s
=
s
;
return
REG_OK
;
return
0
;
*
pmin
=
min
;
*
pmax
=
max
;
return
s
;
}
static
int
hexval
(
unsigned
c
)
...
...
@@ -988,6 +982,8 @@ static reg_errcode_t tre_parse(tre_parse_ctx_t *ctx)
eg. (+), |*, {2}, but assertions are not treated as empty
so ^* or $? are accepted currently. */
for
(;;)
{
int
min
,
max
;
if
(
*
s
!=
'\\'
&&
*
s
!=
'*'
)
{
if
(
!
ere
)
break
;
...
...
@@ -1007,21 +1003,24 @@ static reg_errcode_t tre_parse(tre_parse_ctx_t *ctx)
sense, note however that the RE_DUP_MAX limit can be
circumvented: (a{255}){255} uses a lot of memory.. */
if
(
*
s
==
'{'
)
{
err
=
parse_dup
(
ctx
,
s
+
1
);
if
(
err
!=
REG_OK
)
return
err
;
s
=
ctx
->
s
;
s
=
parse_dup
(
s
+
1
,
ere
,
&
min
,
&
max
);
if
(
!
s
)
return
REG_BADBR
;
}
else
{
int
min
=
0
,
max
=-
1
;
min
=
0
;
max
=-
1
;
if
(
*
s
==
'+'
)
min
=
1
;
if
(
*
s
==
'?'
)
max
=
1
;
s
++
;
ctx
->
n
=
tre_ast_new_iter
(
ctx
->
mem
,
ctx
->
n
,
min
,
max
,
0
);
if
(
!
ctx
->
n
)
return
REG_ESPACE
;
}
if
(
max
==
0
)
ctx
->
n
=
tre_ast_new_literal
(
ctx
->
mem
,
EMPTY
,
-
1
,
-
1
);
else
ctx
->
n
=
tre_ast_new_iter
(
ctx
->
mem
,
ctx
->
n
,
min
,
max
,
0
);
if
(
!
ctx
->
n
)
return
REG_ESPACE
;
}
nbranch
=
tre_ast_new_catenation
(
ctx
->
mem
,
nbranch
,
ctx
->
n
);
...
...
编辑
预览
Markdown
is supported
0%
请重试
或
添加新附件
.
添加附件
取消
You are about to add
0
people
to the discussion. Proceed with caution.
先完成此消息的编辑!
取消
想要评论请
注册
或
登录