!4355 【轻量级 PR】：【OpenHarmony开源贡献者计划2022】优化ability-brief.md中的描述

Merge pull request !4355 from gloria/N/A

zh-cn/application-dev/ability/ability-brief.md

 # Ability框架概述
 
-​        Ability是应用所具备能力的抽象，也是应用程序的重要组成部分。Ability是系统调度应用的最小单元，是能够完成一个独立功能的组件，一个应用可以包含一个或多个Ability。 
+​        Ability是应用所具备能力的抽象，也是应用程序的重要组成部分。Ability是系统调度应用的最小单元，是能够完成一个独立功能的组件。一个应用可以包含一个或多个Ability。 
 
-​        Ability框架模型结构具有两种框架形态：
+​        Ability框架模型具有两种形态：
 
 - 第一种形态为FA模型。API 8及其更早版本的应用程序只能使用FA模型进行开发。 FA模型将Ability分为FA（Feature Ability）和PA（Particle Ability）两种类型，其中FA支持Page Ability，PA支持Service Ability、Data Ability、以及FormAbility。
 - 第二种形态为Stage模型。从API 9开始，Ability框架引入了Stage模型作为第二种应用框架形态，Stage模型将Ability分为Ability和ExtensionAbility两大类，其中ExtensionAbility又被扩展为ServiceExtensionAbility、FormExtensionAbility、DataShareExtensionAbility等等一系列ExtensionAbility，以便满足更多的使用场景。
@@ -11,11 +11,11 @@
 
 | 对比           | FA模型                                                       | Stage模型                                                |
 | -------------- | ------------------------------------------------------------ | -------------------------------------------------------- |
-| 开发方式       | 提供类Web的 api，UI开发与Stage模型一致。                     | 提供面向对象的开发方式，UI开发与FA模型一致。             |
-| 引擎实例       | 每个进程内的每个Ability独享一个JS VM引擎实例。               | 每个进程内的多个Ability实例共享一个JS VM引擎实例。       |
+| 开发方式       | 提供类Web的API，UI开发与Stage模型一致。                     | 提供面向对象的开发方式，UI开发与FA模型一致。             |
+| 引擎实例       | 每个进程内的每个Ability实例独享一个JS VM引擎实例。               | 每个进程内的多个Ability实例共享一个JS VM引擎实例。       |
 | 进程内对象共享 | 不支持。                                                     | 支持。                                                   |
 | 包描述文件     | 使用config.json描述HAP包和组件信息，组件必须使用固定的文件名。 | 使用module.json描述HAP包和组件信息，可以指定入口文件名。 |
-| 组件           | 提供PageAbility(页面展示)，ServiceAbility(服务)，DataAbility(数据分享), FormAbility(卡片)。 | 提供Ability(页面展示)、Extension(基于场景的服务扩展)。   |
+| 组件           | 提供PageAbility(页面展示)，ServiceAbility(服务)，DataAbility(数据分享)以及FormAbility(卡片)。 | 提供Ability(页面展示)、Extension(基于场景的服务扩展)。   |
 
 ​        除了上述设计上的差异外，对于开发者而言，两种模型的主要区别在于：