1. 27 6月, 2013 3 次提交
  2. 02 4月, 2013 1 次提交
  3. 20 2月, 2013 1 次提交
  4. 20 12月, 2012 1 次提交
  5. 03 10月, 2012 1 次提交
  6. 02 10月, 2012 2 次提交
  7. 27 9月, 2012 1 次提交
  8. 21 9月, 2012 3 次提交
  9. 21 6月, 2012 2 次提交
  10. 16 6月, 2012 1 次提交
  11. 10 5月, 2012 2 次提交
  12. 21 3月, 2012 2 次提交
  13. 29 2月, 2012 1 次提交
  14. 21 12月, 2011 6 次提交
  15. 11 11月, 2011 1 次提交
  16. 26 7月, 2011 1 次提交
  17. 26 5月, 2011 1 次提交
  18. 13 4月, 2011 2 次提交
  19. 24 3月, 2011 1 次提交
  20. 04 2月, 2011 1 次提交
  21. 02 2月, 2011 1 次提交
  22. 07 1月, 2011 3 次提交
  23. 06 1月, 2011 1 次提交
    • T
      drm/radeon: use system_wq instead of dev_priv->wq · 32c87fca
      Tejun Heo 提交于
      With cmwq, there's no reason for radeon to use a dedicated workqueue.
      Drop dev_priv->wq and use system_wq instead.
      
      Because radeon_driver_irq_uninstall_kms() may be called from
      unsleepable context, the work items can't be flushed from there.
      Instead, init and flush from radeon_irq_kms_init/fini().
      
      While at it, simplify canceling/flushing of rdev->pm.dynpm_idle_work.
      Always initialize and sync cancel instead of being unnecessarily smart
      about it.
      Signed-off-by: NTejun Heo <tj@kernel.org>
      Acked-by: NAlex Deucher <alexdeucher@gmail.com>
      Cc: dri-devel@lists.freedesktop.org
      Signed-off-by: NDave Airlie <airlied@redhat.com>
      32c87fca
  24. 23 11月, 2010 1 次提交