1. 26 6月, 2013 1 次提交
  2. 26 3月, 2013 1 次提交
  3. 06 10月, 2012 1 次提交
  4. 23 8月, 2012 1 次提交
  5. 28 4月, 2012 1 次提交
  6. 16 4月, 2012 1 次提交
  7. 15 3月, 2012 1 次提交
  8. 23 2月, 2012 2 次提交
  9. 18 2月, 2012 1 次提交
  10. 03 2月, 2012 2 次提交
  11. 25 5月, 2011 2 次提交
  12. 17 12月, 2010 1 次提交
  13. 10 9月, 2010 1 次提交
  14. 20 1月, 2010 1 次提交
  15. 02 7月, 2009 1 次提交
  16. 27 6月, 2009 1 次提交
  17. 29 4月, 2009 1 次提交
  18. 06 9月, 2008 1 次提交
  19. 07 8月, 2008 3 次提交
  20. 10 7月, 2008 1 次提交
  21. 02 6月, 2008 2 次提交
  22. 19 4月, 2008 1 次提交
  23. 10 2月, 2008 1 次提交
  24. 26 1月, 2008 1 次提交
  25. 27 11月, 2007 1 次提交
  26. 03 6月, 2007 1 次提交
  27. 09 2月, 2007 1 次提交
    • A
      [ARM] 4154/1: AT91: Clock update · c9b75d13
      Andrew Victor 提交于
      Unconditionally disabling the PCKs (Programmable Clocks) is not a good
      idea as it breaks boards that depend on those clocks being enabled by
      bootloaders.
      Therefore only disable unused clocks late in the init process, giving
      the board init code the chance to claim the clock.
      
      Patch from Steven Scholz.
      
      Since the HCK clocks on SAM9261 are already being registered as a
      independent clocks, we don't need the special case for HCK0 on the
      SAM9261.  Platform-init code and drivers should use the clock API to
      enable/disable the clock.
      
      Patch from Nicolas Ferre.
      Signed-off-by: NAndrew Victor <andrew@sanpeople.com>
      Signed-off-by: NRussell King <rmk+kernel@arm.linux.org.uk>
      c9b75d13
  28. 08 2月, 2007 2 次提交
  29. 01 12月, 2006 2 次提交
  30. 28 9月, 2006 2 次提交
  31. 21 6月, 2006 1 次提交