1. 30 5月, 2017 1 次提交
  2. 09 4月, 2017 1 次提交
  3. 28 2月, 2017 3 次提交
  4. 20 1月, 2017 1 次提交
  5. 11 11月, 2016 2 次提交
  6. 02 11月, 2016 1 次提交
  7. 14 10月, 2016 1 次提交
  8. 13 10月, 2016 1 次提交
  9. 29 9月, 2016 1 次提交
  10. 01 9月, 2016 1 次提交
  11. 31 8月, 2016 1 次提交
  12. 11 8月, 2016 1 次提交
  13. 10 8月, 2016 1 次提交
  14. 09 8月, 2016 1 次提交
  15. 20 7月, 2016 1 次提交
  16. 24 6月, 2016 1 次提交
  17. 22 6月, 2016 1 次提交
  18. 11 5月, 2016 1 次提交
  19. 10 5月, 2016 1 次提交
  20. 04 5月, 2016 1 次提交
  21. 03 5月, 2016 1 次提交
  22. 29 4月, 2016 1 次提交
  23. 01 3月, 2016 1 次提交
  24. 18 2月, 2016 1 次提交
  25. 17 2月, 2016 1 次提交
  26. 14 2月, 2016 3 次提交
  27. 13 2月, 2016 2 次提交
    • C
      Moving hte Glyph enum back to the 'Features' dll. · beaa2a63
      CyrusNajmabadi 提交于
      beaa2a63
    • C
      Improve add-using perf in interactive window. · fdfc978b
      CyrusNajmabadi 提交于
      1. When creating symbol tree infos, lazily produce BKtrees.  That way we don't
         take the perf hit for features that want to search but don't need fuzzy matching
      
      2. Don't perform fuzzy matching interactive.  The problem here is that interactive
         Doesn't have a 'serialization service'.  As such, when VS loads and we run
         interactive, we end up having to produce all the same BKtrees for metadata again.
         In normal scenarios we can store these in the .vs file, so we only pay the price
         the very first time.  In Interactive we always pay the price the first time
         after VS loads.
      fdfc978b
  28. 12 2月, 2016 1 次提交
  29. 21 1月, 2016 1 次提交
  30. 20 1月, 2016 5 次提交