Skip to content
体验新版
项目
组织
正在加载...
登录
切换导航
打开侧边栏
int
Rust
提交
be792589
R
Rust
项目概览
int
/
Rust
大约 1 年 前同步成功
通知
1
Star
0
Fork
0
代码
文件
提交
分支
Tags
贡献者
分支图
Diff
Issue
0
列表
看板
标记
里程碑
合并请求
0
DevOps
流水线
流水线任务
计划
Wiki
0
Wiki
分析
仓库
DevOps
项目成员
Pages
R
Rust
项目概览
项目概览
详情
发布
仓库
仓库
文件
提交
分支
标签
贡献者
分支图
比较
Issue
0
Issue
0
列表
看板
标记
里程碑
合并请求
0
合并请求
0
Pages
DevOps
DevOps
流水线
流水线任务
计划
分析
分析
仓库分析
DevOps
Wiki
0
Wiki
成员
成员
收起侧边栏
关闭侧边栏
动态
分支图
创建新Issue
流水线任务
提交
Issue看板
体验新版 GitCode,发现更多精彩内容 >>
提交
be792589
编写于
3月 31, 2013
作者:
B
bors
浏览文件
操作
浏览文件
下载
差异文件
auto merge of #5651 : luqmana/rust/incoming, r=thestinger
Change fn() -> &fn().
上级
686f448b
d617030d
变更
1
隐藏空白更改
内联
并排
Showing
1 changed file
with
2 addition
and
2 deletion
+2
-2
doc/tutorial.md
doc/tutorial.md
+2
-2
未找到文件。
doc/tutorial.md
浏览文件 @
be792589
...
...
@@ -1539,9 +1539,9 @@ for spawning [tasks][tasks].
Rust closures have a convenient subtyping property: you can pass any kind of
closure (as long as the arguments and return types match) to functions
that expect a
`fn()`
. Thus, when writing a higher-order function that
that expect a
`
&
fn()`
. Thus, when writing a higher-order function that
only calls its function argument, and does nothing else with it, you
should almost always declare the type of that argument as
`fn()`
. That way,
should almost always declare the type of that argument as
`
&
fn()`
. That way,
callers may pass any kind of closure.
~~~~
...
...
编辑
预览
Markdown
is supported
0%
请重试
或
添加新附件
.
添加附件
取消
You are about to add
0
people
to the discussion. Proceed with caution.
先完成此消息的编辑!
取消
想要评论请
注册
或
登录