distributed-system-cap.md 2.5 KB
Newer Older
K
Kwon 已提交
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
## 分布式系统CAP定理P代表什么含义
作者之前在看CAP定理时抱有很大的疑惑,CAP定理的定义是指在分布式系统中三者只能满足其二,也就是存在分布式CA系统的。作者在网络上查阅了很多关于CAP文章,虽然这些文章对于P的解释五花八门,但总结下来这些观点大多都是指P是不可缺少的,也就是说在分布式系统只能是AP或者CP,这种理论与我之前所认识的理论(存在分布式CA系统)是冲突的,所以才有了疑惑。

> 这个定理起源于加州大学柏克莱分校(University of California, Berkeley)的计算机科学家埃里克·布鲁尔在2000年的分布式计算原理研讨会(PODC)上提出的一个猜想。 在2002年,麻省理工学院(MIT)的赛斯·吉尔伯特和南希·林奇发表了布鲁尔猜想的证明,使之成为一个定理。

### 什么是CAP定理(CAP theorem)

在理论计算机科学中,CAP定理(CAP theorem),又被称作布鲁尔定理(Brewer's theorem),它指出对于一个分布式计算系统来说,不可能同时满足以下三点:

* 一致性(Consistency) (等同于所有节点访问同一份最新的数据副本)
* 可用性(Availability)(每次请求都能获取到非错的响应——但是不保证获取的数据为最新数据)
* 分区容错性(Partition tolerance)(以实际效果而言,分区相当于对通信的时限要求。系统如果不能在时限内达成数据一致性,就意味着发生了分区的情况,必须就当前操作在C和A之间做出选择。)

### 分区容错性(Partition tolerance)

理解CAP理论的最简单方式是想象两个节点分处分区两侧。允许至少一个节点更新状态会导致数据不一致,即丧失了C性质。如果为了保证数据一致性,将分区一侧的节点设置为不可用,那么又丧失了A性质。除非两个节点可以互相通信,才能既保证C又保证A,这又会导致丧失P性质。

* P指的是分区容错性,分区现象产生后需要容错,容错是指在A与C之间选择。如果分布式系统没有分区现象(没有出现不一致不可用情况) 本身就没有分区 ,既然没有分区则就更没有分区容错性P。
* 无论我设计的系统是AP还是CP 系统如果没有出现不一致不可用。 则该系统就处于CA状态
* P的体现前提是得有分区情况存在

> 文章来源:[维基百科CAP定理](https://zh.wikipedia.org/wiki/CAP%E5%AE%9A%E7%90%86)