Update aliyun-migrate-business.md

docs/uniCloud/aliyun-migrate-business.md

@@ -264,14 +264,14 @@ url化访问时不管是默认域名还是自定义域名均和上述转发逻
 
 同理，我们可推导出日活为1000、10000、10万的App，其升级中心云函数每月费用如下表：
 
-|日活	|资源使用量计费	|调用次数计费	|出网流量计费	|合计		|
+|日活	|资源使用量计费（元）	|调用次数计费（元）	|出网流量计费（元）	|合计（元）		|
 |:-:    |:-:            |:-:        |:-:        |:-:        |
 |100	|0.0165888		|0.00798		|0				|0.0245688	|
 |1000	|0.165888		|0.0798			|0				|0.245688	|
 |10000	|1.65888		|0.798			|0				|2.45688	|
 |100000	|16.5888		|7.98			|0				|24.5688	|
 
-日活1000的App，月度消耗才2毛钱，真是毛毛雨了。
+日活1000的App，云函数月度消耗才两毛五（0.25元），真是毛毛雨了。
 
 ##### 云数据库
 
@@ -325,7 +325,7 @@ url化访问时不管是默认域名还是自定义域名均和上述转发逻
 
 可推导，uni升级中心的云数据库计费主要是读操作次数计费，因此我们进一步得出如下预测：
 
-|日活	|容量费	|读操作次数费用	|写操作次数费用	|合计	|
+|日活	|容量费（元）	|读操作次数费用（元）	|写操作次数费用（元）	|合计（元）	|
 |:-:    |:-:    |:-:            |:-:            |:-:    |
 |100	|0		|0.009			|0				|0.009	|
 |1000	|0		|0.09			|0				|0.09	|
@@ -426,7 +426,7 @@ CDN流量费：我们假设50%概率启用wgt资源包升级（升级包为10M
 
 既然两个方案，都绕不开云存储，那我们暂时抛开云存储对比，将其他各项按照日活用户规模罗列一下，看看`uni-upgrade-center`在其他维度所需费用。
 
-|日活	|云函数		|云数据库	|云存储	|前端网页托管	|合计		|
+|日活	|云函数（元）		|云数据库（元）	|云存储（元）	|前端网页托管（元）	|合计（元）		|
 |:-:    |:-:        |:-:    |:-:    |:-:        |:-: |
 |100	|0.0245688	|0.009		|忽略	|0				|0.0335688	|
 |1000	|0.245688	|0.09		|忽略	|0				|0.335688	|
@@ -452,7 +452,7 @@ CDN流量费：我们假设50%概率启用wgt资源包升级（升级包为10M
 
 再看回刚才的计算表，以1000日活用户来说，云函数、云数据库每月才多了0.34元，每年才多了4块钱（不考虑云存储CDN的情况下），一年多花4块钱，可以省掉自研的4500多元人工费用，可以让工程师将更多精力投入核心业务中。这5块钱的买卖，不划算吗？它不香吗？
 
-|日活	|云函数		|云数据库	|云存储	|前端网页托管	|合计		|
+|日活	|云函数（元）		|云数据库（元）	|云存储（元）	|前端网页托管（元）	|合计（元）		|
 |:-:    |:-:        |:-:    |:-:    |:-:        |:-: |
 |100	|0.0245688	|0.009		|忽略	|0				|0.0335688	|
 |1000	|0.245688	|0.09		|忽略	|0				|0.335688	|