未验证 提交 2faab870 编写于 作者: 何正海 提交者: GitHub

更正ShardingSphere和Sharding-JDBC之前的关系

更正ShardingSphere和Sharding-JDBC之前的关系
上级 a5c30ace
......@@ -62,7 +62,7 @@
360 开源的,属于 proxy 层方案,以前是有一些公司在用的,但是确实有一个很大的问题就是社区最新的维护都在 5 年前了。所以,现在用的公司基本也很少了。
#### Sharding-jdbc
当当开源的,属于 client 层方案,目前已经更名为 [`ShardingSphere`](https://github.com/apache/incubator-shardingsphere)(后文所提到的 `Sharding-jdbc`,等同于 `ShardingSphere`。确实之前用的还比较多一些,因为 SQL 语法支持也比较多,没有太多限制,而且截至 2019.4,已经推出到了 `4.0.0-RC1` 版本,支持分库分表、读写分离、分布式 id 生成、柔性事务(最大努力送达型事务、TCC 事务)。而且确实之前使用的公司会比较多一些(这个在官网有登记使用的公司,可以看到从 2017 年一直到现在,是有不少公司在用的),目前社区也还一直在开发和维护,还算是比较活跃,个人认为算是一个现在也**可以选择的方案**
当当开源的,属于 client 层方案,[`ShardingSphere`](https://shardingsphere.apache.org)的client层方案,[`ShardingSphere`](https://shardingsphere.apache.org)还提供proxy层的方案Sharding-Proxy。确实之前用的还比较多一些,因为 SQL 语法支持也比较多,没有太多限制,而且截至 2019.4,已经推出到了 `4.0.0-RC1` 版本,支持分库分表、读写分离、分布式 id 生成、柔性事务(最大努力送达型事务、TCC 事务)。而且确实之前使用的公司会比较多一些(这个在官网有登记使用的公司,可以看到从 2017 年一直到现在,是有不少公司在用的),目前社区也还一直在开发和维护,还算是比较活跃,个人认为算是一个现在也**可以选择的方案**
#### Mycat
基于 Cobar 改造的,属于 proxy 层方案,支持的功能非常完善,而且目前应该是非常火的而且不断流行的数据库中间件,社区很活跃,也有一些公司开始在用了。但是确实相比于 Sharding jdbc 来说,年轻一些,经历的锤炼少一些。
......
Markdown is supported
0% .
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
先完成此消息的编辑!
想要评论请 注册