Skip to content
体验新版
项目
组织
正在加载...
登录
切换导航
打开侧边栏
OpenDocCN
ddia
提交
5591283f
D
ddia
项目概览
OpenDocCN
/
ddia
通知
6
Star
0
Fork
0
代码
文件
提交
分支
Tags
贡献者
分支图
Diff
Issue
0
列表
看板
标记
里程碑
合并请求
0
Wiki
0
Wiki
分析
仓库
DevOps
项目成员
Pages
D
ddia
项目概览
项目概览
详情
发布
仓库
仓库
文件
提交
分支
标签
贡献者
分支图
比较
Issue
0
Issue
0
列表
看板
标记
里程碑
合并请求
0
合并请求
0
Pages
分析
分析
仓库分析
DevOps
Wiki
0
Wiki
成员
成员
收起侧边栏
关闭侧边栏
动态
分支图
创建新Issue
提交
Issue看板
前往新版Gitcode,体验更适合开发者的 AI 搜索 >>
未验证
提交
5591283f
编写于
11月 26, 2019
作者:
F
Feng Ruohang
提交者:
GitHub
11月 26, 2019
浏览文件
操作
浏览文件
下载
差异文件
Merge pull request #43 from baijinping/patch-1
"更假简单"->"更加简单"
上级
82415727
356727c9
变更
1
隐藏空白更改
内联
并排
Showing
1 changed file
with
2 addition
and
2 deletion
+2
-2
ch5.md
ch5.md
+2
-2
未找到文件。
ch5.md
浏览文件 @
5591283f
...
...
@@ -287,7 +287,7 @@
如前所述,应用程序可以提供比底层数据库更强有力的保证,例如通过主库进行某种读取。但在应用程序代码中处理这些问题是复杂的,容易出错。
如果应用程序开发人员不必担心微妙的复制问题,并可以信赖他们的数据库“做了正确的事情”,那该多好呀。这就是
**事务(transaction)**
存在的原因:
**数据库通过事务提供强大的保证**
,所以应用程序可以更
假
简单。
如果应用程序开发人员不必担心微妙的复制问题,并可以信赖他们的数据库“做了正确的事情”,那该多好呀。这就是
**事务(transaction)**
存在的原因:
**数据库通过事务提供强大的保证**
,所以应用程序可以更
加
简单。
单节点事务已经存在了很长时间。然而在走向分布式(复制和分区)数据库时,许多系统放弃了事务。声称事务在性能和可用性上的代价太高,并断言在可扩展系统中最终一致性是不可避免的。这个叙述有一些道理,但过于简单了,本书其余部分将提出更为细致的观点。第七章和第九章将回到事务的话题,并讨论一些替代机制。
...
...
@@ -922,4 +922,4 @@
| 上一章 | 目录 | 下一章 |
| :--------------------------------: | :-----------------------------: | :--------------------: |
|
[
第二部分:分布式数据
](
part-ii.md
)
|
[
设计数据密集型应用
](
README.md
)
|
[
第六章:分区
](
ch6.md
)
|
\ No newline at end of file
|
[
第二部分:分布式数据
](
part-ii.md
)
|
[
设计数据密集型应用
](
README.md
)
|
[
第六章:分区
](
ch6.md
)
|
编辑
预览
Markdown
is supported
0%
请重试
或
添加新附件
.
添加附件
取消
You are about to add
0
people
to the discussion. Proceed with caution.
先完成此消息的编辑!
取消
想要评论请
注册
或
登录