Skip to content
体验新版
项目
组织
正在加载...
登录
切换导航
打开侧边栏
CoderSmallfan
uni-app
提交
9bf94120
U
uni-app
项目概览
CoderSmallfan
/
uni-app
与 Fork 源项目一致
Fork自
DCloud / uni-app
通知
1
Star
1
Fork
0
代码
文件
提交
分支
Tags
贡献者
分支图
Diff
Issue
1
列表
看板
标记
里程碑
合并请求
0
DevOps
流水线
流水线任务
计划
Wiki
0
Wiki
分析
仓库
DevOps
项目成员
Pages
U
uni-app
项目概览
项目概览
详情
发布
仓库
仓库
文件
提交
分支
标签
贡献者
分支图
比较
Issue
1
Issue
1
列表
看板
标记
里程碑
合并请求
0
合并请求
0
Pages
DevOps
DevOps
流水线
流水线任务
计划
分析
分析
仓库分析
DevOps
Wiki
0
Wiki
成员
成员
收起侧边栏
关闭侧边栏
动态
分支图
创建新Issue
流水线任务
提交
Issue看板
前往新版Gitcode,体验更适合开发者的 AI 搜索 >>
未验证
提交
9bf94120
编写于
12月 07, 2019
作者:
W
wanganxp
提交者:
GitHub
12月 07, 2019
浏览文件
操作
浏览文件
下载
电子邮件补丁
差异文件
Update native-component.md
上级
18044d33
变更
1
隐藏空白更改
内联
并排
Showing
1 changed file
with
12 addition
and
3 deletion
+12
-3
docs/component/native-component.md
docs/component/native-component.md
+12
-3
未找到文件。
docs/component/native-component.md
浏览文件 @
9bf94120
...
...
@@ -80,7 +80,9 @@ uni-app支持在App端弹出半透明的nvue窗体。即看起来是在本窗体
subNVue或弹出部分区域透明的nvue页面,会比plus.nativeObj.view多占用一些内存。所以如果你要覆盖的内容很简单,cover-view或plus.nativeObj.view可以简单实现的话,就没必要用subNVue或nvue。
所以如果你的层级覆盖问题比较简单,不用嵌套,且有跨端需求,就使用cover-view。
如果App端cover-view无法满足需求,且需要覆盖的原生界面比较简单,可以用plus.nativeObj.view。否则,就使用subnvue或部分区域透明的nvue吧。
**关于subNVue和Webview的层级问题**
subNVue的层级高于前端元素,但多个subNVue以及Webview,它们之间的也存在层级关系。
...
...
@@ -97,7 +99,14 @@ nvue页面全部都是原生组件,互相之间没有层级问题。
如果仅开发App,不跨端,不愿涉及层级问题,也可以不使用pages.json里的原生导航栏和tabbar,nvue页面不需要这些来强化性能。
#### 总结
所以如果你的层级覆盖问题比较简单,不用嵌套,且有跨端需求,就使用cover-view。
#### Android系统主题字体对原生组件渲染的影响
如果App端cover-view无法满足需求,且需要覆盖的原生界面比较简单,可以用plus.nativeObj.view。否则,就使用subnvue或部分区域透明的nvue吧。
在Android手机上,调整系统主题字体,所有原生渲染的控件的字体都会变化,而webview渲染的字体则不会变化。
如果原生渲染和webview渲染出现在同一页面,就会发现字体不一致。
部分小程序通过修改了自带的webview内核,实现了webview也可以使用rom主题字体,比如微信、qq、支付宝;其他小程序及app-vue下,webview仍然无法渲染为rom主题字体。
app端若在意字体不一致的问题,建议直接使用nvue。
不管Android字体问题、还是同层渲染问题,微信小程序都是依靠自带一个几十M的定制webview实现的,这对于App而言增加了太大的体积,不如使用nvue解决这类问题。
编辑
预览
Markdown
is supported
0%
请重试
或
添加新附件
.
添加附件
取消
You are about to add
0
people
to the discussion. Proceed with caution.
先完成此消息的编辑!
取消
想要评论请
注册
或
登录