Skip to content
体验新版
项目
组织
正在加载...
登录
切换导航
打开侧边栏
开源软件推进联盟
《2022中国开源发展蓝皮书》意见征集
提交
96b00479
《
《2022中国开源发展蓝皮书》意见征集
项目概览
开源软件推进联盟
/
《2022中国开源发展蓝皮书》意见征集
通知
75
Star
16
Fork
12
代码
文件
提交
分支
Tags
贡献者
分支图
Diff
Issue
1
列表
看板
标记
里程碑
合并请求
0
DevOps
流水线
流水线任务
计划
Wiki
0
Wiki
分析
仓库
DevOps
项目成员
Pages
《
《2022中国开源发展蓝皮书》意见征集
项目概览
项目概览
详情
发布
仓库
仓库
文件
提交
分支
标签
贡献者
分支图
比较
Issue
1
Issue
1
列表
看板
标记
里程碑
合并请求
0
合并请求
0
Pages
DevOps
DevOps
流水线
流水线任务
计划
分析
分析
仓库分析
DevOps
Wiki
0
Wiki
成员
成员
收起侧边栏
关闭侧边栏
动态
分支图
创建新Issue
流水线任务
提交
Issue看板
提交
96b00479
编写于
5月 25, 2022
作者:
《新程序员》编辑部
浏览文件
操作
浏览文件
下载
电子邮件补丁
差异文件
更新《2022中国开源发展蓝皮书》非最终版/第3章 中国开源项目发展现状.md
上级
d97a332e
变更
1
隐藏空白更改
内联
并排
Showing
1 changed file
with
15 addition
and
4 deletion
+15
-4
《2022中国开源发展蓝皮书》非最终版/第3章 中国开源项目发展现状.md
《2022中国开源发展蓝皮书》非最终版/第3章 中国开源项目发展现状.md
+15
-4
未找到文件。
《2022中国开源发展蓝皮书》非最终版/第3章 中国开源项目发展现状.md
浏览文件 @
96b00479
...
...
@@ -41,15 +41,26 @@
| 9 | vesoft| 41| 7943.96 | 193.76|
| 10| JD| 51| 6488.17 | 127.22|
*表2 中国企业活跃Top 10*
从总体活跃度指标来看,虽然在开源项目的体量方面,中国较美国有一定落差,但在项目平均活跃度方面则水平相当,因此,中国需要继续大力孵化、培育优秀开源项目。
企业的开源影响力指标更关注开发者生态,对比美国与中国的企业在影响力指标可见,美国的开源项目数量更多,二者在项目平均影响力的表现则相当。在中国企业中,有赞的开源项目影响力最高,从一众企业中脱颖而出,这得益于其主要的开源项目vant良好的开发者生态。
![](
)<br/>**
![](
)<br/>**
| 排名 | 公司 | 活跃项目数 | 年度影响力 | 项目平均影响力|
| -----| -----| -----| -----| -----|
| 1 | Microsoft| 2890| 224114.4| 77.55|
| 2 | Google | 1513 | 142342.51 | 94.08|
| 3 | Amazon | 2944 | 80701.99 | 27.41|
| 4 | Meta| 675| 50879.46| 75.38|
| 5 | HarshiCorp| 461 | 32073.12 | 69.57|
| 6 | VMWare| 479 | 25840.51 | 53.95|
| 7 | IBM| 1298 | 24501.97 | 18.88|
| 8 | Adobe| 521| 19404.18| 37.24|
| 9 | Mozilla | 493 | 16666.94 | 33.81|
| 10| Oracle| 307| 12400.01 | 40.39|
*表3 美国企业影响力Top 10*
此外,从中国企业近5年的开源发展趋势,包括活跃度趋势与影响力趋势来看,阿里巴巴、百度、蚂蚁集团长期名列前茅。其中,阿里巴巴的开源活跃度与影响力长期排名榜首,百度近几年对开源的投入与贡献显著增加。值得一提的是初创企业PingCAP,其开源活跃度与影响力一直稳居第四的位置。
...
...
编辑
预览
Markdown
is supported
0%
请重试
或
添加新附件
.
添加附件
取消
You are about to add
0
people
to the discussion. Proceed with caution.
先完成此消息的编辑!
取消
想要评论请
注册
或
登录