更新《2022中国开源发展蓝皮书》非最终版/第3章 中国开源项目发展现状.md

《2022中国开源发展蓝皮书》非最终版/第3章 中国开源项目发展现状.md

@@ -6,15 +6,25 @@
 
 ![](https://img-blog.csdnimg.cn/165d9b594820479ca56365db9f3edb41.png)<br/>*图1 全球 GitHub 事件日志、活跃仓库、活跃开发者五年趋势图*
 
-![]()<br/>**
+![https://img-blog.csdnimg.cn/999b036ec86f440baf242f1700ce5671.png]()<br/>*图2 中国 GitHub 事件日志、活跃仓库、活跃开发者五年趋势图*
 
 为了更好地展现中国企业在全球范围内的开源贡献水平，本节通过对比美国与中国活跃度排名前十的开源贡献企业、美国与中国开源影响力排名前十的企业进行分析。
 
 美国的大型互联网企业在开源活跃度与影响力方面持续领先，微软由于使用GitHub作为大部分团队的日常开发平台，故项目数量较大，总活跃度第一，Google次之，而在项目平均活跃度方面，Google依然是世界上平均活跃度最高的企业。在中国企业的开源活跃度排名中，阿里巴巴的项目数量和总活跃度均为榜首，但整体项目体量以及活跃度总量距离美国Google等大企业还有一定的差距。不过，中国的开源初创企业和项目则表现抢眼，根据项目平均活跃度可见如 PingCAP、百度、青云、悦数科技（vesoft）都脱颖而出。
 
-![]()<br/>**
+| 排名	| 公司	| 活跃项目数	| 年度活跃度	| 项目平均活跃度
+|-----| -----|--------------|  -------------|-------------|
+| 1	| Microsoft	| 2890	| 595611.4	| 206.09
+| 2| 	Google| 	1513	| 383039.73	| 253.17
+| 3	| Amazon| 	2944	| 225541.08	| 76.61
+| 4| 	Meta	| 675	| 138395.95| 	205.03
+| 5	| HarshiCorp| 	461	| 86819.23| 	188.33
+| 6| 	IBM	| 1298| 	76207.36	| 58.71
+| 7	| VMWare| 	479	| 74610.17	| 155.76
+| 8	| Adobe| 	521	| 54302.56| 	104.23
+| 9	| Mozilla	| 493	| 45360.11| 	92.01
+| 10	| Oracle	| 307| 	44676.89| 	145.53
 
-![]()<br/>**
 
 从总体活跃度指标来看，虽然在开源项目的体量方面，中国较美国有一定落差，但在项目平均活跃度方面则水平相当，因此，中国需要继续大力孵化、培育优秀开源项目。