Skip to content
体验新版
项目
组织
正在加载...
登录
切换导航
打开侧边栏
Coudy Hou
JavaGuide
提交
5889044a
J
JavaGuide
项目概览
Coudy Hou
/
JavaGuide
与 Fork 源项目一致
从无法访问的项目Fork
通知
5
Star
0
Fork
0
代码
文件
提交
分支
Tags
贡献者
分支图
Diff
Issue
0
列表
看板
标记
里程碑
合并请求
0
Wiki
0
Wiki
分析
仓库
DevOps
项目成员
Pages
J
JavaGuide
项目概览
项目概览
详情
发布
仓库
仓库
文件
提交
分支
标签
贡献者
分支图
比较
Issue
0
Issue
0
列表
看板
标记
里程碑
合并请求
0
合并请求
0
Pages
分析
分析
仓库分析
DevOps
Wiki
0
Wiki
成员
成员
收起侧边栏
关闭侧边栏
动态
分支图
创建新Issue
提交
Issue看板
体验新版 GitCode,发现更多精彩内容 >>
提交
5889044a
编写于
2月 22, 2021
作者:
G
guide
浏览文件
操作
浏览文件
下载
电子邮件补丁
差异文件
Update 代理模式详解.md
上级
e79df82a
变更
1
隐藏空白更改
内联
并排
Showing
1 changed file
with
1 addition
and
1 deletion
+1
-1
docs/java/basis/代理模式详解.md
docs/java/basis/代理模式详解.md
+1
-1
未找到文件。
docs/java/basis/代理模式详解.md
浏览文件 @
5889044a
...
...
@@ -405,7 +405,7 @@ after method send
### 3.3. JDK 动态代理和 CGLIB 动态代理对比
1.
**JDK 动态代理只能只能代理实现了接口的类,而 CGLIB 可以代理未实现任何接口的类。**
另外, CGLIB 动态代理是通过生成一个被代理类的子类来拦截被代理类的方法调用,因此不能代理声明为 final 类型的类和方法。
1.
**JDK 动态代理只能只能代理实现了接口的类
或者直接代理接口
,而 CGLIB 可以代理未实现任何接口的类。**
另外, CGLIB 动态代理是通过生成一个被代理类的子类来拦截被代理类的方法调用,因此不能代理声明为 final 类型的类和方法。
2.
就二者的效率来说,大部分情况都是 JDK 动态代理更优秀,随着 JDK 版本的升级,这个优势更加明显。
## 4. 静态代理和动态代理的对比
...
...
编辑
预览
Markdown
is supported
0%
请重试
或
添加新附件
.
添加附件
取消
You are about to add
0
people
to the discussion. Proceed with caution.
先完成此消息的编辑!
取消
想要评论请
注册
或
登录