> * 原文地址：[A comprehensive (and honest) list of UX clichés](https://uxdesign.cc/a-comprehensive-and-honest-list-of-ux-clich%C3%A9s-96e2a08fb2e9)
> * 原文作者：[Fabricio Teixeira](https://medium.com/@fabriciot)
> * 译文出自：[掘金翻译计划](https://github.com/xitu/gold-miner)
> * 本文永久链接：[https://github.com/xitu/gold-miner/blob/master/TODO1/a-comprehensive-and-honest-list-of-ux-clichés.md](https://github.com/xitu/gold-miner/blob/master/TODO1/a-comprehensive-and-honest-list-of-ux-clichés.md)
> * 译者： [Fengziyin1234](https://github.com/Fengziyin1234)
> * 校对者：[gs666](https://github.com/gs666), [Endone](https://github.com/Endone)

# 曝光！UX 行话大全

> 菜鸟指南

![](https://cdn-images-1.medium.com/max/4804/1*Qdx2MMrjk-mHxFCLVR9Otw.png)

**“你不是你的产品的用户”**  
这句话是在提示，你不是在为和你一样的用户设计产品。通常被用来鼓励对一个项目做更多的用户调研。

**“每当我问顾客需要什么的时候,他们总是会说需要跑得更快的马。”——亨利·福特**  
当你发现你并没有时间和金钱来做足够的用户调研时，通常可以用这句话来回答上一句话。

**“我们测试的是设计，不是你的技能”**  
在测试阶段的一开始，这句话通常被用来安慰用户：放心，不是你们蠢，是我们还在测试我们的设计。

**“设计师应该在会议中有一席之地”**  
当你发现，你每日的工作并不能证明你的战略价值时，你通常用这句话来请求参加重要的会议。

**“选项的数量应该被限制在 7，正负不超过 2”**  
“选项的数量应该在 5 到 9 个之间。”这句话的另一种说法。听起来似乎范围会比较小！当然，每一个优秀的设计师都知道，选择应该只有 1 或者 2 个。

**“人们需要的不是钻头，而是墙上打好的洞”**  
等等，他们真的想要一个洞吗？或者他们想要的其实是无线蓝牙，所以不需要任何洞。

**“UX 应该是一种思维方式，而不是设计过程中的一个步骤”**  
当你意识到 deadline 快到了，而你却没法完交付的时候，你通常试图在事后用这句话来说服 PM 给你的项目延期。

**“内容才是王道”**  
一个非常强硬的论据(狡辩)。用来说服大家，你之所以推迟 deadline，是因为你还没有收到你所设计的页面的内容。

**“永远不要低估用户的愚蠢”**  
如果给用户足够的上下文，那么他们就知道该做什么了！行之有效的甩锅大法（论如何成为优秀的设计师）。

**“我很担心这么做会不会破坏可访问性标准”**  
当你想要 diss 别的设计师的设计，却找不到任何有效论点时的终极杀手锏。

**“用户界面就想是一个笑话；如果还需要去解释它，我只能说它还不够好”**  
打消老板提出的做用户引导的需求的简单方法。小心玩脱：别人可能会同意你的意见，并将产品做的不好的锅甩给你。

**“人们并不会上下滚页面”**  
激怒设计师的最好方法。（译者注：我也没懂这个梗，大概就是在以前，大家总说要 above fold，然后设计师一直很不爽这个说法）

**“人们都很习惯上下滚动页面；想想你是怎么使用 Instagram”**  
针对上一句话的礼貌回答方法。句中的 Instagram 可以用其他任何你说法对象沉迷的 Feed 类产品替换。

**“Fold 并不存在”**  
如果你不能说服他们，那就让他们懵圈。

**“UI vs. UX”**  
`@#@AjYsa¥%@#¥%……&*（%#s¥%#`。这句话通常接着的是一些更加陈词滥调的，例如番茄酱瓶（见第上文图）或未铺砌的走道之类的的类比。

**“所有的页面都应该能在3次点击之内到达”**  
听听就行，别理他。

**“设计师还得写代码？”**  
在设计会议的提问环节无话可说时可以用来提问的的万能金句。  

**“如果你觉得一个好的设计很贵，你应该看看一个不好的设计的代价”**  
委婉地拒绝金主爸爸的还价。通常效果不理想。 

**“你没法设计一个体验；体验因为太主观而没法设计”**
如何在无话可说时，成为一名体面而机智的同事。

**“交给用户决定”**  
不要再吵了，交给~~法院~~用户来决定吧。 当然，最终对的人一定是我。

**“人们不再通过首页来访问网站了”**  
在 SEO 时代 (2005–2008) 非常流行，通常用来停止老板们对于首页的无尽的讨论。

**“除了我们，也只有毒贩称他们的客户为用户了”**  
完全不能解释这句话存在的意义。曾在 UX 刚刚出现的21世纪初期被大量使用，并伴随着“设计成瘾”时代的而再一次流行。

**“自动扶梯坏了，那也是个楼梯”**  
最初被用来解释[优雅降级](https://www.w3.org/wiki/Graceful_degradation_versus_progressive_enhancement)，现被程序员拿来搪塞产品负责人，这个 bug 不用修。

**“移动端的用户总是在分心的状态”**  
依旧有些人觉得人们只会在边买菜，边驯鹿的同时才会使用移动设备吧。

**“你不知道你不知道的事情”**
大实话，确实没人知道。

**“请放下你无谓的自尊”**
极具“启发性”的言论，适合在用户测试环节或合作环节前分享给同事。装裱并挂在奉行“真·合作至上”的办公室入口显得逼格很高。

**“~~奥迪双钻~~双钻石理论”**  
哈喽，我们需要一个可以展现我们设计流程的 PPT — 你能想出一些相对简单易懂的东西，让我们看起来不那么乱么？

**“用户从来不读”**  
被大量使用来说服用户和老板们，让他们把内容中文字的数量减半。当然如果你都读到这里了，那你就是“证明这句话是错的”的一个活生生的例子

### 你有什么没有这里被列出来的的行话么，快快添加到下面的评论里吧～

这是一篇以讽刺为主的文章，我用了幽默，讽刺和夸张的表达方法。更多的专业文章请详见 [UX 设计师的旅程](http://journey.uxdesign.cc)。

> 如果发现译文存在错误或其他需要改进的地方，欢迎到 [掘金翻译计划](https://github.com/xitu/gold-miner) 对译文进行修改并 PR，也可获得相应奖励积分。文章开头的 **本文永久链接** 即为本文在 GitHub 上的 MarkDown 链接。

---

> [掘金翻译计划](https://github.com/xitu/gold-miner) 是一个翻译优质互联网技术文章的社区，文章来源为 [掘金](https://juejin.im) 上的英文分享文章。内容覆盖 [Android](https://github.com/xitu/gold-miner#android)、[iOS](https://github.com/xitu/gold-miner#ios)、[前端](https://github.com/xitu/gold-miner#前端)、[后端](https://github.com/xitu/gold-miner#后端)、[区块链](https://github.com/xitu/gold-miner#区块链)、[产品](https://github.com/xitu/gold-miner#产品)、[设计](https://github.com/xitu/gold-miner#设计)、[人工智能](https://github.com/xitu/gold-miner#人工智能)等领域，想要查看更多优质译文请持续关注 [掘金翻译计划](https://github.com/xitu/gold-miner)、[官方微博](http://weibo.com/juejinfanyi)、[知乎专栏](https://zhuanlan.zhihu.com/juejinfanyi)。
