diff --git a/doc/doc_ch/ppocr_introduction.md b/doc/doc_ch/ppocr_introduction.md
index e1980dd2ff50115c52843ea011098fe45b46f8a9..549ddda6055f30a12c451a79d95b993a5da86f06 100644
--- a/doc/doc_ch/ppocr_introduction.md
+++ b/doc/doc_ch/ppocr_introduction.md
@@ -54,56 +54,61 @@ PP-OCRv3文本检测从网络结构、蒸馏训练策略两个方向做了进一
 
 - PP-OCRv3 文本识别
 
-[SVTR](todo:add_link) 证明了强大的单视觉模型即可高效准确完成文本识别任务，在中英文数据上均有优秀的表现。基于SVTR的工作，PP-OCRv3首先验证了SVTR_tiny结构在中文数据上的效果。
-实验发现SVTR_tiny在中文测试集上acc可以提升10.7%。
+[SVTR](https://arxiv.org/abs/2205.00159) 证明了强大的单视觉模型（无需序列模型）即可高效准确完成文本识别任务，在中英文数据上均有优秀的表现。经过实验验证，SVTR_tiny在自建的中文数据集上，识别精度可以提升10.7%，网络结构如下所示：
 
 <img src="../ppocr_v3/svtr_tiny.jpg" width=800>
 
-非常遗憾，由于 MKLDNN 加速库支持的模型结构有限，SVTR 在CPU+MKLDNN上相比PP-OCRv2慢了10倍。
+由于 MKLDNN 加速库支持的模型结构有限，SVTR 在CPU+MKLDNN上相比PP-OCRv2慢了10倍。
 
-PP-OCRv3 期望提升模型精度的同时不带来额外的推理耗时，以加速预测为目的，分析得到主要耗时部分在Transformer Block，并对 SVTR_tiny 的结构进行了一系列优化:
+PP-OCRv3 期望在提升模型精度的同时，不带来额外的推理耗时。通过分析发现，SVTR_tiny结构的主要耗时模块为Transformer Block，因此我们对 SVTR_tiny 的结构进行了一系列优化，详细速度数据请参考下方消融实验表格:
 
-1. 将SVTR网络前半部分替换为LCNet的前三个stage，保留4个 SVTR 的 Global attenntion，精度为76%，速度基本不变。
+1. 将SVTR网络前半部分替换为PP-LCNet的前三个stage，保留4个 SVTR 的 Global Attenntion Block，精度为76%，加速69%，网络结构如下所示：
 <img src="../ppocr_v3/svtr_g4.png" width=800>
-2. 将4个Global attention 减小到2个，精度为72.9%，速度提升3倍。
+2. 将4个 Global Attenntion Block 减小到2个，精度为72.9%，加速69%，网络结构如下所示：
 <img src="../ppocr_v3/svtr_g2.png" width=800>
-3. attention 的预测速度与输入其feature的shape有关，因此移动Global attention至avg_pool后，精度下降为71.9%，速度超越 CNN-base 的PP-OCRv2 27%。
+3. 实验发现 Global Attention 的预测速度与输入其特征的shape有关，因此后移Global Attenntion Block的位置到池化层之后，精度下降为71.9%，速度超越 CNN-base 的PP-OCRv2 22%，网络结构如下所示：
 <img src="../ppocr_v3/ppocr_v3.png" width=800>
 
-为了提升模型精度同时不引入额外推理成本，PP-OCRv3参考GTC策略，使用Attention监督CTC训练，预测时完全去除Attention模块，在推理阶段不增加任何耗时, 精度提升3.8%。
+为了提升模型精度同时不引入额外推理成本，PP-OCRv3参考GTC策略，使用Attention监督CTC训练，预测时完全去除Attention模块，在推理阶段不增加任何耗时, 精度提升3.8%，训练流程如下所示：
 <img src="../ppocr_v3/GTC.png" width=800>
 
-训练策略方面参考 [SSL](https://github.com/ku21fan/STR-Fewer-Labels) 设计了文本方向任务，训练了适用于文本识别的预训练模型，加速模型收敛过程，精度提升了0.6%; 使用UDML蒸馏策略，进一步提升精度1.5%。
+在训练策略方面，PP-OCRv3参考 [SSL](https://github.com/ku21fan/STR-Fewer-Labels) 设计了文本方向任务，训练了适用于文本识别的预训练模型，加速模型收敛过程，精度提升了0.6%; 使用UDML蒸馏策略，进一步提升精度1.5%，训练流程所示：
 
 <img src="../ppocr_v3/SSL.png" width="300"> <img src="../ppocr_v3/UDML.png" width="500">
 
 
-数据增强方面基于 [ConCLR](https://www.cse.cuhk.edu.hk/~byu/papers/C139-AAAI2022-ConCLR.pdf) 中的ConAug方法，设计了 RecConAug 数据增强方法，增强数据多样性，精度提升0.5%，
+数据增强方面：
+
+1. 基于 [ConCLR](https://www.cse.cuhk.edu.hk/~byu/papers/C139-AAAI2022-ConCLR.pdf) 中的ConAug方法，设计了 RecConAug 数据增强方法，增强数据多样性，精度提升0.5%，增强可视化效果如下所示：
 <img src="../ppocr_v3/recconaug.png" width=800>
 
+2. 使用训练好的 SVTR_large 预测 120W 的 lsvt 无标注数据，取出其中得分大于0.95的数据，共得到81W识别数据加入到PP-OCRv3的训练数据中，精度提升1%。
 
 总体来讲PP-OCRv3识别从网络结构、训练策略、数据增强三个方向做了进一步优化:
-- 网络结构上：结合 LCNet 与[SVTR](todo:add_link) 的 Transformer block，去除LSTM特征解码模块，并行处理序列特征，兼顾精度与预测速度；参考 [GTC](https://arxiv.org/pdf/2002.01276.pdf) 策略，使用注意力机制模块指导CTC训练，定位和识别字符，提升不规则文本的识别精度。
-- 训练策略上：参考 [SSL](https://github.com/ku21fan/STR-Fewer-Labels) 设计了方向分类前序任务，获取更优预训练模型，加速模型收敛过程，提升精度; 使用UDML蒸馏策略、监督attention、ctc两个分支得到更优模型。
-- 数据增强上：基于 [ConCLR](https://www.cse.cuhk.edu.hk/~byu/papers/C139-AAAI2022-ConCLR.pdf) 中的ConAug方法，改进得到 RecConAug 数据增广方法，支持随机结合任意多张图片，提升训练数据的上下文信息丰富度，增强模型鲁棒性。
-基于上述策略，PP-OCRv3识别模型相比上一版本，速度基本无损，精度进一步提升4.5%。 具体消融实验：
 
-实验细节：
+- 网络结构上：考虑[SVTR](https://arxiv.org/abs/2205.00159) 在中英文效果上的优越性，采用SVTR_tiny作为base，选取Global Attention Block和卷积组合提取特征，并将Global Attention Block位置后移进行加速; 参考 [GTC](https://arxiv.org/pdf/2002.01276.pdf) 策略，使用注意力机制模块指导CTC训练，定位和识别字符，提升不规则文本的识别精度。
+- 训练策略上：参考 [SSL](https://github.com/ku21fan/STR-Fewer-Labels) 设计了方向分类前序任务，获取更优预训练模型，加速模型收敛过程，提升精度; 使用UDML蒸馏策略、监督attention、ctc两个分支得到更优模型。
+- 数据增强上：基于 [ConCLR](https://www.cse.cuhk.edu.hk/~byu/papers/C139-AAAI2022-ConCLR.pdf) 中的ConAug方法，改进得到 RecConAug 数据增广方法，支持随机结合任意多张图片，提升训练数据的上下文信息丰富度，增强模型鲁棒性；使用 SVTR_large 预测无标签数据，向训练集中补充81w高质量真实数据。
 
-| id | 策略 |  模型大小 | 精度 |
-|-----|-----|--------|----|
-| 01 | PP-OCRv2 | 8M | 69.3% |
-| 02 | SVTR_tiny | 19M | 80.1% |
-| 03 | LCNet_SVTR_G6 | 8.2M | 76% |
-| 04 | LCNet_SVTR_G1 | - | 72.98% |
-| 05 | PP-OCRv3 | 12M | 71.9% |
-| 06 | + GTC | 12M | 75.8% |
-| 07 | + RecConAug | 12M | 76.3% |
-| 08 | + SSL pretrain | 12M | 76.9% |
-| 09 | + UDML | 12M | 78.4% |
-| 10 | + unlabeled data | 12M | 79.4% |
+基于上述策略，PP-OCRv3识别模型相比PP-OCRv2，在速度可比的情况下，精度进一步提升4.5%。 体消融实验如下所示：
 
+实验细节：
 
+| id | 策略 |  模型大小 | 精度 | 速度（cpu + mkldnn)|
+|-----|-----|--------|----| --- |
+| 01 | PP-OCRv2 | 8M | 69.3% | 8.54ms |
+| 02 | SVTR_tiny | 21M | 80.1% | 97ms |
+| 03 | LCNet_SVTR_G6 | 9.2M | 76% | 30ms |
+| 04 | LCNet_SVTR_G1 | 13M | 72.98% | 9.37ms |
+| 05 | PP-OCRv3 | 12M | 71.9% | 6.6ms |
+| 06 | + large input_shape | 12M | 73.98% | 7.6ms |
+| 06 | + GTC | 12M | 75.8% | 7.6ms |
+| 07 | + RecConAug | 12M | 76.3% | 7.6ms |
+| 08 | + SSL pretrain | 12M | 76.9% | 7.6ms |
+| 09 | + UDML | 12M | 78.4% | 7.6ms |
+| 10 | + unlabeled data | 12M | 79.4% | 7.6ms |
+
+注： 测试速度时，输入图片尺寸均为(3,32,320)
 
 <a name="2"></a>
 ## 2. 特性
diff --git a/doc/ppocr_v3/ppocr_v3.png b/doc/ppocr_v3/ppocr_v3.png
index 30e301c7605a936970a329cd2136cd02d9a0f078..972f24b40f316e6af032c901932f06330583bad7 100644
Binary files a/doc/ppocr_v3/ppocr_v3.png and b/doc/ppocr_v3/ppocr_v3.png differ
diff --git a/doc/ppocr_v3/svtr_g2.png b/doc/ppocr_v3/svtr_g2.png
index bb796857e92a39249db59d7f926477087fd1588c..17d97b9227fdca526d175988e40adee2b05353f2 100644
Binary files a/doc/ppocr_v3/svtr_g2.png and b/doc/ppocr_v3/svtr_g2.png differ
diff --git a/doc/ppocr_v3/svtr_g4.png b/doc/ppocr_v3/svtr_g4.png
index 3ac1d71c99b9f4775ee2f9e6332126401f0de02e..b13b8b3c77f3093f6ece0b15a051be56352013e3 100644
Binary files a/doc/ppocr_v3/svtr_g4.png and b/doc/ppocr_v3/svtr_g4.png differ