From 0607d7ccf0ee21c704acf9f175c5a6d477c61483 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Oooocean <41802399@qq.com> Date: Mon, 3 Oct 2022 11:41:07 +0800 Subject: [PATCH] Update OptimizationPerformence.md MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit 修改运行性能优化文档 --- Design/OptimizationPerformence.md | 6 ++++-- 1 file changed, 4 insertions(+), 2 deletions(-) diff --git a/Design/OptimizationPerformence.md b/Design/OptimizationPerformence.md index 11fca23..b70ea6b 100644 --- a/Design/OptimizationPerformence.md +++ b/Design/OptimizationPerformence.md @@ -10,10 +10,12 @@ Unity WebGL是以WebAssebly(WASM)+WebGL为核心的技术方案，运行性能 - Unity WebGL是以WASM虚拟机的形式运行在类浏览器环境中，因此CPU算力会受限于虚拟机的执行效率。 - Unity WebGL目前不支持多线程，导致部分模块比如AI、动画、渲染无法得到多线程的加速。 + 这是导致了Unity WebGL与APP存在性能差距的最主要因素。***通常而言，Unity WebGL是APP手游性能的1/3，开发者应该特别注意CPU侧的性能瓶颈。*** + 可通过[Benchmarking Unity performance in WebGL](https://blog.unity.com/technology/benchmarking-unity-performance-in-webgl)了解Unity不同模块与手游APP的性能差异。 - 这两个因素导致了Unity WebGL与APP存在性能差距。***通常而言，Unity WebGL是APP手游性能的1/3，开发者应该特别注意CPU侧的性能瓶颈。*** + - GPU性能差异 @@ -23,7 +25,7 @@ Unity WebGL是以WebAssebly(WASM)+WebGL为核心的技术方案，运行性能 - 渲染特性如GPU Instantcing、SRP Batcher需要WebGL2.0。 （需要注意的是，当APP手游使用了这些特性时，在小游戏未开启WebGL2.0时则会进一步拉大差距） -### WebAssembly VS JS的运行差异 +### WASM VS JS的运行差异 - WASM是强类型语言，这将使得JIT优化能更准确预判运行期类型，因此相对于JS能更快达到JIT指令优化后的峰值。通常而言，WASM~=1.5 * JS, 即JS运行效率的50%以上。 - Unity引擎目前没有很好地针对浏览器环境优化（比如WASM与原生调用频次、不必要的代码路径裁）会比较臃肿，一些应用场景反而不如JS轻量。 -- GitLab