Merge pull request #53 from lcy-seso/refine_ltr

refine the LTR example.

ltr/README.md

 ## 排序学习(LearningToRank)
 
-排序学习技术\[[1](#参考文献1)\]是构建排序模型的机器学习方法，在信息检索，自然语言处理，数据挖掘等机器学场景中具有重要作用。排序学习的主要目的是对给定一组文档，对任意查询请求给出反映相关性的文档排序。在本例子中，利用标注过的语料库训练两种经典排序模型RankNet[[4](#参考文献4)\]和LamdaRank[[6](#参考文献6)\]，分别可以生成对应的排序模型，能够对任意查询请求，给出相关性文档排序。
+排序学习技术\[[1](#参考文献1)\]是构建排序模型的机器学习方法，在信息检索、自然语言处理，数据挖掘等机器学场景中具有重要作用。排序学习的主要目的是对给定一组文档，对任意查询请求给出反映相关性的文档排序。在本例子中，利用标注过的语料库训练两种经典排序模型RankNet[[4](#参考文献4)\]和LamdaRank[[6](#参考文献6)\]，分别可以生成对应的排序模型，能够对任意查询请求，给出相关性文档排序。
 
 RankNet模型在命令行输入：
 
@@ -11,23 +11,21 @@ python ranknet.py
 LambdaRank模型在命令行输入：
 
 ```python
-python lambdaRank.py
+python lambda_rank.py
 ```
 
 用户只需要使用以上命令就完成排序模型的训练和预测，程序会自动下载内置数据集，无需手动下载。
 
-
-
 ## 背景介绍
 
-排序学习技术随着互联网的快速增长而受到越来越多关注，是机器学习中的常见任务之一。一方面人工排序规则不能处理海量规模的候选数据，另一方面无法为不同渠道的候选数据给于合适的权重，因此排序学习在日常生活中应用非常广泛。排序学习起源于信息检索领域，目前仍然是许多信息检索场景中的核心模块，例如搜索引擎搜索结果排序，推荐系统候选集排序，在线广告排序等等。在本例子中，采用文档检索阐述排序学习模型。
+排序学习技术随着互联网的快速增长而受到越来越多关注，是机器学习中的常见任务之一。一方面人工排序规则不能处理海量规模的候选数据，另一方面无法为不同渠道的候选数据给于合适的权重，因此排序学习在日常生活中应用非常广泛。排序学习起源于信息检索领域，目前仍然是许多信息检索场景中的核心模块，例如搜索引擎搜索结果排序，推荐系统候选集排序，在线广告排序等等。本例以文档检索任务阐述排序学习模型。
 
 <p align="center">
-<img src="image/search-engine-example.png" width="30%" ><br/>
+<img src="images/search_engine_example.png" width="30%" ><br/>
 图1. 排序模型在文档检索的典型应用搜索引擎中的作用
 </p>
 
-假定有一组文档S，文档检索任务是依据和请求的相关性，给出文档排列顺序。查询引擎根据查询请求，排序模型会给每个文档打出分数，依据打分情况倒序排列文档，得到查询结果。在训练模型时，给定一条查询，并给出对应的文档最佳排序和得分。在预测时候，给出查询请求，排序模型生成文档排序。常见的排序学习方法划分为以下三类：
+假定有一组文档$S$，文档检索任务是依据和请求的相关性，给出文档排列顺序。查询引擎根据查询请求，排序模型会给每个文档打出分数，依据打分情况倒序排列文档，得到查询结果。在训练模型时，给定一条查询，并给出对应的文档最佳排序和得分。在预测时候，给出查询请求，排序模型生成文档排序。常见的排序学习方法划分为以下三类：
 
 - Pointwise 方法
 
@@ -35,24 +33,22 @@ python lambdaRank.py
 
 - Pairwise方法
 
-  Pairwise方法是通过近似为分类问题解决排序问题，输入的单条样本为**标签-文档对**。对于一次查询的多个结果文档，组合任意两个文档形成文档对作为输入样本。即学习一个二分类器，对输入的一对文档对AB（Pairwise的由来），根据A相关性是否比B好，二分类器给出分类标签1或0。对所有文档对进行分类，就可以得到一组偏序关系，从而构造文档全集的排序关系。该类方法的原理是对给定的文档全集S，降低排序中的逆序文档对的个数来降低排序错误，从而达到优化排序结果的目的。
+  Pairwise方法是通过近似为分类问题解决排序问题，输入的单条样本为**标签-文档对**。对于一次查询的多个结果文档，组合任意两个文档形成文档对作为输入样本。即学习一个二分类器，对输入的一对文档对AB（Pairwise的由来），根据A相关性是否比B好，二分类器给出分类标签1或0。对所有文档对进行分类，就可以得到一组偏序关系，从而构造文档全集的排序关系。该类方法的原理是对给定的文档全集$S$，降低排序中的逆序文档对的个数来降低排序错误，从而达到优化排序结果的目的。
 
 - Listwise方法
 
   Listwise方法是直接优化排序列表，输入为单条样本为一个**文档排列**。通过构造合适的度量函数衡量当前文档排序和最优排序差值，优化度量函数得到排序模型。由于度量函数很多具有非连续性的性质，优化困难。
 
-  ​
-
 <p align="center">
-<img src="image/learningToRank.jpg" width="50%" ><br/>
-图2. 排序模型构造的三类方法
+<img src="images/learning_to_rank.jpg" width="50%" ><br/>
+图2. 排序模型三类方法
 </p>
 
 ## 实验数据
 
-本例子中的实验数据采用了排序学习中的基准数据[LETOR]([http://research.microsoft.com/en-us/um/beijing/projects/letor/LETOR4.0/Data/MQ2007.rar](http://research.microsoft.com/en-us/um/beijing/projects/letor/LETOR4.0/Data/MQ2007.rar))中语料库，部分来自于Gov2网站的查询请求结果，包含了约1700条查询请求结果文档列表，并对文档相关性做出了人工标注。其中，一条查询含有唯一的查询id，对应于多个具有相关性的文档，构成了一次查询请求结果文档列表。每个文档由一个一维数组的特征向量表示，并对应一个人工标注与查询的相关性分数。
+本例中的实验数据采用了排序学习中的基准数据[LETOR]([http://research.microsoft.com/en-us/um/beijing/projects/letor/LETOR4.0/Data/MQ2007.rar](http://research.microsoft.com/en-us/um/beijing/projects/letor/LETOR4.0/Data/MQ2007.rar))语料库，部分来自于Gov2网站的查询请求结果，包含了约1700条查询请求结果文档列表，并对文档相关性做出了人工标注。其中，一条查询含有唯一的查询id，对应于多个具有相关性的文档，构成了一次查询请求结果文档列表。每个文档由一个一维数组的特征向量表示，并对应一个人工标注与查询的相关性分数。
 
-本样例在第一次运行的时候会自动下载LETOR MQ2007数据集并缓存，用户无需手动下载。
+本例在第一次运行的时会自动下载LETOR MQ2007数据集并缓存，无需手动下载。
 
 `mq2007`数据集分别提供了三种类型排序模型的生成格式，需要指定生成格式`format`
 
@@ -66,11 +62,11 @@ for label, left_doc, right_doc in pairwise_train_dataset():
 
 ## 模型概览
 
-对于排序模型，本样例中提供了Pairwise方法的模型RankNet和ListWise方法的模型LambdaRank，分别代表了两类学习方法。PointWise方法的排序模型退化为回归问题，不予赘述。
+对于排序模型，本例中提供了Pairwise方法的模型RankNet和Listwise方法的模型LambdaRank，分别代表了两类学习方法。Pointwise方法的排序模型退化为回归问题，请参考PaddleBook中[推荐系统](https://github.com/PaddlePaddle/book/blob/develop/05.recommender_system/README.cn.md)一课。
 
 ## RankNet排序模型
 
-[RankNet](http://icml.cc/2015/wp-content/uploads/2015/06/icml_ranking.pdf)是一种经典的Pairwise的排序学习方法，是典型的前向神经网络排序模型。在文档集合$S$中的第i个文档记做$U_i$，它的文档特征向量记做$x_i$，对于给定的一个文档对$U_i$, $U_j$，RankNet将输入的单个文档特征向量$x$映射到$f(x)$，得到$s_i=f(x_i)$, $s_j=f(x_j)$。将$U_i$相关性比$U_j$好的概率记做$P_{i,j}$，则
+[RankNet](http://icml.cc/2015/wp-content/uploads/2015/06/icml_ranking.pdf)是一种经典的Pairwise的排序学习方法，是典型的前向神经网络排序模型。在文档集合$S$中的第$i$个文档记做$U_i$，它的文档特征向量记做$x_i$，对于给定的一个文档对$U_i$, $U_j$，RankNet将输入的单个文档特征向量$x$映射到$f(x)$，得到$s_i=f(x_i)$, $s_j=f(x_j)$。将$U_i$相关性比$U_j$好的概率记做$P_{i,j}$，则
 
 $$P_{i,j}=P(U_{i}>U_{j})=\frac{1}{1+e^{-\sigma (s_{i}-s_{j}))}}$$
 
@@ -82,7 +78,7 @@ $$C_{i,j}=-\bar{P_{i,j}}logP_{i,j}-(1-\bar{P_{i,j}})log(1-P_{i,j})$$
 
 $$\bar{P_{i,j}}=\frac{1}{2}(1+S_{i,j})$$
 
-而$S_{i,j}$ = {+1,0}，表示$U_i$和$U_j$组成的Pair的标签，即Ui相关性是否好于Uj。
+而$S_{i,j}$ = {+1,0}，表示$U_i$和$U_j$组成的Pair的标签，即Ui相关性是否好于$U_j$。
 
 最终得到了可求导的度量损失函数
 
@@ -96,26 +92,24 @@ $$\lambda _{i,j}=\frac{\partial C}{\partial s_{i}} = \frac{1}{2}(1-S_{i,j})-\fra
 
 表示的含义是本轮排序优化过程中文档$U_i$的上升或者下降量。
 
-
-
 根据以上推论构造RankNet网络结构，由若干层隐藏层和全连接层构成，如图所示，将文档特征使用隐藏层，全连接层逐层变换，完成了底层特征空间到高层特征空间的变换。其中docA和docB结构对称，分别输入到最终的RankCost层中。
 
 <p align="center">
-<img src="image/ranknet.jpg" width="50%" ><br/>
+<img src="images/ranknet.jpg" width="50%" ><br/>
 图3. RankNet网络结构示意图
 </p>
 
-- 全连接层(fully connected layer) : 指上一层中的每个节点都连接到下层网络。本例子中同样使用paddle.layer.fc实现，注意输入到RankCost层的全连接层维度为1。
+- 全连接层(fully connected layer) : 指上一层中的每个节点都连接到下层网络。本例子中同样使用`paddle.layer.fc`实现，注意输入到RankCost层的全连接层维度为1。
 - RankCost层： RankCost层是排序网络RankNet的核心，度量docA相关性是否比docB好，给出预测值并和label比较。使用了交叉熵(cross enctropy)作为度量损失函数，使用梯度下降方法进行优化。细节可见[RankNet](http://icml.cc/2015/wp-content/uploads/2015/06/icml_ranking.pdf)[4]。
 
-由于Pairwise中的网络结构是左右对称，可定义一半网络结构，另一半共享网络参数。在PaddlePaddle中允许网络结构中共享连接，具有相同名字的参数将会共享参数状态。使用PaddlePaddle实现RankNet排序模型，定义网络结构的示例代码如下：
+由于Pairwise中的网络结构是左右对称，可定义一半网络结构，另一半共享网络参数。在PaddlePaddle中允许网络结构中共享连接，具有相同名字的参数将会共享参数。使用PaddlePaddle实现RankNet排序模型，定义网络结构的示例代码如下：
 
 ```python
 import paddle.v2 as paddle
 
 def half_ranknet(name_prefix, input_dim):
   """
-  parameter in same name will be shared in paddle framework,
+  parameter with a same name will be shared in PaddlePaddle framework,
   these parameters in ranknet can be used in shared state, e.g. left network and right network in detail
   https://github.com/PaddlePaddle/Paddle/blob/develop/doc/design/api.md
   """
@@ -128,7 +122,7 @@ def half_ranknet(name_prefix, input_dim):
     size=10,
     act=paddle.activation.Tanh(),
     param_attr=paddle.attr.Param(initial_std=0.01, name="hidden_w1"))
-  # fully connect layer/ output layer
+  # fully connected layer/ output layer
   output = paddle.layer.fc(
     input=hd1,
     size=1,
@@ -149,26 +143,24 @@ def ranknet(input_dim):
   return cost
 ```
 
-上述结构中使用了和前述图表相同的模型结构，使用了两层隐藏层，分别使用了`hidden_size=10`的全连接层和`hidden_size=1`的全连接层。本例子中的input_dim指输入**单个文档**的特征的维度，label取值为1，0。每条输入样本为`<label>，<docA, docB>`的结构，以docA为例，输入`input_dim`的文档特征，依次变换成10维，1维特征，最终输入到RankCost层中，比较docA和docB在RankCost输出得到预测值。
+上述结构中使用了和图3相同的模型结构：两层隐藏层，分别是`hidden_size=10`的全连接层和`hidden_size=1`的全连接层。本例中的input_dim指输入**单个文档**的特征的维度，label取值为1，0。每条输入样本为`<label>，<docA, docB>`的结构，以docA为例，输入`input_dim`的文档特征，依次变换成10维，1维特征，最终输入到RankCost层中，比较docA和docB在RankCost输出得到预测值。
 
-### rankNet模型训练
+### RankNet模型训练
 
-用户运行只需要运行命令：
+RankNet的训练只需要运行命令：
 
 ```python
 python ranknet.py
 ```
 将会自动下载数据，训练RankNet模型，并将每个轮次的模型参数存储下来。
 
-### rankNet模型预测
-
-本例子提供了rankNet模型的训练和预测两个部分。完成训练后的模型分为拓扑结构(需要注意rank_cost不是模型拓扑结构的一部分)和模型参数文件两部分。在本例子中复用了ranknet训练时的模型拓扑结构half_ranknet，模型参数从外存中加载。模型预测的输入为单个文档的特征向量，模型会给出相关性得分。将预测得分排序即可得到最终的文档相关性排序结果。
-
+### RankNet模型预测
 
+本例提供了rankNet模型的训练和预测两个部分。完成训练后的模型分为拓扑结构(需要注意`rank_cost`不是模型拓扑结构的一部分)和模型参数文件两部分。在本例子中复用了`ranknet`训练时的模型拓扑结构`half_ranknet`，模型参数从外存中加载。模型预测的输入为单个文档的特征向量，模型会给出相关性得分。将预测得分排序即可得到最终的文档相关性排序结果。
 
 ##  用户自定义RankNet数据
 
-上面的代码使用了paddle内置的排序数据，如果希望使用自定义格式数据，可以参考Paddle内置的`mq2007`数据集，编写一个生成器函数。例如输入数据为如下格式，只包含doc0-doc2三个文档。
+上述的代码使用了PaddlePaddle内置的排序数据，如果希望使用自定义格式数据，可以参考PaddlePaddle内置的`mq2007`数据集，编写一个新的生成器函数。例如输入数据为如下格式，只包含doc0-doc2三个文档。
 
 \<query_id\> \<relevance_score\> \<feature_vector\>的格式(featureid: feature_value)
 
@@ -180,7 +172,7 @@ query_id : 2, relevance_score:0, feature_vector 0:0.1, 1:0.4, 2:0.1  #doc0
 .....
 ```
 
-需要将输入样本转换为PairWise的输入格式，例如组合生成格式与mq2007 PairWise格式相同的结构
+需要将输入样本转换为Pairwise的输入格式，例如组合生成格式与mq2007 Pairwise格式相同的结构
 
 \<label\> \<docA_feature_vector\>\<docB_feature_vector\>
 
@@ -191,19 +183,19 @@ query_id : 2, relevance_score:0, feature_vector 0:0.1, 1:0.4, 2:0.1  #doc0
 ....
 ```
 
-注意，一般在PairWise格式的数据中，label=1表示docA和查询的相关性好于docB，事实上label信息隐含在docA和docB组合pair中。如果存在`0 docA docB`，交换顺序构造`1 docB docA`即可。
+注意，一般在Pairwise格式的数据中，label=1表示docA和查询的相关性好于docB，事实上label信息隐含在docA和docB组合pair中。如果存在`0 docA docB`，交换顺序构造`1 docB docA`即可。
 
-另外组合所有的pair会有训练数据冗余，因为可以从部分偏序关系恢复文档集上的全序关系。相关研究见[PairWise approach](http://www.machinelearning.org/proceedings/icml2007/papers/139.pdf)[[5](#参考文献5)\]，本例子不予赘述。
+另外组合所有的pair会有训练数据冗余，因为可以从部分偏序关系恢复文档集上的全序关系。相关研究见[PairWise approach](http://www.machinelearning.org/proceedings/icml2007/papers/139.pdf)[[5](#参考文献5)\]，本例不予赘述。
 
 ```python
-# self define data generator
+# a customized data generator
 def gen_pairwise_data(text_line_of_data):
     """
       return :
-  ------
-  label : np.array, shape=(1)
-  docA_feature_vector : np.array, shape=(1, feature_dimension)
-  docA_feature_vector : np.array, shape=(1, feature_dimension)
+      ------
+      label : np.array, shape=(1)
+      docA_feature_vector : np.array, shape=(1, feature_dimension)
+      docA_feature_vector : np.array, shape=(1, feature_dimension)
     """
     return label, docA_feature_vector, docB_feature_vector
 ```
@@ -212,7 +204,7 @@ def gen_pairwise_data(text_line_of_data):
 
 ```python
 # Define the input data order
-feeding = {"label":0,
+feeding = { "label":0,
             "left/data" :1,
             "right/data":2}
 ```
@@ -221,7 +213,7 @@ feeding = {"label":0,
 
 ## LambdaRank排序模型
 
-[LambdaRank](https://papers.nips.cc/paper/2971-learning-to-rank-with-nonsmooth-cost-functions.pdf)[6]是ListWise的排序方法，是Bugers[6]等人从RankNet发展而来，使用构造lambda函数(LambdaRank名字的由来)的方法优化度量标准NDCG(Normalized Discounted Cumulative Gain)，每个查询后得到的结果文档列表都单独作为一个训练样本。NDCG是信息论中很衡量文档列表排序质量的标准之一，前K个文档的NDCG得分记做
+[LambdaRank](https://papers.nips.cc/paper/2971-learning-to-rank-with-nonsmooth-cost-functions.pdf)\[[6](#参考文献))\]是Listwise的排序方法，是Bugers[6]等人从RankNet发展而来，使用构造lambda函数(LambdaRank名字的由来)的方法优化度量标准NDCG(Normalized Discounted Cumulative Gain)，每个查询后得到的结果文档列表都单独作为一个训练样本。NDCG是信息论中很衡量文档列表排序质量的标准之一，前$K$个文档的NDCG得分记做
 
 $$NDCG@K=Z_{k}\sum (2^{rel_{i}})1/log(k+1)$$
 
@@ -234,7 +226,7 @@ $$\lambda _{i,j}=\frac{\partial C}{\partial s_{i}}=-\frac{\sigma }{1+e^{\sigma (
 由以上推导可知，LambdaRank网络结构和RankNet结构非常相似。如图所示
 
 <p align="center">
-<img src="image/lambdarank.jpg" width="50%" ><br/>
+<img src="images/lambdarank.jpg" width="50%" ><br/>
 图4. LambdaRank的网络结构示意图
 </p>
 
@@ -242,7 +234,7 @@ $$\lambda _{i,j}=\frac{\partial C}{\partial s_{i}}=-\frac{\sigma }{1+e^{\sigma (
 
 - LambdaCost层 : LambdaCost层使用NDCG差值作为Lambda函数，score是一个一维的序列，对于单调训练样本全连接层输出的是1x1的序列，二者的序列长度都等于该条查询得到的文档数量。Lambda函数的构造详细见[LambdaRank](https://papers.nips.cc/paper/2971-learning-to-rank-with-nonsmooth-cost-functions.pdf)
 
-使用Paddle定义LambdaRank网络结构的示例代码如下：
+使用PaddlePaddle定义LambdaRank网络结构的示例代码如下：
 
 ```python
 import paddle.v2 as paddle
@@ -278,25 +270,25 @@ def lambdaRank(input_dim):
     return cost, output
 ```
 
-上述结构中使用了和前述图表相同的模型结构，和RankNet相似，分别使用了`hidden_size=10`的全连接层和`hidden_size=1`的全连接层。本例子中的input_dim指输入**单个文档**的特征的维度，label取值为1，0。每条输入样本为label，\<docA, docB\>的结构，以docA为例，输入input_dim的文档特征，依次变换成10维，1维特征，最终输入到LambdaCost层中。需要注意这里的label和data格式为**dense_vector_sequence**，表示一列文档得分或者文档特征组成的**序列**。
+上述结构中使用了和图3相同的模型结构。和RankNet相似，分别使用了`hidden_size=10`和`hidden_size=1`的两个全连接层。本例中的input_dim指输入**单个文档**的特征的维度。每条输入样本为label，\<docA, docB\>的结构，以docA为例，输入input_dim的文档特征，依次变换成10维，1维特征，最终输入到LambdaCost层中。需要注意这里的label和data格式为**dense_vector_sequence**，表示一列文档得分或者文档特征组成的**序列**。
 
-### lambdaRank模型训练
+### LambdaRank模型训练
 
-用户运行只需要运行命令：
+训练LambdaRank模型只需要运行命令：
 
 ```python
-python lambdaRank.py
+python lambda_rank.py
 ```
 
-将会自动下载数据，训练LambdaRank模型，并将每个轮次的模型存储下来，将最终模型存储在文件中。
+脚本会自动下载数据，训练LambdaRank模型，并将每个轮次的模型存储下来。
 
-### lambdaRank模型预测
+### LambdaRank模型预测
 
-lambdaRank模型预测过程和ranknet相同。预测时的模型拓扑结构复用代码中的模型定义，从外存加载对应的参数文件。预测时的输入是文档列表，输出是该文档列表的各个文档相关性打分，根据打分对文档进行重新排序，即可得到最终的文档排序结果。
+LambdaRank模型预测过程和RankNet相同。预测时的模型拓扑结构复用代码中的模型定义，从外存加载对应的参数文件。预测时的输入是文档列表，输出是该文档列表的各个文档相关性打分，根据打分对文档进行重新排序，即可得到最终的文档排序结果。
 
 ## 自定义 LambdaRank数据
 
-上面的代码使用了paddle内置的mq2007数据，如果希望使用自定义格式数据，可以参考Paddle内置的`mq2007`数据集，编写一个生成器函数。例如输入数据为如下格式，只包含doc0-doc2三个文档。
+上面的代码使用了PaddlePaddle内置的mq2007数据，如果希望使用自定义格式数据，可以参考PaddlePaddle内置的`mq2007`数据集，编写一个生成器函数。例如输入数据为如下格式，只包含doc0-doc2三个文档。
 
 \<query_id\> \<relevance_score\> \<feature_vector\>的格式
 
@@ -309,7 +301,7 @@ query_id : 2, relevance_score:2, feature_vector 0:0.1, 1:0.4, 2:0.1  #doc1
 .....
 ```
 
-需要转换为ListWise格式，例如
+需要转换为Listwise格式，例如
 
 <query_id><relevance_score> <feature_vector>
 
@@ -325,24 +317,22 @@ query_id : 2, relevance_score:2, feature_vector 0:0.1, 1:0.4, 2:0.1  #doc1
 
 **数据格式注意**
 
-- 数据中每条样本对应的文档数量都必须大于Lambda_cost层的NDCG_num
-- 单条样本对应的文档都为0，NDCG将会计算无效。文档相关性都为0，那么可以判定该query无效，可以过滤掉。
-
-
+- 数据中每条样本对应的文档数量都必须大于`lambda_cost`层的NDCG_num
+- 若单条样本对应的文档都为0，文档相关性都为0，NDCG计算无效，那么可以判定该query无效，我们在训练中过滤掉了这样的query。
 
 ```python
 # self define data generator
 def gen_listwise_data(text_all_lines_of_data):
     """
-  return :
-  ------
-  label : np.array, shape=(samples_num, )
-  querylist : np.array, shape=(samples_num, feature_dimension)
+    return :
+    ------
+    label : np.array, shape=(samples_num, )
+    querylist : np.array, shape=(samples_num, feature_dimension)
     """
     return label_list, query_docs_feature_vector_matrix
 ```
 
-对应于paddle的输入中，label的`dense_vector_sequence`为得分序列，data的`dense_vector_sequence`为特征向量的序列输入，input_dim为单个文档的一维特征向量维度，与生成器对应，需要在训练模型之前指明输入数据对应关系。
+对应于PaddlePaddle输入，`label`的类型为`dense_vector_sequence`，是得分的序列，`data`的类型为`dense_vector_sequence`，是特征向量的序列输入，`input_dim`为单个文档的一维特征向量维度，与生成器对应，需要在训练模型之前指明输入数据对应关系。
 
 ```python
 # Define the input data order
@@ -350,19 +340,15 @@ feeding = {"label":0,
            "data" : 1}
 ```
 
-
-
 ## 总结
 
-LearningToRank是和业务场景结合非常紧密的常用机器学习方法，排序模型构造方法一般可划分为PointWise方法，PairWise方法，ListWise方法，本例子中以LETOR的mq2007数据为例，阐述了PairWise的经典方法RankNet和ListWise方法中的LambdaRank，展示如何使用Paddle框架构造对应的排序模型结构，并提供了自定义数据类型样例。Paddle提供了灵活的编程接口，并可以使用一套代码运行在单机单GPU和多机分布式多GPU情况下，可以实现LearningToRank类型任务。
-
-
+LTR在实际生活中有着广泛的应用。排序模型构造方法一般可划分为PointWise方法，Pairwise方法，Listwise方法，本例以LETOR的mq2007数据为例子，阐述了Pairwise的经典方法RankNet和Listwise方法中的LambdaRank，展示如何使用PaddlePaddle框架构造对应的排序模型结构，并提供了自定义数据类型样例。PaddlePaddle提供了灵活的编程接口，并可以使用一套代码运行在单机单GPU和多机分布式多GPU下实现LTR类型任务。
 
 ## 参考文献
 
 1. https://en.wikipedia.org/wiki/Learning_to_rank
-2. T.Y. Liu, “Learning to rank for information retrieval,” Foundations and Trends in Information Retrieval, vol.3, no.3, pp.225–331, 2009.
-3. H. Li, “Learning to rank for information retrieval and natural language processing,” Synthesis Lectures on Human Language Technologies, 2011, Morgan & Claypool Publishers.
-4. Burges, Chris, et al. "Learning to rank using gradient descent." *Proceedings of the 22nd international conference on Machine learning*. ACM, 2005.
-5. Cao, Zhe, et al. "Learning to rank: from pairwise approach to listwise approach." *Proceedings of the 24th international conference on Machine learning*. ACM, 2007.
-6. Burges, Christopher JC, Robert Ragno, and Quoc Viet Le. "Learning to rank with nonsmooth cost functions." *NIPS*. Vol. 6. 2006.
+2. Liu T Y. [Learning to rank for information retrieval](http://ftp.nowpublishers.com/article/DownloadSummary/INR-016)[J]. Foundations and Trends® in Information Retrieval, 2009, 3(3): 225-331.
+3. Li H. [Learning to rank for information retrieval and natural language processing](http://www.morganclaypool.com/doi/abs/10.2200/S00607ED2V01Y201410HLT026)[J]. Synthesis Lectures on Human Language Technologies, 2014, 7(3): 1-121.
+4. Burges C, Shaked T, Renshaw E, et al. [Learning to rank using gradient descent](http://machinelearning.wustl.edu/mlpapers/paper_files/icml2005_BurgesSRLDHH05.pdf)[C]//Proceedings of the 22nd international conference on Machine learning. ACM, 2005: 89-96.
+5. Cao Z, Qin T, Liu T Y, et al. [Learning to rank: from pairwise approach to listwise approach](http://machinelearning.wustl.edu/mlpapers/paper_files/icml2007_CaoQLTL07.pdf)[C]//Proceedings of the 24th international conference on Machine learning. ACM, 2007: 129-136.
+6. Burges C J C, Ragno R, Le Q V. [Learning to rank with nonsmooth cost functions](https://papers.nips.cc/paper/2971-learning-to-rank-with-nonsmooth-cost-functions.pdf)[C]//NIPS. 2006, 6: 193-200.