# Benchmark
本文给出了中英文OCR系列模型精度指标和在各平台预测耗时的benchmark。
## 测试数据
针对OCR实际应用场景,包括合同,车牌,铭牌,火车票,化验单,表格,证书,街景文字,名片,数码显示屏等,收集的300张图像,每张图平均有17个文本框,下图给出了一些图像示例。
## 评估指标
说明:
- v1.0是未添加优化策略的DB+CRNN模型,v1.1是添加多种优化策略和方向分类器的PP-OCR模型。slim_v1.1是使用裁剪或量化的模型。
- 检测输入图像的的长边尺寸是960。
- 评估耗时阶段为图像输入到结果输出的完整阶段,包括了图像的预处理和后处理。
- `Intel至强6148`为服务器端CPU型号,测试中使用Intel MKL-DNN 加速。
- `骁龙855`为移动端处理平台型号。
不同预测模型大小和整体识别精度对比
| 模型名称 | 整体模型
大小\(M\) | 检测模型
大小\(M\) | 方向分类器
模型大小\(M\) | 识别模型
大小\(M\) | 整体识别
F\-score |
|:-:|:-:|:-:|:-:|:-:|:-:|
| ch\_ppocr\_mobile\_v1\.1 | 8\.1 | 2\.6 | 0\.9 | 4\.6 | 0\.5193 |
| ch\_ppocr\_server\_v1\.1 | 155\.1 | 47\.2 | 0\.9 | 107 | 0\.5414 |
| ch\_ppocr\_mobile\_v1\.0 | 8\.6 | 4\.1 | \- | 4\.5 | 0\.393 |
| ch\_ppocr\_server\_v1\.0 | 203\.8 | 98\.5 | \- | 105\.3 | 0\.4436 |
不同预测模型在T4 GPU上预测速度对比,单位ms
| 模型名称 | 整体 | 检测 | 方向分类器 | 识别 |
|:-:|:-:|:-:|:-:|:-:|
| ch\_ppocr\_mobile\_v1\.1 | 137 | 35 | 24 | 78 |
| ch\_ppocr\_server\_v1\.1 | 204 | 39 | 25 | 140 |
| ch\_ppocr\_mobile\_v1\.0 | 117 | 41 | \- | 76 |
| ch\_ppocr\_server\_v1\.0 | 199 | 52 | \- | 147 |
不同预测模型在CPU上预测速度对比,单位ms
| 模型名称 | 整体 | 检测 | 方向分类器 | 识别 |
|:-:|:-:|:-:|:-:|:-:|
| ch\_ppocr\_mobile\_v1\.1 | 421 | 164 | 51 | 206 |
| ch\_ppocr\_mobile\_v1\.0 | 398 | 219 | \- | 179 |
裁剪量化模型和原始模型模型大小,整体识别精度和在SD 855上预测速度对比
| 模型名称 | 整体模型
大小\(M\) | 检测模型
大小\(M\) | 方向分类器
模型大小\(M\) | 识别模型
大小\(M\) | 整体识别
F\-score | SD 855
\(ms\) |
|:-:|:-:|:-:|:-:|:-:|:-:|:-:|
| ch\_ppocr\_mobile\_v1\.1 | 8\.1 | 2\.6 | 0\.9 | 4\.6 | 0\.5193 | 306 |
| ch\_ppocr\_mobile\_slim\_v1\.1 | 3\.5 | 1\.4 | 0\.5 | 1\.6 | 0\.521 | 268 |