From d2d1483caf858749c1ea06025c519a2f1941d161 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Bin Lu Date: Fri, 15 Oct 2021 21:57:48 +0800 Subject: [PATCH] adjust some code format and wrongly spelling (#4319) * Update ace_loss.py * Update center_loss.py * Update enhanced_ctc_loss.md --- doc/doc_ch/enhanced_ctc_loss.md | 6 +++--- ppocr/losses/ace_loss.py | 3 +-- ppocr/losses/center_loss.py | 36 ++++++++++++++++----------------- 3 files changed, 22 insertions(+), 23 deletions(-) diff --git a/doc/doc_ch/enhanced_ctc_loss.md b/doc/doc_ch/enhanced_ctc_loss.md index 309dc712..5525c778 100644 --- a/doc/doc_ch/enhanced_ctc_loss.md +++ b/doc/doc_ch/enhanced_ctc_loss.md @@ -16,7 +16,7 @@ Focal Loss 出自论文《Focal Loss for Dense Object Detection》, 该loss最 从上图可以看到, 当γ> 0时，调整系数（1-y’）^γ 赋予易分类样本损失一个更小的权重，使得网络更关注于困难的、错分的样本。 调整因子γ用于调节简单样本权重降低的速率，当γ为0时即为交叉熵损失函数，当γ增加时，调整因子的影响也会随之增大。实验发现γ为2是最优。平衡因子α用来平衡正负样本本身的比例不均，文中α取0.25。 -对于经典的CTC算法，假设某个特征序列（f1, f2, ......ft), 经过CTC解码之后结果等于label的概率为y’, 则CTC解码结果不为label的概率即为（1-y’)；不难发现 CTCLoss值和y’有如下关系： +对于经典的CTC算法，假设某个特征序列（f1, f2, ......ft), 经过CTC解码之后结果等于label的概率为y’, 则CTC解码结果不为label的概率即为（1-y’)；不难发现, CTCLoss值和y’有如下关系：
@@ -38,7 +38,7 @@ A-CTC Loss是CTC Loss + ACE Loss的简称。 其中ACE Loss出自论文< Aggrega -虽然ACELoss确实如上图所说，可以处理2D预测，在内存占用及推理速度方面具备优势，但在实践过程中，我们发现单独使用ACE Loss, 识别效果并不如CTCLoss. 因此，我们尝试将CTCLoss和ACELoss进行组合，同时以CTCLoss为主，将ACELoss 定位为一个辅助监督loss。 这一尝试收到了效果，在我们内部的实验数据集上，相比单独使用CTCLoss，识别准确率可以提升1%左右。 +虽然ACELoss确实如上图所说，可以处理2D预测，在内存占用及推理速度方面具备优势，但在实践过程中，我们发现单独使用ACE Loss, 识别效果并不如CTCLoss. 因此，我们尝试将CTCLoss和ACELoss进行结合，同时以CTCLoss为主，将ACELoss 定位为一个辅助监督loss。 这一尝试收到了效果，在我们内部的实验数据集上，相比单独使用CTCLoss，识别准确率可以提升1%左右。 A_CTC Loss定义如下:
@@ -47,7 +47,7 @@ A_CTC Loss定义如下: 实验中，λ = 0.1. ACE loss实现代码见: [ace_loss.py](../../ppocr/losses/ace_loss.py) ## 3. C-CTC Loss -C-CTC Loss是CTC Loss + Center Loss的简称。 其中Center Loss出自论文 < A Discriminative Feature Learning Approach for Deep Face Recognition>. 最早用于人脸识别任务，用于增大累间距离，减小类内距离, 是Metric Learning领域一种较早的、也比较常用的一种算法。 +C-CTC Loss是CTC Loss + Center Loss的简称。 其中Center Loss出自论文 < A Discriminative Feature Learning Approach for Deep Face Recognition>. 最早用于人脸识别任务，用于增大类间距离，减小类内距离, 是Metric Learning领域一种较早的、也比较常用的一种算法。 在中文OCR识别任务中，通过对badcase分析， 我们发现中文识别的一大难点是相似字符多，容易误识。 由此我们想到是否可以借鉴Metric Learing的想法， 增大相似字符的类间距，从而提高识别准确率。然而，MetricLearning主要用于图像识别领域，训练数据的标签为一个固定的值；而对于OCR识别来说，其本质上是一个序列识别任务，特征和label之间并不具有显式的对齐关系，因此两者如何结合依然是一个值得探索的方向。 通过尝试Arcmargin, Cosmargin等方法， 我们最终发现Centerloss 有助于进一步提升识别的准确率。C_CTC Loss定义如下：
diff --git a/ppocr/losses/ace_loss.py b/ppocr/losses/ace_loss.py index 9c868520..bf15f8e3 100644 --- a/ppocr/losses/ace_loss.py +++ b/ppocr/losses/ace_loss.py @@ -32,6 +32,7 @@ class ACELoss(nn.Layer): def __call__(self, predicts, batch): if isinstance(predicts, (list, tuple)): predicts = predicts[-1] + B, N = predicts.shape[:2] div = paddle.to_tensor([N]).astype('float32') @@ -42,9 +43,7 @@ class ACELoss(nn.Layer): length = batch[2].astype("float32") batch = batch[3].astype("float32") batch[:, 0] = paddle.subtract(div, length) - batch = paddle.divide(batch, div) loss = self.loss_func(aggregation_preds, batch) - return {"loss_ace": loss} diff --git a/ppocr/losses/center_loss.py b/ppocr/losses/center_loss.py index 72149df1..cbef4df9 100644 --- a/ppocr/losses/center_loss.py +++ b/ppocr/losses/center_loss.py @@ -27,7 +27,6 @@ class CenterLoss(nn.Layer): """ Reference: Wen et al. A Discriminative Feature Learning Approach for Deep Face Recognition. ECCV 2016. """ - def __init__(self, num_classes=6625, feat_dim=96, @@ -37,8 +36,7 @@ class CenterLoss(nn.Layer): self.num_classes = num_classes self.feat_dim = feat_dim self.centers = paddle.randn( - shape=[self.num_classes, self.feat_dim]).astype( - "float64") #random center + shape=[self.num_classes, self.feat_dim]).astype("float64") if init_center: assert os.path.exists( @@ -60,22 +58,23 @@ class CenterLoss(nn.Layer): batch_size = feats_reshape.shape[0] - #calc feat * feat - dist1 = paddle.sum(paddle.square(feats_reshape), axis=1, keepdim=True) - dist1 = paddle.expand(dist1, [batch_size, self.num_classes]) + #calc l2 distance between feats and centers + square_feat = paddle.sum(paddle.square(feats_reshape), + axis=1, + keepdim=True) + square_feat = paddle.expand(square_feat, [batch_size, self.num_classes]) - #dist2 of centers - dist2 = paddle.sum(paddle.square(self.centers), axis=1, - keepdim=True) #num_classes - dist2 = paddle.expand(dist2, - [self.num_classes, batch_size]).astype("float64") - dist2 = paddle.transpose(dist2, [1, 0]) + square_center = paddle.sum(paddle.square(self.centers), + axis=1, + keepdim=True) + square_center = paddle.expand( + square_center, [self.num_classes, batch_size]).astype("float64") + square_center = paddle.transpose(square_center, [1, 0]) - #first x * x + y * y - distmat = paddle.add(dist1, dist2) - tmp = paddle.matmul(feats_reshape, - paddle.transpose(self.centers, [1, 0])) - distmat = distmat - 2.0 * tmp + distmat = paddle.add(square_feat, square_center) + feat_dot_center = paddle.matmul(feats_reshape, + paddle.transpose(self.centers, [1, 0])) + distmat = distmat - 2.0 * feat_dot_center #generate the mask classes = paddle.arange(self.num_classes).astype("int64") @@ -83,7 +82,8 @@ class CenterLoss(nn.Layer): paddle.unsqueeze(label, 1), (batch_size, self.num_classes)) mask = paddle.equal( paddle.expand(classes, [batch_size, self.num_classes]), - label).astype("float64") #get mask + label).astype("float64") dist = paddle.multiply(distmat, mask) + loss = paddle.sum(paddle.clip(dist, min=1e-12, max=1e+12)) / batch_size return {'loss_center': loss} -- GitLab