Skip to content
体验新版
项目
组织
正在加载...
登录
切换导航
打开侧边栏
PaddlePaddle
PaddleClas
提交
a427207f
P
PaddleClas
项目概览
PaddlePaddle
/
PaddleClas
大约 1 年 前同步成功
通知
115
Star
4999
Fork
1114
代码
文件
提交
分支
Tags
贡献者
分支图
Diff
Issue
19
列表
看板
标记
里程碑
合并请求
6
Wiki
0
Wiki
分析
仓库
DevOps
项目成员
Pages
P
PaddleClas
项目概览
项目概览
详情
发布
仓库
仓库
文件
提交
分支
标签
贡献者
分支图
比较
Issue
19
Issue
19
列表
看板
标记
里程碑
合并请求
6
合并请求
6
Pages
分析
分析
仓库分析
DevOps
Wiki
0
Wiki
成员
成员
收起侧边栏
关闭侧边栏
动态
分支图
创建新Issue
提交
Issue看板
未验证
提交
a427207f
编写于
10月 09, 2020
作者:
C
cuicheng01
提交者:
GitHub
10月 09, 2020
浏览文件
操作
浏览文件
下载
电子邮件补丁
差异文件
Update faq.md
Update faq.md
上级
9209bb0a
变更
1
显示空白变更内容
内联
并排
Showing
1 changed file
with
3 addition
and
0 deletion
+3
-0
docs/zh_CN/faq.md
docs/zh_CN/faq.md
+3
-0
未找到文件。
docs/zh_CN/faq.md
浏览文件 @
a427207f
...
...
@@ -78,6 +78,7 @@
>>
*
Q: weight_decay是什么?怎么选择合适的weight_decay呢?
*
A: 过拟合是机器学习中常见的一个名词,简单理解即为模型在训练数据上表现很好,但在测试数据上表现较差,在卷积神经网络中,同样存在过拟合的问题,为了避免过拟合,很多正则方式被提出,其中,weight_decay是其中一个广泛使用的避免过拟合的方式。在使用SGD优化器时,weight_decay等价于在最终的损失函数后添加L2正则化,L2正则化使得网络的权重倾向于选择更小的值,最终整个网络中的参数值更趋向于0,模型的泛化性能相应提高。在各大深度学习框架的实现中,该值表达的含义是L2正则前的系数,在paddle框架中,该值的名称是l2_decay,所以以下都称其为l2_decay。该系数越大,表示加入的正则越强,模型越趋于欠拟合状态。在训练ImageNet的任务中,大多数的网络将该参数值设置为1e-4,在一些小的网络如MobileNet系列网络中,为了避免网络欠拟合,该值设置为1e-5~4e-5之间。当然,该值的设置也和具体的数据集有关系,当任务的数据集较大时,网络本身趋向于欠拟合状态,可以将该值适当减小,当任务的数据集较小时,网络本身趋向于过拟合状态,可以将该值适当增大。下表展示了MobileNetV1_x0_25在ImageNet-1k上使用不同l2_decay的精度情况。由于MobileNetV1_x0_25是一个比较小的网络,所以l2_decay过大会使网络趋向于欠拟合状态,所以在该网络中,相对1e-4,3e-5是更好的选择。
| 模型 | L2_decay | Train acc1/acc5 | Test acc1/acc5 |
|:--:|:--:|:--:|:--:|
| MobileNetV1_x0_25 | 1e-4 | 43.79%/67.61% | 50.41%/74.70% |
...
...
@@ -88,6 +89,7 @@
*
Q: 标签平滑(label_smoothing)指的是什么?有什么效果呢?一般适用于什么样的场景中?
*
A: Label_smoothing是深度学习中的一种正则化方法,其全称是 Label Smoothing Regularization(LSR),即标签平滑正则化。在传统的分类任务计算损失函数时,是将真实的one hot标签与神经网络的输出做相应的交叉熵计算,而label_smoothing是将真实的one hot标签做一个标签平滑的处理,使得网络学习的标签不再是一个hard label,而是一个有概率值的soft label,其中在类别对应的位置的概率最大,其他位置概率是一个非常小的数。具体的计算方式参见论文[2]。在label_smoothing里,有一个epsilon的参数值,该值描述了将标签软化的程度,该值越大,经过label smoothing后的标签向量的标签概率值越小,标签越平滑,反之,标签越趋向于hard label,在训练ImageNet-1k的实验里通常将该值设置为0.1。
在训练ImageNet-1k的实验中,我们发现,ResNet50大小级别及其以上的模型在使用label_smooting后,精度有稳定的提升。下表展示了ResNet50_vd在使用label_smoothing前后的精度指标。同时,由于label_smoohing相当于一种正则方式,在相对较小的模型上,精度提升不明显甚至会有所下降,下表展示了ResNet18在ImageNet-1k上使用label_smoothing前后的精度指标。可以明显看到,在使用label_smoothing后,精度有所下降。
| 模型 | Use_label_smoothing | Test acc1 |
|:--:|:--:|:--:|
| ResNet50_vd | 0 | 77.9% |
...
...
@@ -114,6 +116,7 @@
>>
*
Q: 随机裁剪是怎么影响小模型训练的性能的?
*
A: 在ImageNet-1k数据的标准预处理中,随机裁剪函数中定义了scale和ratio两个值,两个值分别确定了图片crop的大小和图片的拉伸程度,其中scale的默认取值范围是0.08-1(lower_scale-upper_scale),ratio的默认取值范围是3/4-4/3(lower_ratio-upper_ratio)。在非常小的网络训练中,此类数据增强会使得网络欠拟合,导致精度有所下降。为了提升网络的精度,可以使其数据增强变的更弱,即增大图片的crop区域或者减弱图片的拉伸变换程度。我们可以分别通过增大lower_scale的值或缩小lower_ratio与upper_scale的差距来实现更弱的图片变换。下表列出了使用不同lower_scale训练MobileNetV2_x0_25的精度,可以看到,增大图片的crop区域面积后训练精度和验证精度均有提升。
| 模型 | Scale取值范围 | Train_acc1/acc5 | Test_acc1/acc5 |
|:--:|:--:|:--:|:--:|
| MobileNetV2_x0_25 | [0.08,1] | 50.36%/72.98% | 52.35%/75.65% |
...
...
编辑
预览
Markdown
is supported
0%
请重试
或
添加新附件
.
添加附件
取消
You are about to add
0
people
to the discussion. Proceed with caution.
先完成此消息的编辑!
取消
想要评论请
注册
或
登录