diff --git "a/doc/XXL-JOB\345\256\230\346\226\271\346\226\207\346\241\243.md" "b/doc/XXL-JOB\345\256\230\346\226\271\346\226\207\346\241\243.md"
index 1008b7f1d457c247d3e39fc763dd490180543e47..4cc23c6d06855a482d900e7c1fdb890af3082e59 100644
--- "a/doc/XXL-JOB\345\256\230\346\226\271\346\226\207\346\241\243.md"
+++ "b/doc/XXL-JOB\345\256\230\346\226\271\346\226\207\346\241\243.md"
@@ -648,9 +648,12 @@ XXL-JOB首先定制了Quartz原生表结构前缀（XXL_JOB_QRTZ_）。
 ### 5.4 调度模块剖析
 #### 5.4.1 quartz的不足
 Quartz作为开源作业调度中的佼佼者，是作业调度的首选。但是集群环境中Quartz采用API的方式对任务进行管理，从而可以避免上述问题，但是同样存在以下问题：
-    - 问题一：调用API的的方式操作任务，不人性化；
-    - 问题二：需要持久化业务QuartzJobBean到底层数据表中，系统侵入性相当严重。
-    - 问题三：调度逻辑和QuartzJobBean耦合在同一个项目中，这将导致一个问题，在调度任务数量逐渐增多，同时调度任务逻辑逐渐加重的情况加，此时调度系统的性能将大大受限于业务；
+   
+- 问题一：调用API的的方式操作任务，不人性化；
+- 问题二：需要持久化业务QuartzJobBean到底层数据表中，系统侵入性相当严重。
+- 问题三：调度逻辑和QuartzJobBean耦合在同一个项目中，这将导致一个问题，在调度任务数量逐渐增多，同时调度任务逻辑逐渐加重的情况加，此时调度系统的性能将大大受限于业务；
+- 问题四：quartz底层以“抢占式”获取DB锁并由抢占成功节点负责运行任务，会导致节点负载悬殊非常大；而XXL-JOB通过执行器实现“协同分配式”运行任务，充分发挥集群优势，负载各节点均衡。
+
 XXL-JOB弥补了quartz的上述不足之处。
 
 #### 5.4.2 RemoteHttpJobBean