(提问)TK : 司令,晚上好! 本人出生于农村,小时候很穷,父母含辛茹苦把我供上大 学,毕业后找了一份待遇还可以的工作,直接改善了我家的 经济生活水平。现在我和父母生活在一起,父母还是底层农 民那种固化的思维,很多事情我一看就明白那是错误的。但 他们却认为他们的想法、做法是正确的,如果我不按照他们 的意愿(即使只是他们单方面觉得正确)去做事情他们就会觉得 我不听话,不孝顺。与他们生活在一起(考虑到养老和带小孩 必须生活在一起)觉得沟通很难,很难用我较为正确的观念去 影响他们,我一说多了他们也不高兴,即使是一些健康常 识。我是想问怎么与他们沟通会减少冲突,比较和谐地相处 呢?
2018-10-24
回答:这是个死扣,同时有两层保护: 1. 几十年的生存实践
所雕塑出来的内在精神结构与他们感知的生存环境极度匹
配。你要说服他,从他们的角度来看,你不是在讲单件事情
的处理方式,而是打破那种让他们感觉到安全的内部精神结
构与外部生存环境的高度匹配所形成的一种平衡。失衡,失
控和不确定都会让人恐惧,为了保住那份安全感,会不惜代
价的维持原有行为定式和认知方式。 2. 自古以来有一句俗语
叫“子不言父之过”。它背后的逻辑是什么呢?中国社会是一
个高度等级化的社会。上次庙堂显贵,下至贩夫走卒,都等
级分明,秩序井然。人与等级深深的捆绑。所有的资源都捆
绑在等级的位置上,失去位置和等级就失去一切,这种观念
和行为渗透到了生活的每一个点滴。就连礼仪不周都会引发
心中的猜测和恐惧,何况你去质疑和否认他们。 综上所述,
这两者都会引发他们本源的恐惧,对大脑而言,为了缓解这
两种危险信号带给自己的威胁和焦虑,反扑起来就会非常的
猛烈。所以,在沟通之时,最好从这个视角出发,以免触发
自我强化的死循环。 大多数情况下,我们都认为自己掌握真 理。所以会从自己的视角去看待问题并提出要求。以上两 者,不管任何一条被触发,都会互相强化,形成恶性的循 环。最后事实本身已经无关紧要了,陷在情绪里面出不来。 以大吵大闹和互相伤害收场。(12赞)
评论区:
小披风 : 那么改造他们的生活环境是否是一个可行的办法?
小披风 : 比如让他们在城市生活
白马非马 : 他们都在农村生活了多少年了,怎么可能会因为去城市生活就放弃几十年农村生活的雕塑?再者,“去城市生
活”本身就能引起他们的不安全感[皱眉]
小披风 : 那你说怎么办……难道就没有改变的办法?
白马非马 : 我认为很难…应该用疏导的方法,顺着他们的行为习惯和想法来,而不是想着改变或者打破。 另外,避免长期
生活在一起,减少龃龉。
小披风 : 话不是这么说的 即便不长期生活在一起 他们还是有很多事情会影响到你 比如父母迷信天天给所谓大师送钱 还影
响他们自己健康,这种不是不生活在一起就可以避免的
小披风 : 我反倒觉得切断他们和愚昧的土壤之间的联系很合适 环境变了再慢慢加以疏导 如果他们还处在原来那种环境中 又
何谈改变 单纯的说教是无用的
繁荣昌盛 : 相见容易相住难啊!比如同城市的附近小区买套小房子,或者租一套小房子他们住,经常买很多生活用品、菜
过去,一周左右见一两次面。身边见不少这样的例子。