(提问)林恒羽 : 信息技术的周期从集中走向分散,再从分散走 向集中,接下来必然会再次走向分散。
司令,这个想请教: 由集中走向分散,是因为要普及、渗透?例如个人电脑和手
机的普及;
由分散走向集中,是因为获取信息效率的提高从而使信息连 接的成本降低?例如互联网的普及、传输和压缩技术的进 步。而集中处理的效率更高?如云技术;
再集中到分散,会是再一次大范围的普及和渗透吗?就这样 不断循环形成您说的技术周期?
2018-11-08
回答:从其中走向分散,其本意不是为了渗透和普及。那是
一种反抗垄断的掀桌子行为,那渗透和普及只是一种结果。
一种技术发生突破以后,他不会立刻又突破。它会有一个应
用的过程,在应用的过程之中。它会形成标准化,标准化会
将它的应用的门槛降得很低。这个时候他一定会发挥群体的
威力。所以会立足于连接。从而达到了普及和渗透的一个结
果。 当连接和渗透非常普及的时候,这种技术会成为一种社
会基础设施。那么在技术应用上就不会有落差了。在商业竞
争上面,同质化就会非常严重。价值的本质是稀缺,利润的
本质是落差。这个时候,一定会有,集中力量,进行更复杂
结构的建造。也就是所谓的量变变成质变。因为更复杂的建
造所需要的配套设施和资源总量以及司法成本都非常的高。
它本身就是门槛。而一旦成功,就形成新的落差。那么它将
再次走向集中! 创新有其浓度,单点的突破源于一种密集的
底层应用的普及。它包括教育的普及人的训练,产业的普 及,所有相关配套和资金量。这也是为什么美国必须要阻击 和封锁中国的技术的原因,他的恐惧点源于当你这些东西普 及和你的资金量都够的时候,你很容易产生质变。就是下一 代的,突破性技术会发生在你这里,并被广泛应用。现在大 家在争夺这个制高点! 最后你是想问区块链吗?区块链从技 术周期来说是下一次的从集中走向分散的技术周期。不过现 在还没影呢。(12赞)
评论区:
Mushroom : 99.9%的貌似“质”的问题实则都是量的问题
林恒羽 : 就是看了司令这篇提出的问题[呲牙] 下一个周期由集中走向分散,像区块链,也是因为“掀桌子”的动因吗?