(提问)匿名用户 : 司令,您一直说底层的结构决定了上层的构 建,伟大的领导只是顺应了实势。但我觉得还是存在一些人 能够影响底层的结构,可能就在一念之间?比如说默克尔如 果不放难民进德国,结果可能不一样,美国不是特朗普上 台,可能不一样?统一德国的俾斯麦?
2018-11-08
回答:你显然是没有读懂《》。你说别人的权谋思想影响过
于严重。所有的权谋都是策略的一部分。策略是在一个生存
结构里面的由关键支点确立的边界内的操作手段。 人提着自
己的头发,是无法飞到天上去的! 德国总理是民选政客,他
的所有政策都依赖于民意。是人群和社会的现实结构造成了
这种局面。德国总理的行为只是这种民意的一种代表。文革
的时候,中国大陆饿得奄奄一息。内部的斗争也是你死我
活。那按理说这是千载难逢的好机会。蒋介石和美国为什么
不反攻呢?他不是没有做这个尝试,都失败了。因为当时大
陆的民意是赶英超美,解放台湾。是近百年被压抑的民族主
义的高涨。是49年以后新出生的2到3亿年轻人。 一个社会形
态和局势形成的时候。他一定会有个代表人物出来。至于是
谁不知道。它顺应了这种趋势,他就会被抬出来成为一种符
号。就如同今天王思聪的那个IG战队。你觉得是他那个团队
牛逼。或许吧,有点牛逼。更重要的是电竞这几年孵化出来
了,形成了一种磅礴的势力。这个势力需要一个符号,向全
社会宣示它们的存在。 中国没有毛爷爷,德国没有俾斯麦,
法国没有拿破仑,美国没有川普。这个格局也会想这个方向
发展,只不过早几年和晚几年而已。 不要中权谋的毒太深!
刘德华在舞台上风光无限,但是那个搭台的向华强一个电话
让他去干嘛,他就去干嘛了!(12赞)
评论区:
白马非马 : “人提着自己的头发,是无法飞到天上去的!”——哈哈哈哈哈,我天[捂脸]这话说得咋那么精辟…