司令好!我有时候会

(提问)匿名用户 : 司令好!我有时候会想这个世界这么残酷的 真正原因是因为价值体系参照标准的原因,用金钱来做一切 交易参考标准,如果这个世界的参照是用对人类的贡献和做 的有利于人类的生存和发展的事情多种参考标准作为交易标 准那么是不是这个世界会朝着好一点的方向去发展呢?例如 为农业创造大量产量的人解决饥饿问题的人应该是世界首富 之一,因为他解决了人类生存问题,科技发明大量的人也应 该是首富之一,提升了科技树等等。所有人学习和生活的目 标不是为了赚更多的钱,而是提供或创造更多有利于人类和 生存的服务及产品。有可能实现吗?这个想法是不是很幼稚

2018-11-03

回答:是很幼稚! 你知道你为什么会这样想么?因为置身于

这个,以购买力为为参考标准的时代。你感受到了外部强烈

的恶意。就如同今天很多人怀念民国一样,并不是民国更

好。只是今天这种快速变化,强烈对比,频繁刺激的状况

下,让人感到很无力。所以你会渴望慢,你想下车,我不想

被推着走,你想活得安宁,获得从容,获得自主。但在此时

此刻,你不知道怎么做。 要知道,这个世界上所有的恶,特

别是大恶,都出于善的初衷!就如同所有的经济泡沫都源于

实实在在的创新和进步一样。 之前有个人提过关于货币的问

题。货币是一般等价物,是财富的标记符号。什么是财富,

我已经解释过了。可以被转换和利用的能量。那么这种可以

被转换和利用的能量,他是不是有用呢?确实有用,它才会

被广泛接受,被广泛应用于日常生活。那么他是不是应该创

造财富?他确实作出了贡献,创造了财富,创造财富是作出

贡献的结果。货币钱只是为了完成一种标记,就这种事情已

经发生了,我现在标记一下。 你对科技创新有一种误解,在

结构学中,科技树包括两部分:原点科技的突破和和科学技

术的产业化广泛应用! 那在实验室里面搞出原点科技突破的

人是功勋。把这个论文变成实实在在千家万户的产品,难道 不是贡献吗。我对送快递的人也心存尊敬。它是渗透到末端 的一种服务。他是某一种东西落地的一个环节。贡献是整体 的,每一个人都做出了。我们尊重那种圆点突破的天才。他 是我们群体中仰望天空的极少数,也尊重那些带领大家上九 天揽月,下五洋捉鳖的行动者——赢是集体的赢,输是整个 的输。 为什么要尊重企业家,尊重每一个专业人士,尊重末 端的为了生存而身段柔软的个体。因为经济体系,社会的结 构力量是一个整体,是一个首合奏的交响曲。你们容易把重 大的结构重构归结于舞台上两个角色的意气之争。同时容易 把自己不知所措的无力感,归结于怀才不遇。 你再看看你的 提问,你发现没有,你其实是在开一个方子,你认为那才是 对的!这种对与否,是基于你以现状为出发点的视角。我从 来不认为抢劫发生于庙堂之上,庙堂之上的抢劫,其实就如 同货币去标识财富一样。真正的抢劫发生于人心之中!(16赞)

评论区:

星辰之海 : 问题是,目前还无法找到更好的可以代替“金钱”来度量贡献值的一般等价物。

罄 : 人的一切行为都基于生存。 生存就必须要付出 一个技能让饿的人,不用付出就能吃饱穿暖,那么他会不断的要更好

的。 升米恩,斗米仇。 这个社会需要的是人人都可以付出一份力,并能得到他想要的东西,已经很好了。 可惜资源有

限,只能满足一部分人, 科技树的提高就是满足更多的人一种方式。

娃娃家二肥 : 牌技不行一边说别人手气好一边准备掀桌子

匿名用户 : 既然不提倡用金钱作参考标准,为何又提倡为人类解决饥饿问题的人做世界首富?后者不是又回到以金钱为标

准的奖赏吗