(提问)猫姐 : 司令周末好!每日回答这么多问题好辛苦, 放松一下。最近听到很有趣的话: 孩子是女人的物化,夸赞一 位女士,应该先夸她的孩子,如果没有,就夸她的狗(或猫), 其次才是她本人。仔细想想周围,人类都有物化的倾向?把 自己的能力,财富转化为可以看见实物,也许孩子这个独立 个体是最难立竿见影实现的,才放在第一位吧?
2018-10-28
回答:我们的上一代不就是把我们物化了吗?父母那一代为
什么这么喜欢干预我们的生活的方方面面?因为在他们的世
界中没有自己呀。你自己出去生活了他们的世界坍塌了! 希
特勒有一句名言: 我的存在透过你们的存在而存在,你们的存
在也透过我的存在而存在! 前半句让人感动,后半句那样恐
惧。我们享受了20年的前半句,现在需要再花20年被后半句
反噬! 今天密集曝出来各种冲突,这都是意料之中的事,因
为这个结构是这样的。你作为一个关键节点,已经被反复的
强化,你的抽出会造成他们整个世界的坍塌。换句话来说,
他们把自己的一切投射到你这里。没有了你这个载体,他们
就无法投射自己的一切! 不是人类有物化的倾向,而是越没
有自我价值和找不到自我存在的,才需要外部的支撑。有强
烈个人魅力和自我能量的人,哪怕穿上拖鞋进到会议室。所
有人也会肃然起敬,就等他开口。刚刚入职的路人甲会全副
武装,三件套,皮鞋擦得锃亮,手上还戴了一块,刚刚咬牙
花重金买的手表。为什么要如此?因为没人知道你是谁嘛!
你得用外表的装饰让人家通过这种物化的东西识别你嘛! 你
会发现所有的这种靠外在支撑的。他们的焦虑和恐惧会更
大。因为人的精力是有限的,资源有限,能量有限。但是那
个表层需要维护的点太多,力不从心呀!我还是坚持这一
点,威武不在衣冠。清晰的知道自己的诉求和价值的人,所
有外在的东西都只是工具而不会成为工具的奴隶。(9赞)
评论区:
三明先生 : 我们享受了20年的前半句,现在需要再花20年被后半句反噬! 司令,这句什么意思?是基于家还是基于国?如
果是基于国的话,意思是中国经济接下来不行了吗?
猫姐 : 我身边的家长们,大部分都被潮流裹挟,感觉这一代孩子并不会比我们当年幸福多少
罄 : 不是吧 意思是 你享受了父母包办的种种好处,必定结果就是受他们制约,不能自己。绑在一起了,好坏都一起。