(提问)匿名用户 : 司令你好,有个朋友在省会城市加盟开了一 个门店,专做K12教育,概念是AI+教育,大概的模式就是先 通过AI系统测试判断知识点掌握情况,然后根据测试的结果 有针对性的制定学习课程,提供视频教学的同时辅以老师现 场解答,最终达到提高成绩的目的。个人觉得如果这个所谓 AI系统能不断优化的话,模式还是不错的。现在纠结的有两 点:一是要不要辞职去干(不想当螺丝钉),二是在省会
(消费能力高)还是回到老家(消费能力稍弱但人脉和社会 关系丰富)开店。司令能否给些建议,谢谢。
2018-11-28
回答:判断你自己做,我只说一下这个k12教育啊。我本人是
理工科背景,不管是区块链还是AI,多多少少还明白一点。
它的概念呢,可能可以忽悠人,但实际的效果... 你看过苹果
手机是那个siri和windows10上面的小冰吗?你觉得它们智能
么?!那是业界消费类最高水平了。 我有个老领导曾经投资
过一个AI的医药项目,说是可以把你简单病判断出来。他们
投了以后才知道。其实那边是用人工在干的。[尴尬] 看起来
也可以啊,简单的病啊,感冒之类的判断出来。但是AI和这
种方式最大的区别在于:如果真的是人工智能,他的并发上
去以后,它的成本是降下来的。而这种方式用户越多,他那
个成本会成倍增加。从商业的角度来说,这不是个好项目。
K12在线教育的这种项目呢,我做过。那个项目我们前前后后
花了1500万,有1000万是别人的钱。那个时候A股非常疯
狂,2015年。所以能够找到一个上市公司并购,大家能全身
而退。要搁在今天,那就砸手里了。你知道这个东西最大的
问题是什么?付钱的人和使用的人不是同一个人。父母喜欢
的,小孩不喜欢。小孩喜欢的方式,父母不付钱。我告诉
你,他对成绩的提高一点都不明显。人人都搞不定的教育,
你觉得机器能搞定吗?父母要看到的是一个量化的指标。他
才会给钱。而如果按照这个量化的指标去的话,小孩会非常 的痛苦和抵制,你不会有存留率和活跃率,更不可能产生回 头率。小孩的功课已经够多了,你又给他增加一个。如果让 小孩喜欢你,觉得你的这个产品设计的很符合他的风格和趣 味性。家长会担心,觉得这东西没用——在线教育要达到的 效果和支付的成本不对等,而且付钱的人和使用的人不是同 一个人。K12和在线英语不一样,那个白领去学英语,他是付 钱的人,也是学的人,好不好他自己感受。 它和线下精品教 育不一样,线下私人定制的课程,老师是活人学生也是活 人。那个教育其实就是类似于贵族私塾教育。老师很贵。那 是k12在线教育,是属于屌丝教育。就是花很少的钱,达到很 好的效果。父母就是抱着这种期望去的,也会抱着这种失望 而走。 寒冬就要来了,如果你有一份稳定的工作,我建议暂 时不要乱动。(14赞)
评论区:
Mr.le : 谢谢司令,分析得很透彻。其中有一段“但是AI和这种方式最大的区别在于:如果真的是人工智能,他的并发上去以
后,它的成本是降下来的。而这种方式用户越多,他那个成本会成倍增加。从商业的角度来说,这不是个好项目。”这段可
能打字的时候漏了一些,不太清楚所要表达的意思。从商业的角度怎样判断项目好不好的?[微笑]
John Smith : k12卖的是父母的情绪价值[微笑]
司令 : 这哪是什么分析啊?这是真金白银哪还有时间砸在里面。 如果你后台是人处理的,必须是有专业的人才能处理,对
不对?专业的人是不是很贵。前端的用户又不知道你是人在处理。他以为你是智能的,他那个用户量越大的时候,那个并
发量是不是也大?那你的人是不是增加才能响应的过来?那么你的这个专业人士的成本和你的前端需求量是正比例增长
的。 如果真的是算法处理,但需求量越高的时候。只是增加运算而已,服务器很便宜。边际成本递减才是好生意。
Rosebud : 受教了,谢谢司令1000万的经验。
Mr.le : 明白了,谢谢。[抱拳]
vvv : ai的概念都是胡扯,ai教育更是。最大的ai教育,英语流利说已经上市了,毫无技术含量可言,他的创始人可是技术大
牛,请了斯坦佛的校长来做独立董事,背书强大
三明先生 : 司令,教“小学生”是不是很头大?[奸笑]后悔干科普木有?[呲牙][偷笑][捂脸]