(提问)匿名用户 : 司令,当前垃圾分类这个社会问题引起较大 的舆论。这项政策隶属环保问题,可是放眼于拥有十几亿人 口的国家的长期发展,垃圾如此精细的分类真的有必要么? 对上海这样的城市可能它能成为一种人口筛选器,但有新闻 讲甚至有可能在二三线城市做推广——在大多数人生计都不 容易维持的城市,如果这项政策本身缺乏广泛共识和群众基 础,那做推广又有什么意义呢?
2019-07-02
回答:群众永远不会有共识,乌合之众不到问题迫在眉睫的
时候,绝对不会有任何长远性的规划和自我克制与牺牲。 北
京一天要处理 18 万吨垃圾,运垃圾的车可以排出 50 公里。
请问有多少地方来填埋?很多城市周边都已经垃圾围城了。
在你们家附近建个垃圾焚烧厂,你一定会反对,但请问见到
谁家附近合适? 垃圾的分类是为了加速处理。现在最大的问
题是小区里面分类了,然后运输的时候又混在一起,所以到
垃圾处理厂的时候不得不以手工的方式分类。这一次应该是
为了彻底的把它从端到处理点,全部捋清楚,然后加快这个
处理速度。 所有人认为自己要获得更多的社保养老金。从来
没有人认为自己领取的部分是不是自己交的部分。现在社科
社会老龄化家具,中国以前是个农业社会,绝大多数人都是
不会交养老金的,但是到年龄了需要领领取,需要医疗保
险。需要床位,需要医院,需要所有的配套,成本哪里来?
一个人最普通的生活需要叠加成 14 ~15 亿人,他就会成为一
个非常恐怖的需求,那这个需求一旦要满足,就需要一堆配
套的设施。先不说成本谁出,更主要的是这个响应速度和处
理的能力谁来保证?一万个病人都觉得自己很紧急送到医院
来,那个医院处理不了,谁先谁后,按什么排? 所有的政治
都围绕资源分配展开,资源之所以分配需要干预,就是因为
不足嘛。特别是时效性的东西,我们都说我们的医疗保障
差,北京的一个大医院,一天处理的病人比美国最大的医院 极限能接待的病人还多出好几倍。即便如此,他依然显得资 源不够,因为大家都会觉得谁的命不是命啊,谁不紧急啊, 但高并发和低成本是悖论呀! 你需要每一天小区里面都干干 净净,不想垃圾围城,你也不允许在你家周围建立垃圾处理 厂和焚烧厂,填埋场。你也不会减少对垃圾的产生,因为你 觉得你出钱了,你的消费和随意是你的自由啊。请问它会凭 空消失吗?不会呀! 社会治理是个大课题,必须在事情变得 迫在眉睫之前未雨绸缪。社会治理不能取决于公议,因为乌 合之众没有远见。如果乌合之众的规模更大,决策就更有滞 后性,最后他们不负责任的。(21赞)
评论区:
黄 河 : 总要有人付出代价,人们偏偏都不希望自己是那个付出代价的人
亦庄即耳 : 这几天奥派那帮人疯狂诋毁上海的新政策… 我发现他们喜欢把时间轴拉到此时此刻,也完全不考虑后代的福
祉。 效率第一,其他随便。
亦庄即耳 : 我觉得我得关注不同的高质量圈子,听到各种声音,在这个过程中提升思辨能力…
c z : 又有刁民想害朕,海量物资沿着交通网从四面八方输入城市,能量代谢废物不也得以匹配的速度输出出去
林恒羽 : 不看司令这么说还真以为这次垃圾分类跟之前喊环保是一样的……原来是那么迫在眉睫!?
凡 : 既然在上海落地实施了,以后围绕上门回收垃圾分类的服务肯定是个小风口[偷笑]
黄 河 : 这里还是有很多懂得凡事都有代价的朋友
博文 : 司令解释到根子上了,比水库殴的看法高明,殴排斥垃圾分类。垃圾分类其实和社会分工也类似必须精细化,不然
都是大锅饭一锅焖。