我学经济的,但是在

(提问)匿名用户 : 我学经济的,但是在实践中一直没有理清 楚“政治经济学”结构,或者说政治与经济的关系。 经济学是科学是可以做预测的,政治上的决策好像有更多的 不确定性。那政治经济学又怎么帮助什么去预测或判断呢? 如下文张是之文章

不过欧神提过政治学是科学,是可以对结果做预测的。 政治经济学是不是一种严谨的可预测的科学?我们对经济形 势的判断能不能采用政治与经济相结合的手段去研判?我猜 想只有在结构学里才能给我答案 从来就没有什么政治经济

2019-06-09

回答:我不知道这个人是谁,但是他对法律、政治和经济的

定义都非常的片面,而且非常的主观。他把政治定义为不择

手段的竞争策略。他把经济定义为一种机械性的规则——这

种类似于牛顿三大定律一样的机械性原则,在现实的经济生

活中是不存在的。或许存在于学院派的理论之中。为什么

呢?因为它有个前提条件:假定所有的人都是理性的!在他

的模型之中,人会理性的追求自己的利益最大化,所以才会

做出符合理性的选择。这个不仅从理论上,而且从事实上证

明是不对的。 书生们喜欢照本宣科。你对自然界的观察是可

以保持客观,因为你没有置身于被观察的对象之中。不管是

微生物的变化,还是物理粒子的碰撞,你作为观察者都是独

立在外面的。你这一次取样和下一次取样,得到的结果都没

有受到你本身的干扰——说的直白一点,就是你的行为不会

影响到他的变化。但是经济系统则不同。任何一个参与者也

是观察者。每一个观察者会根据到自己当前获得的信息作出

判断,然后根据这个判断来影响自己的行为。而自己的行为

又改变了被别人观察的那个客观环境。所以你前一秒和后一

秒看到的东西都是变化的,而这种变化又会促使你去采取行 动,你的行动又改变了观察的客观事实,然后又影响到别人 的行为,别人的行为哟,改变客观事实又影响了另外一个人 的观察,而另外一个人的行为又影响了你的新的观察。这是 一个随时变化,不断联动,相互影响的动态系统。你自身其 中,所以你没法以完全客观的方式取样对比! 谁告诉你经济 行为能够轻易被预测,就像天体轨迹一样? 08年的金融风暴谁 预测到了? 整个世界上只有极少数人预测到了。当经济生活参 与的人越多,它的复杂度和变化的力度也就越高,呈现出越 发的不可预知性。 学院派的书生们不需要解决实际问题,他 可以躲在书房里面把那些人全部当作不存在。但解决实际问 题的人非常清晰的知道那不是数字和符号,而是一个一个家 庭,一条一条人命。所以在制定政策和操作的时候,不会去 追求理论上的精确,来追求实际效果的最好。 你提的问题过 于宏大。等我详细的把结果写逐渐阐述出来以后,回过头来 再慢慢的回答这个问题,今天只是列出几个常识,以免被半 吊子带偏了。(10赞)

评论区:

司令 : https://t.zsxq.com/FAY7IEy

小麦 : 我第一次知道不讲数据拼拼凑凑的也叫经济学, 也第一次看到政治叫斗争。 明显的是个焦虑写手罢了,既没格局也

没家国情怀,特别没知识的那种。

易水寒旗 : 看一下张五常的经济解释

Hawk : 所以现在要提倡幼教量子力学,我们的世界就是不确定的