(提问)匿名用户 : 司令,你如何看待欧神的这个回答?
2019-05-18
回答:我有种不好的预感,有人试图耍猴,而我不想成为那
只猴!我知道你们期待什么,但是我不会上当!如果真的有
问题需要跟欧成效争论的话,会直接辩论,而不是用这种方
式。这个之前就争论过,关于暴力,他认为只存在原始暴
力,我认为原始暴力满足不了越来越多的需求,会虚拟出购
买力,继而还会虚拟出认知力,后者以前者为基础。为了解
释清楚,那天我晚上说到凌晨3点,我的性格习惯于用逻辑阐
述清楚,而不是简单以武断的方式来盖棺定论 对于同一个问
题,每一个人都可以有自己的看法,但是说服人的是逻辑,
不是立场。不劳你两边煽风点火了,这个没什么意思。我不
会改变我的判断,也不需要谁的认可。何况我自己下注去验
证自己的判断。我没有忽悠你去买哪一只股票,也没有忽悠
你去买哪个楼盘。结构学提炼的逻辑,框架、思路都是公开
的。 昨天有人试图拉我进什么群,我婉言谢绝了,感谢大家
的抬举,我真的不喜欢随便加人微信,也不愿意被人加。我
只保持150个人的有效规模,每一个我都认真对待,多了我照
顾不过来,偶尔还会删一两个。 觉悟社,不是德云社,我更
不是郭德纲,我没有义务去逗大家笑,如果你们就求一乐
子,走错地方了。有时候你自认为自己把别人当猴耍的时
候,其实你才是被耍的那个。至少我是平等的对待你的,我
认为你和我处于对等的位置上,对于你们的任何一个问题也
是严肃认真对待的。我不耍你们,也希望你不要试图自作聪
明的来耍我。(38赞)
评论区:
水原十口(水原管家) : [憨笑][憨笑]
黄 河 : 老大,有的人就想做那只猴,你也阻止不了啊![呲牙]
SUNJ : [强]
John Smith : 精力旺盛啊[微笑]
陈校长 : 嗯。何必,何苦。好好学点东西不行嘛,非得搞破坏
行走人间 : 一针见血,说得好!
时光 : 何必呢何必呢,不认可可以走,何必小人嘴脸。
点点 : 实践出真知,感觉有什么用?你想让自己思考的更全面更深刻,所以讨教所有人,但你考虑过被提问者的感受吗,
他们是被你带入角斗场的,而你却是旁观者的角色。另外,没有自己思考出和实践经历的言论,并不是真正属于你的,便
不会完全理解,变无法成为,无法到达。那些真知灼见,就像风,虽然一时舒爽,但很快消失