(提问)匿名用户 : 司令,我跟你学的结构学越来越明白了人所 做的一切都是利己的,你如果想让别人做什么利于你有且只 有一个办法设计一个他做事利于你就是利于他自己的结构否 则他发誓对你好都没用,有一个疑问电视剧上放的,有的人 为谁谁谁效死,说是受了谁谁的大恩,这符合结构学吗?
2019-02-08
回答:我发现同一个基本性的逻辑需要反复的解释,你们总
是不会把精华里面的东西先看完。我们的教育有个严重的缺
失,我们不在乎完整的逻辑,只喜欢抓住一些简单的只言片
语去得出结论。我们推崇格言,却不深究格言背后的形成逻
辑。我们的情感教育里面缺乏理性,我们的生活教育中缺乏
经济概念,我们的科学教育中缺乏逻辑观念。我们习惯于通
过类比和联想去理解事物。比如说甘肃兰州的居民连夜排队
去霍去病的墓前摸他的名字下面那两个字。他们认为趣伴这
两个字能让他们消灾祛病。但是辛弃疾就没有人摸,因为脑
容量不够理解弃疾两个字的意思!这要是在广场上立上李根
硕和古巨鸡的铜像,那还不被连夜排队的人摸的油光蹭亮!
结构学研究的是生命体在其生存结构中的求存之道。你没有
读懂F系列的框架。你甚至连 这个都没弄懂。建议你把基础
性的东西再读一遍,还有精华里面的。 不要把庸俗的权谋看
成生存的基本原则——那是底层屌丝臆想出来的。要用到结
构力量,你必须搭建一个结构,搭建结构你必须置身其中。
F3:结构力量 中已经阐述了结构力量三要素。结构力量第1
个要素是什么?共识和仲裁机制!你就为了你自己,她也为
了他自己,你们之间能有什么共识?你们之间没有共识,如
何凝聚起力量?你说你可以设计个套,让他入套。这个组织
有1000个人,每个人的需求各不相同。你能设计1000个套,
让每一个人都入套?!而且每一个人的需求都在不断变化。因
为大家不傻呀,你满足了他这个条件我也要满足。否则达成
的协议就不算数。你又没有办法来制约! 另外这1000个人中 相互矛盾的需求肯定会出现——就算你满足甲的需求,一定 会损害乙的利益,能满足乙的需求,又损害丙的利益。满族 丙的需求又损害甲的利益。这种事情肯定会发生,你将何以 自处? 你看到我掉到水里面会去救我。我看到你掉到水里也 会去救你。我们之间存在一个共识。我们是一个整体,需要 彼此救援。我们遵循这样的共识,是因为这样有利于整体的 存续,也有利于个体的存续。这一点在战场上尤为突出。如 果你身边的人可以被信任。你会变得很勇敢,但每个个体变 得勇敢的时候,整体就会变得勇敢。但整体变得勇敢的时 候,存活的几率反而越大。反过来就会瞬间土崩瓦解,然后 被敌人一个一个宰了。不但整体会灭亡,个体也会遭殃。(10 赞)
评论区:
c z : 还有阳顶天
宁静致远 : Regardless of the outcome for the history of Mankind. We have decided to choose Hope. ~ 流浪地球
罄 : 其实就是不接受个人其实无足轻重。 个人的需求对整体来说是伤害,个人的存亡永远是第一位!个人的存亡永远是整体
来保证的。可惜个人都不知道,还理所当然!
王布斯 : 哈哈哈哈哈
徐天护 : 结构学学成权谋学、厚黑学……
TK : 哈哈哈哈