From be4c2641f63e3544f682690f4fe2b53a28b56049 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: LHRchina Date: Sat, 26 May 2018 17:03:15 +0800 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?=E4=BF=AE=E5=A4=8D=E8=AF=AD=E5=8F=A5=E5=B0=8Fbu?= =?UTF-8?q?g?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- ch1.md | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git a/ch1.md b/ch1.md index 48494dc..9905010 100644 --- a/ch1.md +++ b/ch1.md @@ -102,7 +102,7 @@ ​ 造成错误的原因叫做**故障（fault）**，能预料并应对故障的系统特性可称为**容错（fault-tolerant）**或**韧性（resilient）**。“**容错**”一词可能会产生误导，因为它暗示着系统可以容忍所有可能的错误，但在实际中这是不可能的。比方说，如果整个地球（及其上的所有服务器）都被黑洞吞噬了，想要容忍这种错误，需要把网络托管到太空中——这种预算能不能批准就祝你好运了。所以在讨论容错时，只有谈论特定类型的错误才有意义。 -​ 注意**故障（fault）**不同于**失效（failure）**【2】。**故障**通常定义为系统的一部分状态偏离其标准，而**失效**则是系统作为一个整体停止向用户提供服务。故障的概率不可能降到零，因此最好设计容错机制以防因**故障**而导致**失效**。本书们将介绍几种用不可靠的部件构建可靠系统的技术。 +​ 注意**故障（fault）**不同于**失效（failure）**【2】。**故障**通常定义为系统的一部分状态偏离其标准，而**失效**则是系统作为一个整体停止向用户提供服务。故障的概率不可能降到零，因此最好设计容错机制以防因**故障**而导致**失效**。本书中我们将介绍几种用不可靠的部件构建可靠系统的技术。 ​ 反直觉的是，在这类容错系统中，通过故意触发来**提高**故障率是有意义的，例如：在没有警告的情况下随机地杀死单个进程。许多高危漏洞实际上是由糟糕的错误处理导致的【3】，因此我们可以通过故意引发故障来确保容错机制不断运行并接受考验，从而提高故障自然发生时系统能正确处理的信心。Netflix公司的*Chaos Monkey*【4】就是这种方法的一个例子。 -- GitLab