diff --git "a/\347\254\254\344\270\211\347\253\240 \345\274\200\346\272\220\351\241\271\347\233\256\345\217\221\345\261\225\347\216\260\347\212\266.md" "b/\347\254\254\344\270\211\347\253\240 \345\274\200\346\272\220\351\241\271\347\233\256\345\217\221\345\261\225\347\216\260\347\212\266.md" index b83ac0ba539c11352eca87ac1fc0203c3d013103..6b134afc70741ab0b35e668c8c708c585b4edccf 100644 --- "a/\347\254\254\344\270\211\347\253\240 \345\274\200\346\272\220\351\241\271\347\233\256\345\217\221\345\261\225\347\216\260\347\212\266.md" +++ "b/\347\254\254\344\270\211\347\253\240 \345\274\200\346\272\220\351\241\271\347\233\256\345\217\221\345\261\225\347\216\260\347\212\266.md" @@ -17,9 +17,9 @@ ### 3.1.2 中美企业开源贡献对比 为了更好地展现中国企业在全球范围下的开源贡献整体水平，本报告通过对比美国头部企业参与开源贡献的数据来进行分析，四张表分别为：2022年美国活跃度排名TOP 10的开源贡献企业、中国活跃度排名TOP 10的开源贡献企业、美国开源影响力排名TOP 10的企业、以及中国开源影响力排名TOP 10的企业，可以看到： --美国的传统互联网大企业活跃度与影响力排名仍然靠前。由于微软已使用GitHub作为大部分团队的日常开发平台，故项目数量较大，总活跃度第一，与第二名Google的差距逐渐拉大；著名的开源独角兽公司HashiCorp也榜上有名。 --中国阿里巴巴的项目数量和总活跃度均为国内企业第一，但整体项目体量以及活跃度总量距离美国Google等大企业还有一定差距；而中国的开源初创企业和项目则表现抢眼，按照项目平均活跃度，可以看到如PingCAP（tidb，tikv）、Baidu（PaddlePaddle）、ESPRESSIF（esp-idf）、StarRocks（StarRocks）都脱颖而出。 --影响力指标更关注开发者生态。体量上中美存在一定差距，在项目平均影响力上则相当，中国企业映云科技(EMQ)进入榜单，该公司成立于2017年，主要的开源项目emqx有着相当不错的开发者生态。 +- 美国的传统互联网大企业活跃度与影响力排名仍然靠前。由于微软已使用GitHub作为大部分团队的日常开发平台，故项目数量较大，总活跃度第一，与第二名Google的差距逐渐拉大；著名的开源独角兽公司HashiCorp也榜上有名。 +- 中国阿里巴巴的项目数量和总活跃度均为国内企业第一，但整体项目体量以及活跃度总量距离美国Google等大企业还有一定差距；而中国的开源初创企业和项目则表现抢眼，按照项目平均活跃度，可以看到如PingCAP（tidb，tikv）、Baidu（PaddlePaddle）、ESPRESSIF（esp-idf）、StarRocks（StarRocks）都脱颖而出。 +- 影响力指标更关注开发者生态。体量上中美存在一定差距，在项目平均影响力上则相当，中国企业映云科技(EMQ)进入榜单，该公司成立于2017年，主要的开源项目emqx有着相当不错的开发者生态。 进一步，本报告也详细分析了中国企业近5年的开源发展趋势，包括活跃度趋势与影响力趋势。可以看到阿里巴巴、百度、蚂蚁三家企业长期名列前茅；阿里长期排名榜首，而百度近几年也明显加大了对开源贡献的投入，初创企业PingCAP也是一直稳居第四的，需要注意的是鼎石科技（StarRocks）在2021年上榜并在2022年达到第8位，其下开源项目StarRocks数据库影响力不容忽视。 @@ -50,9 +50,10 @@ ### 3.1.3 中国项目活跃度与影响力情况 在开源项目洞察这部分，同样根据活跃度和影响力，分别比较了全球和中国排名前20的开源项目，可以看到： --在单个项目上，中国主导的开源项目的活跃度和影响力距离全球顶级开源项目的活跃度与影响力还有一定的差距，特别是在影响力方面，需要长期建设，需要最大限度融入全球开源生态里。 --中国主导的开源项目中，百度PaddlePaddle相关的两个项目保持上升，活跃度与影响力均位列第一。pingCAP旗下的两个开源项目（TiDB、TiKV）与StarRocks旗下的StarRocks数据库则表现不俗。 --在近5年的变化趋势上，活跃度方面，PaddlePaddle相关的两个项目保持上升；影响力方面，shardingsphere和metersphere则稳步上升。 + +- 在单个项目上，中国主导的开源项目的活跃度和影响力距离全球顶级开源项目的活跃度与影响力还有一定的差距，特别是在影响力方面，需要长期建设，需要最大限度融入全球开源生态里。 +- 中国主导的开源项目中，百度PaddlePaddle相关的两个项目保持上升，活跃度与影响力均位列第一。pingCAP旗下的两个开源项目（TiDB、TiKV）与StarRocks旗下的StarRocks数据库则表现不俗。 +- 在近5年的变化趋势上，活跃度方面，PaddlePaddle相关的两个项目保持上升；影响力方面，shardingsphere和metersphere则稳步上升。 ![在这里插入图片描述](https://img-blog.csdnimg.cn/1566a74f1b894accbd9f7767d4d43bcc.png#pic_center) @@ -86,7 +87,7 @@ PaddleOCR 在2020年开源以来，活跃度和影响力都飞速进步，很快 ### 3.1.4 应用领域项目分析 根据对GitHub中主流项目应用领域的标签数据，本节绘制了几个热⻔领域近几年项目发展情况，包括依赖包和框架、应用软件、系统软件、软件工具和非软件。 - **各子领域影响力变化趋势** +**各子领域影响力变化趋势** 由于当下软件组件化开发的推广，libraries and framework 影响力大幅领先其他领域，application software和software tools影响力有一定上升趋势。 ![在这里插入图片描述](https://img-blog.csdnimg.cn/1a6dcc5d5bbd4d34bd57d4999d5294dc.png#pic_center) @@ -248,7 +249,7 @@ ChatGPT的发布这一重要事件应当是引这一轮人工智能领域在2023 #### 按模型开展洞察 本节针对开源指南针当前所公布的四个指数模型：活跃度指数、组织活跃度指数、协作开发指数、社区服务与支撑指数，针对人工智能领域围绕2022年底至2023年初这一段时期的数据开展深入洞察。 -**a) 活跃度指数分析** +**（一）跃度指数分析** 活跃度用来描述一个开源社区或者项目的活跃程度。为了使一个开源项目持续发展，必须在首次发布后进行持续的维护和改进。活跃度展示了一个项目随着时间的推移持续展开的工作有多少。高活跃度的社区可能表明该项目是可持续的，高活跃度的社区可能表明该项目面临风险。本节通过对构成活跃度指数模型的其中两个指标：贡献者数量和代码提交频率开展解读和分析。 @@ -260,7 +261,7 @@ ChatGPT的发布这一重要事件应当是引这一轮人工智能领域在2023 从图中可以看出，尽管在2023年农历新年期间，贡献者的数量有所下降，代码提交频率也有所降低。但是从2023年3月20日开始，构成活跃度指标权重最大的贡献者数量指标有了快速的抬升，代码提交频率也趋于稳定。从而解释了图3中活跃度的提升。 -**b) 组织活跃度指数分析** +**（二) 组织活跃度指数分析** 组织活跃度指数模型用于评估社区中组织（商业公司、高校等）的活跃程度。对于一个开源项目，尤其是对于平台型软件项目，越多的组织参与到社区贡献，表明社区的生态构建是朝向繁荣方向发展的。因为只有软件项目能够提供组织所需要的商业价值或者学术价值绑定，相关组织才愿意以组织身份参与社区贡献。本节通过分析构成该模型的两个指标：组织数量和组织贡献者数量，来对组织活跃度的变化趋势进行解读。 @@ -272,7 +273,7 @@ ChatGPT的发布这一重要事件应当是引这一轮人工智能领域在2023 如图所示，我们可以看出，在2023年初这一段时间中，在人工智能领域典型项目中活跃的组织数量逐渐下降，但是贡献者数量维持稳定并在农历新年后逐步增长。对指数的解读也解释了图3中展示的人工智能领域整体的组织活跃度维持稳定并略有下降趋势的原因。同时，从指标分解的结果中我们也可以看出，目前在组织投入方面，人工智能领域的组织活跃呈现出一定的聚集趋势：头部组织的投入开始占据主导。 -**c) 协作开发指数分析** +**（三) 协作开发指数分析** 开源项目作为人类群体智能的典型表现，是否能够建立协作式的开发管理，是促成项目成功的关键要素。而代码作为一个软件项目的最终输出件，是整个社区的核心内容。协作开发指数围绕一系列与代码贡献相关的间接指标，来评估开发流程管理，社区协作式开发做得如何。本节选取构成该指标模型的重要指数，即代码提交关联PR的比率、PR关联Issue的比率、代码审查比率和代码合并比率，对协作开发指数指数的变化趋势进行解读。 @@ -285,7 +286,7 @@ ChatGPT的发布这一重要事件应当是引这一轮人工智能领域在2023 在协作开发指数方面，如图所示，我们可以明显看到在2023年2月初开始，代码提交关联PR的比率和PR关联Issue的比率开始上升。但是到了2023年3月中旬，包括代码提交关联PR的比率、PR关联Issue的比率、代码审查比率和代码合并比率都出现了显著的下降。注意我们在此处忽略了已经在图4中展示过的“贡献者数量”这一权重最高的指标。从图中可以看出，尽管图3显示出人工智能领域的整体协作开发指数呈现了明显的增长，但这一增长很可能是由快速增长的贡献者数量，以及2月初代码提交关联PR的比率、PR关联Issue的比率两项指标的抬升所引起的。整体上和协作有关的指数趋势提示我们：仍需要加强社区协作开发的投入力度，维持增长的后劲。 -**d) 社区服务与支撑指数分析** +**（四) 社区服务与支撑指数分析** 该模型用于评估开发者在贡献过程中，直接感知到的社区提供的服务和支撑做得如何。需要注意的是，这并不意味着只做到模型中提及的指标就足够了，模型为了保证指标间的独立性，做了强相关性指标降维处理；所以如果想长期保持该项模型的长期积极发展，社区付出的努力要远远超过当前指标包含的内容。本报告选取构成社区服务与支持指数模型中重要的两个指标：更新Issue数量和关闭PR数量，对指数的变化趋势进行解读。 @@ -330,7 +331,7 @@ OpenHarmony是开放原子基金会旗下另外一个重要的开源操作系统 从生态上看，应用软件特别是专业应用软件的缺失，硬件（包括显卡驱动，指纹识别器和一些特殊硬件等）驱动支持不足仍然是制约国内桌面Linux操作系统普及的重要原因。 -## 3.3.2 开源芯片 +### 3.3.2 开源芯片 在开源软件大生态中，开源芯片尚处于起步阶段，但发展势头迅猛，基于开源指令集RISC-Ⅴ的开源芯片生态正在快速崛起，为包括中国在内的广大发展中国家突破芯片领域的技术壁垒和市场壁垒带来了新机遇。它不仅能够协同全球各国特别是众多发展中国家共同构建开源处理器芯片生态，开拓新兴应用市场。也是一种突破处理器芯片垄断格局的新路线，有望形成普惠世界的芯片领域的“人类命运共同体”。 @@ -338,13 +339,13 @@ OpenHarmony是开放原子基金会旗下另外一个重要的开源操作系统 当前开源芯片发展突出的趋势： --RISC-V不仅在工业控制、物联网、智能家居等对算力要求不高的领域已经占据主流市场，也正在向对算力有更高需求的移动设备、桌面应用、边缘计算等领域发展；- +- RISC-V不仅在工业控制、物联网、智能家居等对算力要求不高的领域已经占据主流市场，也正在向对算力有更高需求的移动设备、桌面应用、边缘计算等领域发展；- --RISC-V在数据中心服务器市场开始起步，比如微核芯推出对标ARM服务器端处理器核的RISC-V处理器核，并已聚焦于某些应用领域与合作伙伴展开深入合作；- +- RISC-V在数据中心服务器市场开始起步，比如微核芯推出对标ARM服务器端处理器核的RISC-V处理器核，并已聚焦于某些应用领域与合作伙伴展开深入合作；- --与X86、ARM在服务器领域提供通用芯片服务不同，RISC-V能够根据用户的应用场景进行定向的改进、优化，以给客户提供最优的解决方案；- +- 与X86、ARM在服务器领域提供通用芯片服务不同，RISC-V能够根据用户的应用场景进行定向的改进、优化，以给客户提供最优的解决方案；- --未来在云计算平台上，X86、ARM、RISC-V三方可以优势互补。- +- 未来在云计算平台上，X86、ARM、RISC-V三方可以优势互补。 国产开源芯片面临的主要挑战在于如何基于可控供应链实现具备全球竞争力的高性能芯片。 @@ -354,9 +355,9 @@ OpenHarmony是开放原子基金会旗下另外一个重要的开源操作系统 但开源芯片的市场空间广阔。从高端的数据中心芯片，到桌面，到高端嵌入式，都需要开源芯片。 -从宏观角度分析，开源的真正价值在于能够带动整个信息产业的发展。通过开源模式，用户企业都能够学习和了解高性能芯片技术，能够有能力和可能参与到芯片的定义和设计中，才能做到基于本领域深入挖掘潜在需求，从系统层面全面思考和优化解决方案，形成产业合力，也才能完成产业升级和信息化。 +- 从宏观角度分析，开源的真正价值在于能够带动整个信息产业的发展。通过开源模式，用户企业都能够学习和了解高性能芯片技术，能够有能力和可能参与到芯片的定义和设计中，才能做到基于本领域深入挖掘潜在需求，从系统层面全面思考和优化解决方案，形成产业合力，也才能完成产业升级和信息化。 -从微观角度看，开源芯片模式能够大幅度降低企业对高性能芯片技术的试用使用成本，因此有利于技术推广，扩大市场规模。过去开源软件的发展已经证明了这一点。 +- 从微观角度看，开源芯片模式能够大幅度降低企业对高性能芯片技术的试用使用成本，因此有利于技术推广，扩大市场规模。过去开源软件的发展已经证明了这一点。 基于完全掌控在商业公司手中的闭源处理器IP，对用户企业的发展是一种限制，更是一种隐患，任何一家企业都不愿意把自己的未来与另一家不可控的商业公司紧密绑定。无论是基于商业因素还是非商业因素，过去两三年IC产业的混乱也证明闭源模式已经不适于整个信息产业的发展。而开源彻底解决了商业企业的信息安全可控问题。正是基于这个基础，所以很多用户企业会主动拥抱开源的RISC-V和开源高性能处理器，主动共建生态，这也是开源的最大优势！ @@ -479,7 +480,7 @@ ChatGPT和GPT-4的成功证明，模型架构是决定大规模预训练语言 -## 3.3.5 开源与云计算 +### 3.3.5 开源与云计算 云计算如今已是IT业界的主流技术，越来越多的用户选择云计算平台作为自己软件业务的基础设施，而云计算业务带来的IT产业营收比重也越发凸显。 @@ -528,9 +529,9 @@ ChatGPT和GPT-4的成功证明，模型架构是决定大规模预训练语言 可以看出，由于监管政策不同，国内外在区块链平台发展上具有明显差异。 --国外区块链平台发布时间较早，以公有链为主，大部分内置原生数字货币，并通过经济激励建设平台生态、完善社区治理。国内区块链平台以联盟链为主，大部分是无币区块链，侧重通过行业联盟与政府力量推动平台与社区建设。国内14个区块链开源平台中，联盟链共有10个，占比71.4%，国外具有较高影响力的14个区块链开源平台中，公有链共有10个，占比71.4%。 --在开源协议上，Apache 2.0占据国内开源平台的主流，占比达到42.9%，国外具有影响力的区块链开源平台中，GPL 3.0协议最多，其次是Apache 2.0协议。开源协议的使用与区块链平台类别有关，多数联盟链应用场景有闭源需求，因此联盟链平台普遍采用Apache 2.0协议，例如Hyperledger Fabric，而公有链平台则希望后续使用者持续开源，更多采用GPL 3.0协议。 --在开发语言上，无论国内外，Go语言市场占有率遥遥领先，达到46.4%，其次是C++，占比为17.9%。由于Go语言是以太坊和Hyperledger Fabric的主要开发语言，这一定程度上反映了这两个平台的生态影响力。 +- 国外区块链平台发布时间较早，以公有链为主，大部分内置原生数字货币，并通过经济激励建设平台生态、完善社区治理。国内区块链平台以联盟链为主，大部分是无币区块链，侧重通过行业联盟与政府力量推动平台与社区建设。国内14个区块链开源平台中，联盟链共有10个，占比71.4%，国外具有较高影响力的14个区块链开源平台中，公有链共有10个，占比71.4%。 +- 在开源协议上，Apache 2.0占据国内开源平台的主流，占比达到42.9%，国外具有影响力的区块链开源平台中，GPL 3.0协议最多，其次是Apache 2.0协议。开源协议的使用与区块链平台类别有关，多数联盟链应用场景有闭源需求，因此联盟链平台普遍采用Apache 2.0协议，例如Hyperledger Fabric，而公有链平台则希望后续使用者持续开源，更多采用GPL 3.0协议。 +- 在开发语言上，无论国内外，Go语言市场占有率遥遥领先，达到46.4%，其次是C++，占比为17.9%。由于Go语言是以太坊和Hyperledger Fabric的主要开发语言，这一定程度上反映了这两个平台的生态影响力。 如下图，我们从影响力、star数、项目活跃度、最近维护时间、贡献者数量、主要贡献者数量等多个维度对国内外区块链开源项目进行比较。 @@ -594,23 +595,23 @@ ChatGPT和GPT-4的成功证明，模型架构是决定大规模预训练语言 全球元宇宙2021-2022年度数据： -_全球元宇宙总用户数量：截至2021年底，全球元宇宙总用户数量已经超过了10亿，而根据最新的数据，截至2022年底，全球元宇宙总用户数量已经超过了15亿。 +- 全球元宇宙总用户数量：截至2021年底，全球元宇宙总用户数量已经超过了10亿，而根据最新的数据，截至2022年底，全球元宇宙总用户数量已经超过了15亿。 -_全球元宇宙总收入：2021年全球元宇宙总收入达到了250亿美元，而到了2022年底，这一数字已经增长到了300亿美元。 +- 全球元宇宙总收入：2021年全球元宇宙总收入达到了250亿美元，而到了2022年底，这一数字已经增长到了300亿美元。 -_全球元宇宙总支出：2021年全球元宇宙总支出达到了270亿美元，而到了2022年底，这一数字已经增长到了280亿美元。 +- 全球元宇宙总支出：2021年全球元宇宙总支出达到了270亿美元，而到了2022年底，这一数字已经增长到了280亿美元。 -_元宇宙相关企业数量：截至2021年底，全球范围内与元宇宙相关的企业数量已经超过了2.5万家，而到了2022年底，这一数字已经增长到了3.5万家。 +- 元宇宙相关企业数量：截至2021年底，全球范围内与元宇宙相关的企业数量已经超过了2.5万家，而到了2022年底，这一数字已经增长到了3.5万家。 中国元宇宙2021-2022年度数据： -_中国元宇宙总用户数量：截至2021年底，中国元宇宙总用户数量已经超过了5亿，而根据最新的数据，截至2022年底，中国元宇宙总用户数量已经超过了6亿。 +- 中国元宇宙总用户数量：截至2021年底，中国元宇宙总用户数量已经超过了5亿，而根据最新的数据，截至2022年底，中国元宇宙总用户数量已经超过了6亿。 -_中国元宇宙总收入：2021年中国元宇宙总收入达到了150亿美元，而到了2022年底，这一数字已经增长到了180亿美元。 +- 中国元宇宙总收入：2021年中国元宇宙总收入达到了150亿美元，而到了2022年底，这一数字已经增长到了180亿美元。 -_中国元宇宙总支出：2021年中国元宇宙总支出达到了130亿美元，而到了2022年底，这一数字已经增长到了160亿美元。 +- 中国元宇宙总支出：2021年中国元宇宙总支出达到了130亿美元，而到了2022年底，这一数字已经增长到了160亿美元。 -_中国元宇宙相关企业数量：截至2021年底，中国范围内与元宇宙相关的企业数量已经超过了1.5万家，而到了2022年底，这一数字已经增长到了2.5万家。 +- 中国元宇宙相关企业数量：截至2021年底，中国范围内与元宇宙相关的企业数量已经超过了1.5万家，而到了2022年底，这一数字已经增长到了2.5万家。 （以上数据仅供参考，具体数字可能会因为时间的推移而有所变化。提供的数据来源包括但不限于：艾媒网、中国产业信息网、前瞻网、亿欧、中商产业研究院、中国信通院、中国互联网协会、IDC圈等） @@ -638,17 +639,17 @@ _中国元宇宙相关企业数量：截至2021年底，中国范围内与元宇 以下则是中国特色元宇宙可承先启后、永久广播传承的关键： -中国拥有全球最大的互联网用户群体，为元宇宙的发展提供了庞大的用户基础和市场需求。中国也是全球最大的电子商务市场和移动支付市场，为元宇宙的商业化应用提供了良好的支撑； +- 中国拥有全球最大的互联网用户群体，为元宇宙的发展提供了庞大的用户基础和市场需求。中国也是全球最大的电子商务市场和移动支付市场，为元宇宙的商业化应用提供了良好的支撑； -在东数西算的部署下，数据高度集中，网络极速增长覆盖全国，再配合绿色能源+算力+数据的云平台，元宇宙快速普及的成本相对低廉； +- 在东数西算的部署下，数据高度集中，网络极速增长覆盖全国，再配合绿色能源+算力+数据的云平台，元宇宙快速普及的成本相对低廉； -中国在参多开源技术虚拟现实技术、人工智能、区块链等领域拥有领先的技术和研发实力，这些技术和研发经验为元宇宙的发展提供了强有力的支持； +- 中国在参多开源技术虚拟现实技术、人工智能、区块链等领域拥有领先的技术和研发实力，这些技术和研发经验为元宇宙的发展提供了强有力的支持； -中国政府在元宇宙的政策制定和监管方面也具有重要的作用。政府可以通过出台相关政策和法规，规范和引导元宇宙的发展，保障用户的合法权益，防范风险和犯罪行为； +- 中国政府在元宇宙的政策制定和监管方面也具有重要的作用。政府可以通过出台相关政策和法规，规范和引导元宇宙的发展，保障用户的合法权益，防范风险和犯罪行为； -中国元宇宙产业链的完整性和发展速度也是其他国家难以比拟的； +- 中国元宇宙产业链的完整性和发展速度也是其他国家难以比拟的； -中国元宇宙产业链的多样化也为其他国家提供了借鉴和启示。涵盖了数字娱乐、文化旅游、教育培训、电子商务等多个领域，促进了全球元宇宙产业的协同发展。 +- 中国元宇宙产业链的多样化也为其他国家提供了借鉴和启示。涵盖了数字娱乐、文化旅游、教育培训、电子商务等多个领域，促进了全球元宇宙产业的协同发展。 未来，元宇宙将在数字文化、教育、医疗等领域带来更多商业机遇和社会机遇。同时，也需要加强对于不同利益相关者之间的利益平衡和协调。