更新《2022中国开源发展蓝皮书》V2.0版/第5章 中国开源商业现状.md

《2022中国开源发展蓝皮书》V2.0版/第5章 中国开源商业现状.md

-# 第五章 中国开源商业现状
-
-## 5.1 开源商业化呈现井喷之势，中国迎来开源创业的浪潮
-
-开源作为一种高效的协作方式，让更多的开发者参与并产出更高质量的源代码。同时，“开源带货“逐渐盛行，通过开源的方式帮助产品及企业触及更多用户，由此带来了巨大的商业化或专业版本服务的机会。还有非常关键的一点是，开源是基础软件的最佳选择，相比很难让用户接受的闭源“黑箱”，开源基础软件众所周知的安全可靠性能够促使更多的用户来使用。
-
-从2013年开始，开源商业化在国际市场取得了较大的突破，实现了10倍速的增长。开源产品的优越性得到了更好的验证，在商业上也落地生花。非常显著的一点是，收入过1亿美金的开源公司有了爆发性的增长，从过去只有屈指可数的几家如今已迅速增长至五十余家。比如，在2021年里，Confluent（Kafka背后的开源商业公司）、HashiCorp、GitLab成功上市，市值都在百亿美元规模，开源的商业模型已经得到了良好的验证。
-
-在中国市场，随着数字化时代的到来，每个行业都因此发生巨变，过去不具备开发者技术力量的传统公司都在转型为技术公司。我们已经可以看到当今诸多市值很高的公司背后，都是技术在驱动，由此开源成为重中之重。开源已经成为了整个互联网产业的基石，几乎所有的互联网公司都在使用开源软件，它极大地降低了软件生产的成本，随着商业化的发展，也将让更多的企业享受到开源带来的好处。
-
-数字经济的推动拉动了技术本身的发展，和商业模式闭环的形成，由此，中国迎来了开源创业的浪潮。据CSDN关于中国开源项目融资的数据统计显示，在2021年，开源融资较2020年实现了几乎翻倍的增长。同时我们也可以看到，从融资分布的技术领域来看，核心集中在数据库、云原生和人工智能上。
-
-| 时间	| 组织（公司/基金会/个人）| 	核心开源项目| 	作者/创始人	| 融资轮次| 	融资金额	| 投资方| 	技术领域| 
-| -| -| -| -| -| -| -| -| 
-| 2022 年 2 月|	澜舟科技|	Mengzi	|周明|	Pre-A 轮|	近亿元人民币|	联想创投、斯道资本、创新工场|	人工智能|
-| 2022 年 2 月|	太极图形|	Taichi	|胡渊鸣、匡冶|	A 轮	|5000 万|	源码资本、GGV 纪源资本、BAI 资本、红杉中国|	计算机视觉、编程语言|
-| 2022 年 1 月|	SphereEx|	Apache ShardingSphere|	张亮、潘娟|	Pre-A轮|	近千万美元|	嘉御资本领投，红杉中国种子基金、初心资本、指数创投跟投，指数资本担任独家财务顾问|	数据库|
-| 2021 年 11 月|	Jina AI	|Jina|	肖涵|	A 轮	|3000 万美元	|Canaan Partners、Mango Capital、GGV 纪源资本、SAP.iO Fund、云启资本	|人工智能|
-| 2021 年 11 月|	星汉未来|	BridgX|	刘道儒|	Pre-A 轮	|未披露	|经纬创投	|云原生|
-| 2021 年 11 月	|Alluxio, Inc.|	Alluxio	|李浩源|	C 轮|	5000 万美元|	高瓴创投、Andreessen Horowitz、七海资本、火山石资本、华泰创新	|
-| 2021 年 10 月	|StreamNative|	Apache Pulsar|	郭斯杰|	A 轮	|2300万美元	|Prosperity7 Ventures、华泰创新、源码资本、红杉中国	|云原生、中间件|
-| 2021 年 10 月	|矩阵起源（Matrix Origin）|	MatrixOne|	王龙	|战略融资|	数千万美元|	钟鼎资本、五源资本、险峰K2VC、基石资本	|
-| 2021 年 9 月|	端点Terminus|	Erda|	赵沣伟|	B 轮|	6 亿人民币|	华平投资、红杉中国、阿里云、中金佳成	|云原生|
-| 2021 年 8 月|	澜舟科技|	Mengzi|	周明|	天使轮|	未披露	|创新工场|	人工智能|
-| 2021 年 8 月|	偶数科技	|Apache HAWQ	|常雷	|B+轮|	近 2 亿元人民币|	某科技巨头、红杉资本、红点中国	|大数据|
-| 2021 年 8 月|	Datafuse Labs	|Databend	|张雁飞	|天使轮|	数百万美元|	高瓴资本、华创资本、九合创投|	
-| 2021 年 8 月|	KodeRover|	Zadig|	李倩|	Pre-A轮	|数千万人民币|	经纬中国、盈动资本|	云原生|
-| 2021 年 7 月|	云智慧	|OMP-运维管理平台	|殷晋	|E 轮	|1.5 亿美元|	红杉中国、波士顿投资、FutureX Capital天际资本、CPE源峰、ASG、SIG海纳亚洲创投基金、链兴资本、银盛泰资本、敦鸿资产	|运维|
-| 2021 年 7 月|	平凯星辰（北京）PingCAP	|TiDB	|刘奇、黄东旭、崔秋|	E 轮|	估值 30 亿美元|	红杉中国、明势资本、新加坡政府投资公司（GIC）、五源资本、云启资本、GGV纪源资本、BAI资本|	数据库|
-| 2021 年 7 月|	星汉未来	|BridgX	|刘道儒	|天使轮|	数百万美元|	明势资本、初心资本|	云原生|
-| 2021 年 6 月|	深圳支流科技	|Apache APISIX	|温铭|	A+轮|	数百万美元|	经纬中国、顺为资本、真格基金|	云原生|
-| 2021 年 6 月|	矩阵起源（Matrix Origin）|	MatrixOne	|王龙	|天使轮	|千万级美元	|五源资本、险峰K2VC、源来资本、微光创投	大数据|
-| 2021 年 5 月|	涛思数据|	TDengine|	陶建辉|	B 轮|	4700 万美元|	经纬中国（领投）、GGV 纪源资本、红杉资本中国、指数资本	数据库、|物联网|
-| 2021 年 5 月|	SphereEx|	Apache ShardingSphere|	张亮	|天使轮	|数百万美元|	红杉中国、初心资本|	数据库|
-| 2021 年 5 月|	九章云极DataCanvas|	DingoDB	|方磊、尚明栋|	C 轮	|3 亿人民币	|赛富投资基金、尚珹投资、领沨资本、君紫资本、珂玺资本、易华录投资|	数据库|
-| 2021 年 4 月|	太极图形|	Taichi|	胡渊鸣、匡冶|	天使轮	|未披露	|红杉中国种子基金	|计算机视觉、编程语言|
-| 2021 年 4 月|	麒麟软件|	优麒麟|	谌志华|	B 轮	|未披露	|上海翎贲、君度投资、燕园创投、旭源资本	|操作系统|
-| 2021 年 4 月|	Kyligence|	Apache Kylin|	韩卿|	D 轮|	7000 万美元	|浦银国际、中金资本、歌斐资产、国方资本、ASG、宏兆基金、浦耀信晔、红点中国、斯道资本、顺为资本	|大数据|
-| 2021 年 3 月|	深圳支流科技	|Apache APISIX|	温铭、王院生|	A 轮	|数百万美元	|真格基金、顺为资本	|云原生|
-| 2021 年 3 月|	鼎石科技	|StarRocks	|李海磊、叶谦、赵纯|	Pre-A 轮|	未披露	|Atypical Ventures	|数据库|
-| 2021 年 3 月|	端点Terminus|	Erda|	赵沣伟|	A 轮	|超 4 亿元人民币|	红杉资本、阿里云、耀途资本|	云原生|
-| 2021 年 3 月|	ZStack云轴科技|	ZStack|	张鑫	|战略融资|	未披露|	中国电信投资	|云计算|
-| 2021 年 2 月|	一流科技	|OneFlow|	袁进辉|	A 轮|	5000 万人民币|	高瓴资本|	人工智能|
-| 2021 年 2 月|	深圳支流科技|	Apache APISIX	|温铭、王院生|	Pre-A 轮|	百万级美元|	真成投资、真格基金|	云原生|
-| 2021 年 2 月|	鼎石科技	|StarRocks	|李海磊、叶谦、赵纯|	天使轮|	数百万美元	|明势资本|	数据库|
-| 2021 年 1 月|	北京易捷思达科技|	EasyStack|	陈喜伦|	E 轮|	未披露	|京东数科|	云计算|
-| 2020 年 12 月|	深圳支流科技|	Apache APISIX|	温铭、王院生|	天使轮|	百万级美元	|真格基金、真成投资|	云原生|
-| 2020 年 12 月	|EMQ（杭州映云科技有限公司）|	EMQ X Broker|	李枫	|B 轮	|1.5 亿人民币	|高瓴创投、GGV纪源资本、嘉御资本、东方富海|	云原生、物联网|
-| 2020 年 11 月	|平凯星辰（北京）PingCAP	|TiDB	|刘奇、黄东旭、崔秋|	D 轮|	2.7 亿美元|	GGV纪源资本、Access Technology Ventures、晨曦投资、时代资本、五源资本、BAI资本、Coatue Management、FutureX Capital天际资本、昆仑资本、挚信资本、经纬创投、云启资本|	数据库|
-| 2020 年 11 月	|欧若数网|	NebulaGraph|	叶小萌|	Pre-A+轮	|近千万美元|	源码资本、红点中国、经纬中国	|数据库|
-| 2020 年 11 月|	Zilliz|	Milvus|	谢超|	B 轮	|4300 万美元|	高瓴创投、挚信资本、Pavilion Capital、五源资本、云启资本|	人工智能、数据库|
-| 2020 年 11 月|	端点Terminus|	Erda|	赵沣伟	|Pre-A+ 轮	|未披露|	耀途资本|	云原生|
-| 2020 年 9 月|	Jina AI	|Jina|	肖涵	|Pre-A轮|	600 万美元|	GGV 纪源资本、SAP、iO Fund、云启资本|	人工智能|
-| 2020 年 8 月|	StreamNative	|Apache Pulsar|	郭斯杰|	Pre-A 轮|	数百万美元	源码资本、红杉中国|	云原生、中间件|
-| 2020 年 8 月|	EMQ（杭州映云科技有限公司）|	EMQ X Broker|	李枫|	A+ 轮	|数千万人民币|	嘉御资本|	云原生、物联网|
-| 2020 年 8 月|	ZStack云轴科技|	ZStack|	张鑫|	B+ 轮	|2.3 亿人民币	|三峡鑫泰、中网投、交银国际、安恒信息、朗玛峰创投、天堂硅谷、宁波闻勤、阿里云、深创投、小苗朗程、联新资本、前海母基金、朗程资本、常州政府投资基金|	云计算|
-| 2020 年 6 月|	OceanBase奥星贝斯	|OceanBase|	阳振坤|	股权融资|	未披露	|蚂蚁集团	|数据库|
-| 2020 年 6 月|	鼎石科技|	StarRocks|	李海磊、叶谦、赵纯	|种子轮|	未披露	|神策数据|	数据库|
-| 2020 年 4 月|	涛思数据	|TDengine|	陶建辉|	A 轮|	超 1000 美元|	GGV纪源资本、红杉中国	|数据库、物联网|
-| 2020 年 3 月|	EMQ（杭州映云科技有限公司）	|EMQ X Broker|	李枫	|A 轮	|未披露|	东方富海、九合创投、晨晖创投|	云原生、物联网|
-| 2020 年 1 月|	上海睿赛德电子科技|	RT-Thread	|熊谱翔|	B 轮|	未披露|	GGV纪源资本、君联资本、华秋电子	|操作系统、物联网|
-| 2020 年 1 月|	涛思数据|	TDengine|	陶建辉|	Pre-A 轮|	近千万美元	|GGV纪源资本、红杉中国种子基金、北纬科技	|数据库、物联网|
-| 2019 年 5 月|	旷视科技|	MegEngine	|印奇、唐文斌|	D 轮|	7.5 亿美元|	工银资管有限公司、中银投资、麦格理资本、阿里巴巴|	人工智能|
-
-*表1 中国开源项目融资列表 [来源](https://gitcode.net/open-source-lab/List-of-Chinese-Open-Source-Project-Financing)*
-
-中国要在全球开源立住脚，一方面头部公司要发展，另一方面，应该利用工程师红利。中国拥有全球最大的开发者群体，让开发者大量地涌入开源世界做贡献，通过开源的协作，能够开发出更多有用的软件。其次，将软件与硬件进行结合也是一个巨大的优势。
-
-## 5.2 开源商业模式：Open Core加云原生成主流
-
-开源项目的商业模式有着不同的路径和阶段，总体来说，经历了三代的演进：
-
-* 第一代，以红帽为代表，以支持和服务为主。现在依然存在这样的需求。
-* 第二代，以MongoDB、Cloudera等为代表，有开源项目，做付费的商业版本。这个模式不太成功。
-* 第三代，Open Core的模式，本身可能是基础软件的属性，又能够提供云服务，在商业上形成闭环。可以说，Open Core加上Cloud Native，是开源商业化大爆发最为重要的两个内在因素。此外，还有一个外部因素，就是在数字经济的驱动下，这个模式形成了飞轮效应。
-
-而具体到开源模式上，可以总结归纳出以下10种主要的商业模式：
-
-* **订阅式产品化和技术支持模式**：类似于红帽基于Linux社区版做了Linux企业版并以订阅式的方式长期向企业客户收费，除此之外，还基于开源项目提供打包、培训或者咨询服务类的技术支持。
-* **Dual-License双授权模式**：指代码具有两套许可证。一套是传统的开源许可证（如GPL），另一套是商业许可证。
-* **社区版开源，增值闭源的Open Core模式**：把一部分软件开源，另一部分增值的闭源收费。我们经常见到很多“社区版”的软件可能就是开源的，而与之对应的“企业版”的模式就很可能提供了很多额外功能并收费。比如Kafka、Cassandra、GitLab都是这种模式。
-* **SaaS - 软件即服务上云模式**：商业变现的一开始就决定把软件运营到云上，用 SaaS 服务的方式对使用者提供“可租用的软件服务”，而不是把软件的所有权卖给用户，让用户自己去运维。SaaS 的好处很多，从营收模型上看，客户会每个月、每年源源不断的贡献收入，容易获得高估值。对客户的好处不言而喻，主要包括：避免前期一次性购买软件和专用硬件的高额成本；部署快、随时享受升级；运维责任转嫁到了 SaaS 提供商身上，有供应商提供管理服务。
-* **广告收益型**：如Google PHP Live。
-* **软、硬一体化**：如IBM、HP、SUN
-* **附属品**：O’Relly IDG/Linuxworld
-* **降低用户TCO（捆绑软件或服务）**：Oracle Andriod
-* **政府资助科研型**：FreeBSD 部分Linux发行商
-* **其他模式**：利用开源软件来搭建应用系统，通过开源更快更便捷地获取基于开源操作系统的生态合作伙伴，通过开源生态上的产品分成等模式。
- 
-## 5.3 开源商业公司的护城河：得生态者得天下
-
-企业如果想要基于开源来构建核心技术，在公司的发展过程中，如何通过开源技术形成持续的竞争力，确保后来者难以快速抄袭或超越？首先最为关键的就是构建生态。好的生态是最强的竞争优势和护城河。比如基于Open Core的商业模式，解决在某一领域最擅长也是客户关心的痛点问题，并输出成为一个Quick Start。
-
-所谓 Quick Start，即能够将开源软件解决某一特定场景问题的实操指南。当用户尝鲜一个开源软件时，一开始下载安装部署，如果突然卡住，按流程文档依然无法运行起来，会大概率流失这个用户。所以，Quick Start 至关重要，一定要让进入的门槛特别低，让用户能够立即用起来，当后续碰到问题也能够互相帮助解决，甚至于想出一些当前软件不具备的功能，并付诸开发，由此就会形成一个围绕该项目的开发者社区。
-
-有了开发者社区后，忠实的用户会将他们使用的方法写成文档并传播，这样就有更多的用户进来了。这其实就是一个飞轮效应。最终，会有越来越多的软件包产生。当生态一旦形成后，因为你是项目的原作者，会加大用户对你所提供的服务的信任，这是更高效的开发方式。
-
-当然，源代码只是很小的一部分，更重要的是通过用户的参与形成一个生态。当软件开放后，对市场的需求、用户的认知，会比不开放的更深入。开源的竞争是在一个相对的市场上，竞争更大，也更有长久的生命力。
-
-因此，对于一个基于开源项目的商业公司而言，未来的竞争力不应该仅仅停留在代码层面，而是基于代码和面向特定用户服务的能力，构建起开发者和用户的生态，由此形成竞争壁垒。
-
-需要注意的是，任何一个开源软件都有可能被分叉出去，这是一种常态。作为原作者，要对自己有信心，对项目的掌控程度、未来增加新功能的能力应该是最强的，当跑得越快、更多的功能做起来、软件用户越来越多，分叉并不会带来特别的影响。当然，开源赋予了用户永远选择的权利，无论是分支还是主干，核心都在于谁做得更好、保持领先。
-
-## 5.4 开源项目商业化要有全球化视野
-
-我们正处在开源产业发展最好的机遇期，能够看到非常多的开源初创项目和企业正在快速发展和成长。对于开源企业和创业者而言，如何保持快速的发展，首先要解决一个特定的问题、解决用户痛点，然后给用户创造价值，这是所有商业能够存在的根本。当然，也要反问自己，现在做的这个项目，和市面上现有的软件有何差别，具备哪些独特性，甚至是一个跨代的架构。如果这些存在的话，那么机会是很多的。
-
-另外，做增量市场还是存量市场，有很多详细的策略，将这些充分分析后，能够让开源项目商业化走得更顺一些。
-
-同时，做开源项目，一定要有全球化的视野。通过开源，全世界的用户都可以触达到，这是一个巨大的机会。
+## 第五章 开源组织及开源生态发展现状
+
+开源生态是指由开源组织和整个产业界互动形成的、广泛联系的合作平台。中国开源正从早期的使用者、跟随者、参与者，逐渐变成影响者、创作者和贡献者，因此中国开始涌现出越来越多的开源开发者、开源项目、开源组织和开源企业，而中国首个开源协议“木兰宽松许可证”的诞生和中国首个开源基金会“开放原子开源基金会”的成立，标志着中国开源生态的逐渐完善。尤其是开源首次被写入国家“十四五”规划纲要后，越来越多的人和机构开始讨论开源、了解开源，各级政府部门越来越重视开源，新的开源组织也不断涌现，各种形式的开源活动也越来越频繁，中国开源生态呈现出前所未有的繁荣景象。
+
+### 5.1 开源组织发展现状
+
+开源组织是开源生态的重要组成部分，包含开源基金会、综合型产业联盟、专业型开源组织，地区型开源组织、开源推广型社会组织等几大类型。
+从全球范围来看，知名的开源组织都有比较鲜明的特征。例如发起了“自由软件运动”的自由软件基金会（FSF），定义了何为“开源”的OSI组织，维护Linux内核生态的Linux基金会，孕育了Kubernetes等明星项目的云原生领域的CNCF基金会，孵化了Apache应用服务器的Apache基金会等。这些成功的基金会和开源组织，几乎毫无例外的都搭建起开放、中立的舞台，让社区领袖带领开发者，通过经年累月的努力与奋斗，掀起技术的浪潮与变革。
+
+随着中国开源软件的快速发展，国内涌现出的越来越多开源组织，积极地为完善中国开源生态做出贡献。例如在国际上颇具影响力的中国开源软件推进联盟（COPU），倡导发展开源芯片的中国开放指令生态 (RISC-V)联盟和中国RISC-V产业联盟，关注开源人工智能等的新一代人工智能产业技术创新战略联盟，聚焦工业 4.0 的开源工业互联网联盟，着力于云计算行业的中国开源云联盟、云计算开源产业联盟等，都彰显了中国开源生态蓬勃发展的生命力。当前在国内也涌现出一批开源推广型社区组织，如开源社、开源中国社区以及ALC（Apache Local Community）北京/深圳等，这些以开源爱好者和志愿者为主体的推广组织，对推动国内的开源知识普及、开源文化推广有巨大的积极意义。国内开源开源组织的发展，经历了借鉴、发展、创新的全历程，下面着重介绍我国的一些重点开源组织。
+
+### 5.1.1开源基金会
+
+开放原子基金会
+
+开源基金会是开源生态中的重要部分。对于非营利性且处于中立位置的开源基金会来说，他们拥有开源项目的商标权，以及与代码相关知识产权的授权，与商业公司没有任何商业利益冲突，这为贡献者、开发者以及用户提供了良好的协作平台。基金会也会通过技术服务和项目孵化来帮助开发者和开源企业，如软件仓库（一般基于第三方平台）、问题跟踪、技术指导、法律支持、项目投资、公共关系维护等，部分基金会还会提供一些公共的平台能力，以辅助项目日常的运营和治理，并满足项目在不同生命周期阶段对于开放治理的需求。目前国际上已有几十家专业的开源基金会在全球的开源生态中发挥着巨大作用，如1985年建立的自由软件基金会（FSF）、1999年创建的Apache基金会、2000年成立的 Linux基金会以及2004年成立的Eclipse基金会等。
+
+中国开源基金会建设起步较晚，目前中国仅有一家开源基金会-—开放原子开源基金会，于2020年6月经国务院批准成立，基金会第一批成员包括华为、阿里、腾讯、百度、360、浪潮、招商银行等十余家。 作为国内首家，也是唯一一家致力于开源产业公益事业的的非营利性独立法人机构，开放原子基金会的成立是一次创新实践，也是中国开源社区发展的重要里程碑，开放原子开源基金会现已正式投入运营，自成立以来备受国内外开源界的关注，并被寄予厚望。
+
+开放原子开源基金会现有捐赠单位共44家，其中白金捐赠单位14家、金牌捐赠单位9家、银牌捐赠单位19家、普通捐赠单位4家。
+
+图25 开放原子开源基金会白金捐赠单位
+  
+图26 开放原子开源基金会金牌捐赠单位
+  
+图27 开放原子开源基金会银牌捐赠单位
+ 
+图28 开放原子开源基金会普通捐赠单位
+
+
+开放原子开源基金会当前有10个开源项目通过捐赠，正式进入孵化流程，包括：XuperChain、OpenHarmony、 TencentOS Tiny、 TKEStack、 AliOS Things、 PIKA、 UBML、 ZNBase、 快应用、openEuler，覆盖了操作系统、数据库、云原生、嵌入式、区块链、低代码以及应用标准等技术领域。
+
+与此同时，基金户通过旗下的技术监督委员会（简称TOC）已建立起一整套开源技术决策与监督机制，包括：基金会开源项目孵化流程，基金会孵化项目毕业标准1.0等，通过开放、透明的导向来鼓励各开源项目走向社区开放与成熟自治。表16列举了目前已有的国际开源组织。
+
+｜开源基金会名称｜	成立时间｜	开源基金会介绍｜
+｜-｜—｜-｜
+｜自由软件基金会	｜1985年｜	1985年10月，自由软件基金会（Free Software Foundation，简称：FSF）创立，由Richard Stallman 担任总裁。致力于通过促进自由软件和文档（特别是GNU操作系统）的开发和使用，以及通过反对数字限制管理（DRM）和软件专利等对计算机用户自由的威胁，来确保计算机用户的自由。FSF 发布了世界上最流行的自由软件许可证 GNU 通用公共许可证 （GNU GPL），以及 GNU 宽通用公共许可证 （GNU LGPL）、GNU Affero 通用公共许可证 （GNU AGPL） 和 GNU 自由文档许可证 （GNU FDL）。｜
+｜Open Source Intiative	｜1998年	｜Open Source Intiative由Eric Raymond和Bruce Perens于1998年2月下旬共同创立，OSI被设想为一个普通的教育和倡导组织，以执行在1998年4月举行的自由软件峰会上商定的相同使命，专门负责解释和保护"开源"标签。2005年OSI成为一个真正的国际组织，并在2011年和2012年通过发起联盟计划，选举由这些附属公司提名的董事以及启动个人会员计划，进一步加深了与社区的联系。｜
+｜Apache软件基金会	｜1999年	｜1999年3月24日，Apache软件基金会在美国成立，是专门支持开源软件项目的非盈利性组织。在它所支持的Apache项目与子项目中，所发行的软件产品都遵循Apache许可证（Apache License）。Apache运营成功很重要的一点是“Apache之道”——它的开源治理方式、原则和文化。其运营的精髓主要有以下六点：“精英治理”（Meritocracy）、Apache认为社区重于代码、在 Apache 社区中所有人都是平等的、公开透明、共识机制、社区自治。｜
+｜GNOME基金会	｜2000年成立｜	GNOME基金会于2000年8月成立，为了处理管理工作、施加影响以及于同对开发GNOME软件有兴趣的公司联系。基金会并不直接参与技术决策，而是协调发布和决定哪些对象应该成为GNOME的组成部分。基金会网站将其成员资格定义为：按照GNOME基金会章程，任何对GNOME有贡献者都可能是合格的成员。其贡献形式包括代码、文档、翻译、计划范围的资源维护或者其它对GNOME计划有意义的重要活动 。｜
+｜Blender基金会	｜2002年	｜2002年5月，荷兰Ton Roosendaal创办了一个非营利组织Blender基金会，旨在提供完整，免费和开源的3D创建管道。Blender不仅是免费的，它的源代码将永远免费，用于任何目的。其分拆公司Blender Institute（2007）拥有该基金会的办公室，目前雇用了24名员工，他们从事Blender软件和创意项目，以验证和强调Blender在生产环境中的工作。｜
+｜Mozilla基金会	｜2003年｜	2003年7月15日，美国在线帮助了Mozilla基金会的成立，它向基金会转移了硬件和知识产权，Mozilla基金会如今只专注于监管和战略等事宜，拥有Mozilla商标和其他知识产权，并且全部授权Mozilla公司使用。基金会还控制着Mozilla的程序源代码库并且决定谁可以提交代码入库。
+｜Eclipse基金会	｜2004年	｜2004 年 1 月Eclipse基金会成立，是一个总部位于欧洲的国际非营利性协会，由300多名成员支持，他们重视基金会独特的工作组治理模式，开放式创新流程和社区建设活动。该基金会是Eclipse IDE，Jakarta EE和350多个开源项目的所在地，包括适用于物联网，汽车，地理空间，系统工程等广泛技术领域的运行时，工具和框架。｜
+｜Open Invention Network｜	2005年｜	OIN 是历史上最大的专利保护社区，旨在维护关键开源软件 (OSS) 项目参与者的专利自由，支持开源软件 (OSS) 关键元素 Linux 的自由开发环境。OIN 成立时获得了谷歌、IBM、NEC、飞利浦、索尼、SUSE 和丰田等企业的大力支持，拥有3，600多名社区成员，可以访问超过270万项专利和应用程序。｜
+｜Linux基金会	｜2007年	｜2007年8月8号， Linux基金会由开源发展实验室(OSDL)和自由标准组织(FSG)联合成立。这个基金会目的是赞助Linux创始人Linus的工作。Linux基金会通过提供财务和智力资源，基础设施，服务，活动以及培训来支持创建可持续开源生态系统。该组织的核心目标是推动Linux系统的发展。业界Xen、KVM、CNCF、Hyperledger等知名项目，都来自于Linux基金会。｜
+｜云原生计算基金会	｜2015年｜	云原生计算基金会（Cloud Native Computing Foundation，CNCF）是Linux基金会旗下的基金会，成立于2015年12月11日，其口号是坚持和整合开源技术来让编排容器作为微服务架构的一部分，是致力于云原生应用推广和普及的一支重要力量。CNCF作为一个中立的基金会，致力于Github上的快速成长的开源技术的推广，如Kubernetes、Prometheus、Envoy等，帮助开发人员更快更好的构建出色的产品。
+｜RISC-V 基金会	｜2015年｜	RISC-V成立于2015年，当时是RISC-V基金会，拥有29名成员，现在是一个真正的全球性组织，在70多个国家拥有2000多名成员。RISC-V打破了半导体行业的壁垒，将不同的公司、行业和地区聚集在一起，实现开放式合作。RISC-V将模块化技术方法与开放许可商业模式相结合，这意味着任何地方的任何人都可以利用RISC-V International贡献和生产的IP。｜
+LF AI & DATA 基金会	｜2018年	｜LF AI & Data 是 Linux 基金会的伞形基金会，支持人工智能 (AI) 和数据领域的开源创新。LF AI & Data 的使命是建立和支持一个开放的人工智能 (AI) 和数据社区，并通过为社区的所有成员实现协作和创造新机会来推动人工智能和数据领域的开源创新。｜
+｜OpenJS基金会	｜2019年	｜2019年，Node.js基金会和JS基金会合并为OpenJS基金会。OpenJS基金会是各种JavaScript项目的所在地，包括Appium，Dojo，jQuery，Node.js，webpack等等。OpenJS基金会为基本的开源JavaScript项目提供了一个中立的家园。基金会的目标是支持JavaScript和Web生态系统的健康发展。｜
+｜TARS基金会｜2020年｜	2020年03月10日TARS 基金会宣布成立。TARS基金会是Linux基金会旗下的非盈利、微服务基金会。｜
+｜SODA基金会｜2020年	｜SODA基金会（前身OpenSDS）成立于2020年6月29日，隶属于Linux基金会旗下。由华为、Intel、联通、中国建信金融科技等全球20多家公司或机构共同创立，专注于全球数据存储与存储管理相关的开源项目、终端用户和行业组织共建。｜
+开源基础设施基金会	2020年｜	2020年10月，OpenStack基金会（OSF）正式演进为开源基础设施基金会（Open Infrastructure Foundation, OIF）。它作为一家全球性非盈利组织，拥有全球187个国家/地区110,000余名成员，托管的开源项目包括涉及人工智能、容器原生应用、边缘计算及数据中心云等基础设施领域。｜
+｜Rust 基金会	｜2021年｜	2021年2月8日，Rust 基金会 (Rust Foundation) 正式成立。它是一个独立的非营利组织，负责管理 Rust 编程语言和生态，并特别注重为治理和开发该项目的维护人员提供支持。作为 Rust 项目的发源地，Mozilla 是 Rust 项目的原属地，它已将所有商标和基础设施资产（包括 crates.io 软件包注册表）转移到 Rust 基金会。｜
+｜NextArch 基金会｜	2021年	｜NextArch 基金会是一个全球性的非营利基金会。NextArch 基金会要解决的就是多云，异构等场景下框架协议间兼容难度大、项目使用门槛高等问题。其目标是通过建立一个中立开放的下一代架构基金会，利用项目协作、最佳实践、行业交流等方式来帮助企业数字化转型。｜
+
+表16 国际开源组织
+
+5.1.2 综合性产业联盟
+中国开源软件推进联盟
+    成立于2004年7月22日北京的中国开源软件推进联盟（China OSS Promotion Union，COPU）是在政府主管部门指导下，由致力于开源软件文化、技术、产业、教学、应用、支撑的企业、社区、客户、 大专院校、科研院所、行业协会、支撑机构等组织自愿组成的、民主议事的民间行业联合体，非独立社团法人组织。中国开源软件推进联盟的宗旨是为推动中国开源软件（Linux/OSS）的发展和应用而努力；为促进中日韩以及中国与全球关于开源运动（Linux/OSS）的沟通、交流与合作而努力；为促进全球开源运动（Linux/OSS）做出贡献而努力。
+CCF开源发展委员会
+    2021年12月17日，CCF开源发展委员会正式成立，旨在推动探索学术共同体主导的开源发展新途径，构建产学研项目成果共享孵化机制，加速产教研深度融合的开源生态建设。CCF开源发展委员会将重点聚焦共同打造开源、开放、中立的产学研协同开源创新服务平台，探索建立CCF开源项目孵化机制，培育原始开源创新项目，依托CCF联接科教资源、产业资源和社会资源等，形成产、教、研联动的开源创新模式，推动CCF开源品牌建设和开源社区运营，为CCF会员乃至全球开源创新实践者提供高水平的开源创新服务，助力我国开源生态建设的发展。
+“科创中国”开源创新联合体
+     “科创中国”联合体2021年1月18日在北京成立。由中国科协科学技术传播中心、中国电子学会、腾讯、百度、麒麟软件、CSDN等36家单位共同发起。联合体以打造自主开源生态为宗旨，以建设产学研深度融合的开源创新体系为目标，以营造中国开源文化、提升开源创新能力为导向，广泛联系开源领域政产学研金介用媒等各类创新主体，汇聚开源创新资源，发展自主开源基金,建设开源实验室、开源社区、开源创新示范基地等新型融合机构，拓展国际科技创新合作，建设“共商、共建、共享、共生、共赢”的科技共同体。截至2022年5月，“科创中国”开源创新联合体理事单位共有37家。
+5.1.3 专业型开源组织
+新一代人工智能产业技术创新战略联盟
+2017年7月23日，为配合新一代人工智能发展规划，支撑人工智能产业技术创新，营造健康有序、充满活力的人工智能应用生态，由北京大学、中关村视听产业技术创新联盟等联合倡议，在科技部试点联盟--数字音视频编解码（AVS）产业技术创新战略联盟的基础上，正式成立新一代人工智能产业技术创新战略联盟。 发起成员单位包括百度、阿里巴巴、腾讯、华为、中兴、京东集团、传化集团、科大讯飞、等知名企业，北京大学、清华大学、浙江大学、北京航空航天大学、等著名高校科研院所以及深行资本、将门投资等投资机构。
+绿色计算产业联盟
+	2016年4月，在工信部指导下，由华为、Arm、联想、戴尔（Dell）以及中科院计算所、北京大学、北航、电子标准院等17家国内外知名企事业单位，共同发起组建成立了绿色计算产业联盟。 绿色计算产业联盟，英文名称为“Green Computing Consortium”，简称“GCC”。目前，GCC 已有单位会员135家。愿景是顺应软件开源与硬件开放的信息技术发展趋势，汇聚全球产业链优势资源，以ARM计算芯片等开放技术为基础， 为最终企业用户提供更容易使用和管理的绿色节能产品。
+工业技术软件化开源社区
+工业技术软件化开源社区是由国科开源工业互联网科创中心（湖北）有限公司建设的目前国内最大的工业技术软件化开源社区，是集企业和开发者开放交流服务、产学研创新服务、智能制造专家咨询服务、制造企业与软件企业对接服务、开源许可协议与知识产权保护服务于一体的开源技术平台。致力于提高国内工业互联网技术的自主创新能力，为国内工业互联网技术开源能力的提高和开源生态环境的优化提供长期推进的优质平台。
+云计算开源产业联盟
+    2016年3月9日，由工业和信息化部信息化和软件服务业司指导，中国信息通信研究院联合多家云计算开源技术公司发起，中国通信标准化协会代管的云计算开源产业联盟（OSCAR）在京召开成立大会。云计算开源产业联盟是业界首个专注于云计算市场的开源产业联盟，旨在推进OpenStack等开源技术在中国的产业化进程，加速中国云计算产业的创新发展。工信部信息化和软件服务业司巡视员李颖、中国信息通信研究院院长曹淑敏、中国通信标准化协会秘书长杨泽民出席会议，来自政府、企业、科研院所的百余位代表见证云计算开源产业联盟成立。
+中国开源云联盟
+    中国开源云联盟（COSCL）成立于2012年8月，在工业和信息化部信息化和软件服务业司指导下，挂靠在中国电子技术标准化研究院，现有我国180余家开源生态圈产、学、研、用成员单位。中国开源云联盟（COSCL）作为国家重点研发计划《云计算和大数据开源社区生态系统》项目的指定开源组织，致力于联合国内开源产业界相关方，在中国共同推动开源生态系统搭建、技术社区建设、开源项目培育、开源团体标准研制、开源技术推广应用、以及开源人才培养等工作，是国内主流活跃的开源技术组织之一。
+中国开放指令生态 (RISC-V)联盟
+    2018年11月，中国开放指令生态（RISC-V）联盟在世界互联网大会上成立，中国科学院计算所倪光南院士任理事长。该中国开放指令生态（RISC-V）联盟旨在召集从事RISC-V指令集、架构、芯片、软件、整机应用等产业链各环节企事业单位及相关社会团体，自愿组成一个全国性、综合性、联合性、非营利性的社团组织。联盟将围绕RISC-V指令集，以促进开源开放生态发展为目标，以重点骨干企业、科研院所为主体，整合各方资源，通过产、学、研、用深度融合，力图推动协同创新攻关，促进RISC-V相关技术和产品应用推广，探索体制机制创新，推进RISC-V生态在国内的快速发展，从而使我国尽快摆脱核心芯片设计、知识产权、工艺技术等受制于人的不利局面。
+中国RISC-V产业联盟
+    2018年9月，中国RISC-V产业联盟成立，聚焦于RISC-V产业落地。它由国内外RISC-V领域重点企业、研究机构、和行业协会发起成立，目前已有50余家RISC-V领域相关企业以及10余家大学和研究机构加入。中国RISC-V产业联盟秉承开放、合作、平等、互利的原则，致力于解决中国RISC-V领域共同面对的关键问题，建立中国国产自主、可控、安全的RISC-V异构计算平台，促进形成贯穿IP 核、芯片、软件、系统、应用等环节的RISC-V 产业生态链。
+开源工业互联网联盟
+    开源工业互联网联盟（Openii Consortium）成立于2018年12月25日，由工业4.0研究院作为主要发起单位，以帮助中小制造企业实现创新发展为主要目标，采用开源软件和硬件的运行模式，加强利用数字孪生体系列技术来推动开源工业互联网的广泛应用。目前开源工业互联网联盟设有五大板块，分别为参考架构工作组、数字孪生体中心、开源项目中心、INNOBASE VENTURE和知识产权工作组等。工业4.0研究院负责数字孪生体中心的相关研究工作。
+开源GitOps产业联盟
+    2021年5月27日，在中国信息通信研究院云原生产业大会上，极狐与 CNCF)联合发起并成立“开源GitOps产业联盟” (Open GitOps Industry Alliance，OGA联盟）。OGA联盟为进一步推动中国开源、开放GitOps技术在各“产学研”领域的规范化实施和落地，以GitOps技术应用实践为核心，遵守“开源、开放、可信、自主、创新、共赢”的理念，致力于推动开源、开放GitOps技术的产业化发展，着力于构建具备国际技术竞争力、自主可控合作共赢的良好生态。
+5.1.4 地区型开源组织
+北京智源人工智能研究院
+    北京智源人工智能研究院（简称“智源研究院”）是落实“北京智源行动计划”的重要举措，是在科技部和北京市委市政府的指导和支持下，由北京市科委和海淀区政府于2018年11月推动成立的新型研发机构。愿景是，聚焦原始创新和核心技术，建立自由探索与目标导向相结合的科研体制。推动人工智能产业发展和深度应用，改变人类社会生活，促进人类、环境和智能的可持续发展
+上海开源信息技术协会	
+   上海开源信息技术协会是开源创新专业性非营利社会团体法人，成立于2022年3月。协会坚持第三方服务平台定位，立足上海，服务全国。基于自组织创新创业共同体模式，以专业、公开、公正、透明精神，积极发挥企业与政府之间的桥梁和纽带作用，服务国家及上海市数字经济发展战略，推动构建国家“自主、可控”数字经济创新创业公共基础设施。	正在推动的主要工作有：开源理论及方法论构建、中国开源创新社会工程、上海开源产业园区、数字“一带一路”。
+深圳市开放原子开源技术服务中心
+     深圳市开放原子开源技术服务中心成立于2020年7月30日，致力于开源技术的开发研究、搭建开源技术的产学研交流平台、提供开源技术服务支持、普及开源文化及知识技术。深圳市开放原子开源技术服务中心是深圳国际开源谷的建设单位之一。深圳国际开源谷是全球首座开源孵化基地，未来，开源谷将积极引入助推产业发展的投资、知识产权交易、开源社区运营、会议培训等配套服务机构，打造多层次立体生态的模式，致力于营造高质量的开源产研协同生态圈，保障软件产业高速发展。
+上海白玉兰开源开放研究院
+    2020年7月11日，上海白玉兰开源开放研究院正式揭牌，上海白玉兰开源开放研究院是由上海交通大学牵头，联合电子中国电子技术标准化研究院、北京大学、机器之心、复旦大学、华东师范大学、开源社、上海人工智能研究院有限公司等单位成立，对标国内外知名开源开放平台，建设世界一流开源开放平台。上海白玉兰开源开放研究院的目标是推动人工智能开源产品的国际规则互认，催生国际开源生态网络关键节点，建立系统验证与合规评测实验室形成国际准。
+北京开源创新委员会
+    北京开源创新委员会成立于2020年12月,成员包含百度、腾讯、小米、京东、滴滴、地平线、CSDN、统信、PingCAP、中兴等近30家单位。它是在中国开源软件推进联盟、“科创中国”开源创新联合体、北京市科学技术委员会、北京市经济和信息化局、北京科学技术协会指导下由开源企业、开源爱好者发形成的民间公益团体。主要工作内容是发挥北京资源优势，促进开源产业合作、加强开源文化布道、跟进开源深度技术；协助企业开源转型、提升社区开源治理、规避潜在开源风险。
+5.1.5 开源推广型社会组织
+开源社
+    2014年 10月 16日，由中国支持开源的企业、社区及个人所组成的开源联盟“开源社”正式成立，旨在携手国内社区、企业、高校及政府相关机构，共同促进中国开源社区成为全球开源软件的积极参与者和贡献者，并推动开源软件生态体系的健康可持续发展。同时，开源社将致力于促进中国开源软件和开源硬件的正确使用、授权许可、社区建设及管理，并为国内广大开发者提供教育培训、知识普及、工具及相关服务，全面满足中国新兴软件行业日益增长的现实需求。
+ALC-Beijing和ALC-Shenzhen
+    ALC-Beijing和ALC-Shenzhen是遵照Apache软件基金会Local Community原则，并在Apache软件基金会申请并通过的，面向北京和深圳的Apache本地开源社区组织。ALC-Beijing的发起人姜宁为了进一步推动Apache文化在国内的传播，并促进Apache本土项目和开发者的交流和合作，发起该组织，并得到Apache软件基金会的认可。目前该组织包含10多个Apache顶级项目，包括Kylin、Eagle、RocketMQ、ServiceComb、Griffin、SkyWalking、Dubbo、Echarts、APISIX、IotDB、ShardingShpere、DolphinScheduler、Pulsar。至今该组织海内外讲师180+，参与直播人数超过60万。2022年发起人姜宁当选为Apache软件基金会的董事。
+腾源会
+    腾源会是腾讯云成立的汇聚开源项目、开源爱好者、开源领导者的开放社区，致力于帮助开源项目健康成长、开源爱好者能交流协助、开源领导者能发挥领袖价值，让全球开源生态变得更加繁荣。
+星策开源社区
+    星策开源社区是一个聚焦于企业智能化转型，由企事业单位、高等院校、科研单位、非营利性组织等按照自愿、平等、开源、协作的基础上组成的非盈利性中立的开源社区。联合发起单位包括中国开源软件推进联盟（COPU）、信通院、Linux 基金会AI & Data、腾讯、微众银行、第四范式、中兴通讯等。社区的使命是连接企业和AI，以开源的方式共享共建企业智能转型的方法论、案例、实践和技术，助力企业智能化转型成功。
+开放群岛  
+    开放群岛（Open Islands）开源社区是由深圳数据交易有限公司联合国家智库、国家单位、高校、大型金融机构、大型互联网公司等近50家发起单位牵头成立的国内首个国际化自主可控隐私计算开源社区。以服务全国数据要素流通应用场景为目标，助力加快建设全国数据交易统一大市场，以开源开放的方式充分整合政府、企业、高校、科研机构等多方资源，推动数据要素流通关键基础技术发展。
+西电开源社区
+西电开源社区是一个以Linux为基础的以技术交流和项目合作为主要活动的开源社区，是一群hacker和geek讨论、交流技术的地方，社区的精神是hacker精神，社区的点点滴滴都是靠hacker精神逐步迭代而来，社区的故事也无不体现了hacker精神社区倡导平等，开放，自由。努力为每一个酷爱技术的人提供良好的探索环境，使其兴趣得到充分发展。
+5.2 开源组织的问题与挑战
+    开源组织中开源基金会等项目托管型的组织较少，而战略智库型、文化建设与推广型的组织较多。出现这种现象的原因，一方面是因为现有的、有较大影响力的国际开源基金会的专业和成熟的平台和机制对国内的企业和开源项目有较大的吸引力；另一方面，由于开源基金会组织设立的门槛较高，涉及到项目的托管与治理，所需要的组织人才需涵盖开源运营、法务、技术开发、企业关系、公共关系等诸多专业领域，建设专业型开源基金会的难度较大。
+    我国在开源领域起步较晚，稀缺型的专业型开源人才又大多集中在头部的IT和互联网公司，如何吸引优秀的开源人才到开源组织中是一大挑战。
+5.3 开源组织的发展趋势
+    海内外热点的基金会，出现了与行业结合的趋势，即面向重点行业，吸收大型的行业用户单位，鼓励其一起合作来开发成体系的开源解决方案而不仅是单个的开源项目与产品。
+在国家政策进一步利好的背景下，越来越多的第三方开源组织涌现出来，通过在中国民政部的全国社会组织信用信息公示平台（xxgs.chinanpo.mca.gov.cn）上查询发现共有12家从事开源相关工作的社会团体、基金会和民办非企业单还处于正常运营中，其中2020年以后成立的就有7家。还有多个依托基金会、学会、联盟、大学等机构的开源组织也于近期纷纷成立，都彰显了国内第三方开源组织蓬勃活力。这些新兴开源组织的成立，必将不断完善着我国的开源生态，为开源产业的发展贡献力量。
+5.4 开源组织的发展建议
+    坚守本心。随着近期国际政治与经济领域的冲突加剧，全球各大开源组织都面临一些来自非技术因素（政治、商业等）的压力和干扰。对各大开源组织与社区领袖而言，能否守住初心，即坚持技术中立与开放的开源原则和底线，将面临智慧与定力的双重考验。从实践来看，坚守并践行中立原则的开源基金会与开源组织将赢得开发者以及合作企业的持久信赖。
+    我们要适当加快国内开源基金会和开源组织的建设，帮助更多的开源项目以及合作企业获得成功，尤其是要注重吸引全球的优秀项目与开发者，要推动形成统一的、你中有我我中有你的开源生态，不要割裂化、碎片化的全球开源生态。
+5.5 国家政策助推中国开源生态发展
+5.5.1 中国政府大力推进
+    中国政府一直重视开源的发展，20世纪90年代初拿到了Unix SVR4.2源代码，并推动了Unix(中国)系统技术有限公司的成立，正式启动了中国开源的发展。
+    20世纪90年代末，中软Linux、红旗Linux、冲浪Linux、蓝点Linux等一批基于开源的操作系统先后发布，得到了政府的极大关注，并以政府采购的方式来支持开源软件，政府采购也成为当时开源软件最主要的市场，并一直持续到现在。
+    2000年后，为打破国外基础软件的垄断，科技部在“十五”国家重大科技专项中，设立了多个基于开源的科技项目，为当时国内为数不多的几家开源团队提供了关键的研发资金支持，研发出了操作系统、嵌入式操作系统、数据库、办公软件等一批基于开源的基础软件，进一步夯实了中国开源发展基础。
+    “十一五”期间，2006年国务院发布了《国家中长期科学与技术发展划纲要（2006年-2020年）》，“核心电子器件、高端通用芯片及基础软件产品”（以下简称“核高基”）作为国家16个重大科技专项之一列入其中，实施并一直持续至2020年。通过10余年的实施，极大地推动了国产基础软硬件的发展。
+    2015年，国务院发布第一个明确包含“开源”内容的政策文件，包含在《国务院办公厅关于发展众创空间推进大众创新创业的指导意见》（国办发〔2015〕9号），提出了“充分运用互联网和开源技术，构建开放创新创业平台，促进更多创业者加入和集聚”。
+5.5.2 开源上升为国家级战略
+    2021年3月11日，十三届全国人大四次会议表决通过了《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和 2035 年远景规划纲要》（以下简称《纲要》），开源首次被写入国民经济和社会发展五年规划纲要中，标志着发展开源成为我国十四五期间的重要工作之一。
+    2021年10月28日，人民银行办公厅、中央网信办秘书局、工业和信息化部办公厅、银保监会办公厅、证监会办公厅联合发布《关于规范金融业开源技术应用与发展的意见》规范金融机构合理应用开源技术，提高应用水平和自主可控能力，促进开源技术健康可持续发展。
+    2021年12月27日，中央网络安全和信息化委员会印发《“十四五”国家信息化规划》（以下简称《规划》），对我国“十四五”时期信息化发展作出部署安排。
+    2021年11月15日工信部发布的《“十四五”软件和信息技术服务业发展规划》明确提出“建设2-3个有国际影响力的开源社区，培育超过10个优质开源项目”的发展目标，并把“繁荣国内开源生态”作为工作任务，设置“开源生态培育”为专项行动，这是国家级产业规划首次把开源单独作为一个重点工作来部署。这将会对中国开源的未来发展产生非常深远的影响。 
+5.5.3 各省市纷纷出台开源政策，助推产业发展
+    依据工信部发布的《2021年软件和信息技术服务业统计公报》中的数据，截至2021年底，2021年全国软件产业收入排名前十的省份发布的政策中有51条支持开源软件，其中27条是在《纲要》出台之后发布的，占比超过50%。
+    北京市政府一直重视开源软件的发展，国家十四五规划发布以来，北京市发布开源软件支持政策的动作更加密集。初期的支持政策一般包含在对人工智能、区块链、工业互联网以及网络安全的支持政策。
+    广东是我国ICT产业最发达的省份，同时，深圳、东莞、广州、佛山、中山等地是我国制造业重地。近年随着人工智能、区块链、云计算等开源软件相关产业的迅速发展，广东省也适时发布了相应的支持政策。
+     江苏省是我国经济排名第二的省份，软件与信息服务业、制造业产值均排在全国各省前列。考虑到开源软件对产业的强力支撑，江苏省近年发布了多条政策，从开源社区、开源组织、开源人才、开源平台、知识产权、基建保障等多个角度对开源软件进行了强有力的支持。
+    浙江省互联网产业在全国各省市中位居前列，尤其是电子商务产业独树一帜，背后的支撑技术极其受益于开源软件的发展。鉴于开源软件领域还存在知识产权方面等问题，浙江省发布了我国首部开源软件知识产权方面的政策《开源社区知识产权管理规则指引(试行)》，有利于保障开原生态的健康发展。
+     山东省信息技术产业规模位居全国前列，发展建设了济南人工智能技术创新与产业发展融合集群和济南“1+N+N”大数据生态产业集群，电子信息制造业拥有浪潮集团和潍坊歌尔以及一批知名企业。开源软件产业为这些产业所依托的底层技术提供了有力支撑，山东省鼓励企业等开源组织积极参与国际开源社区，着力于开源软件自下而上地渗透和发展。
+    上海是我国较早支持和发展开源软件的省市之一。上海市于2015年成立了上海开源大数据研究院，将人工智能作为重点发展的三大先导产业，2020年成立了上海白玉兰开源开放研究院，推动全球开源社区的合作。2021年，上海人工智能实验室对外正式发布了Openxlab的开源AI平台。因此政策重视对开源社区、开源组织的支持以及开源软件人才的培养。
+     四川省是我国经济强省，2021年四川省GDP在全国各省中排名第六。四川省在电子信息产业发展方面积聚了丰富的资源，近年更是着力聚焦集成电路、网络安全、智能终端等重点领域，加快5G商用步伐，四川省政府充分认识到开源软件对上述产业的促进作用，密集发布了多条政策进行支持。
+     陕西省是我国较早从事计算机、集成电路及相关产品研发和生产的省份之一，发展至今，陕西省软件产业一直位居全国各省前十。为了促进软件产业的进一步提升、加速产业数字化升级、加快建设数字陕西，陕西省也及时发布了政策对开源社区、开源技术等开源软件要素进行必要的支持。
+     天津市是我国较早发展软件与信息服务业的省市。现下政策扶持效果显著，骨干企业不断发展壮大，围绕集成电路、操作系统、工业软件等领域突破了一批“卡脖子”技术，形成了一批自主创新成果。
+     福建省历来重视新一代信息技术产业，并早已认识到开源软件对信息通信、高端软件和新兴信息服务业等新一代信息技术产业领域的巨大促进作用。福建省面向基础软件、工业软件、新兴平台软件、重大装备领域嵌入式软件、重点领域行业专用软件，进一步加强了支持力度，推进经济社会向数字化、智能化转型。
+5.6 开源生态的特点
+国内积极布局开源生态。近年来国内企业逐渐侧重基础软件领域开源项目布局，在操作系统、数据库、中间件等基础软件领域涌现多个开源项目。
+行业开源生态兴起。随着我国加快数字化转型的战略布局，政府、医疗、电信、能源、交通物流、制造业在内的众多传统行业也正在不断拥抱开源，开源协作模式在大数据、云计算、人工智能、区块链、物联网等领域加速技术迭代创新。
+中国开源开发者增速全球第一。根据GitHub2021年数据统计：中国开发者数量增长 37%，全球最快。在全球总开发者数量中，美国开发者最多，共有 1355万+； 中国排名第二，共有 755万+；第三是印度，总用户数达到 721万+ 。
+开源主题活动激增、内容丰富、形式多样。随着国家政策环境的持续优化，开源主题活动也逐渐丰富起来，通过对我国最大的会议活动发布平台之一的活动行（www.huodongxing.com）的数据整理，发现在2021年我国举办的各类开源主题活动有81场次，同比增长47.27%。这些主题活动包括产业峰会、论坛沙龙、技术培训、开源布道等各种类型，其中线上活动32场次，线下活动49场次，线下活动超过10场次的城市有深圳（16场次）、北京（13场次）、上海（12场次）。这些开源活动的举办，在促进开源资源集聚、推动开源理念普及、激发开源组织凝聚力、调动开发者积极性等方面起到了重要重用，进一步繁荣了我国的开源生态。其中产生较大影响的活动如下。
+开源中国开源世界高峰论坛：2021年6月17-18日，由中国开源软件推进联盟主办，赛迪传媒、《软件和集成电路》杂志社联合承办的为期两天的“第16届开源中国开源世界高峰论坛”成功举办。本届论坛以“拥抱开源，缔造创新模式 ”为主题，搭建起了开源领域重要的合作交流和成果展示平台。
+2021开发者生态峰会-开源专场：2021年10月20日，北京长风信息技术产业联盟在京主办“2021开发者生态峰会-开源专场”，以“开源赋能 共享生态”为主题，覆盖开源生态、开源技术、开源运营实战、开源社区治理、云原生基础设施等多个方面，在传播开源文化理念、促进开源伙伴合作、推动开源生态建设的同时，也为开发者带来了一场最前沿、最纯粹的开源技术盛宴。
+OSCAR开源产业大会：2021年9月17日,OSCAR开源产业大会(2021 OSCAR)在北京正式举行。此次大会由中国信息通信研究院 与中国通信标准化协会联合主办,云计算开源产业联盟承办、云计算标准与开源推进委员会、金融行业开源技术应用社区支持、SegmentFault思否、中国IDC圈、开源社、开源之道共同协办。大会旨在进一步探索我国开源生态发展模式,加速开源技术在国内市场落地,推动国内开源生态快速、健康有序发展。
+2021中国软件产业年会开源软件创新发展论坛：2021年4月7日，由中国软件行业协会、开放原子开源基金会共同举办的“2021中国软件产业年会开源软件创新发展论坛”在北京召开。本次大会以探讨软件开源方向，探讨如何更高更快更开放地推动开源项目发展。以更先进的开源协作创新模式，加入制造强国、网络强国、数字中国和智慧社会建设。
+OpenInfra Days China 2021：2021年10月15-16日，OpenInfra Days China 2021在北京成功举办。本届大会主题为“开源基础设施的下一个十年”，全球知名企业技术专家和行业领袖，与听众分享开源基础设施技术的最新进展及探索路径。
+长沙·中国1024程序员节：2021年10月23日，第二届“长沙 · 中国1024程序员节”在湖南长开幕。大会以“开源开放、算据赋能——开启数字经济新时代”为主题，研讨议题包括数字新基建、数据库技术实践与未来、先进计算与人工智能技术、工业互联网智能制造、隐私计算与大数据、智能汽车、全场景AI、云原生时代、长沙智谷项目推介会等。
+5.7 开源生态的问题与挑战
+现有高校人才培养机制，与当前开源生态存在矛盾和鸿沟。目前我们国家的政策导向，反映出开源软件生态的蓬勃兴起，这是环境推动的结果。但我国开源生态起步较晚，开源领域人才规模比较小，企业参与多，高校参与相对少，学生的重视度目前还不够。并且学校的产教融合也不够深入，参与开源体系当中项目与活动数量都不足。
+开源商业化问题影响长期投入。据开源中国统计，2021年国内开源投融资金额达到历史最高水平，为52亿元，同比增长86%，数据技术、云原生、AI均是热门赛道。但中国开源商业化现状是开发者规模快速增长，但过半未从中获得收入。如何让更多开发者从开源中赚到钱，可能是中国开源项目未来需要面对的问题。如果没有商业化的动力，团队和个人将很难长期来维护和迭代开源项目。
+开源代码安全与开源治理问题紧迫。随着开源组件的不断增多，大量的第三方开源组件被放到软件中，导致软件供应链变得越来越复杂，安全风险也前所未有的严峻。去年一系列开源安全问题引发的时间引发高度关注，开源趋势下，有了更高的安全需求。
+开源生态衡量指标存在三方面不足。衡量开源生态是否良好的指标有三点：项目社区的契合度、产品市场的契合度、价值市场契合度。项目契合度指标包括GitHub上的Star数、协作者数量和拉取请求数量；产品市场契合度指标以下载次数衡量的自然采用率；价值市场契合度指标包括RAS（可靠性、可用性、安全性）、工具、插件、表现、审计、服务。我国开源生态还存在三方面不足：
+Star数不够、Commit数不足且过于集中在几个主导开源项目的公司。
+产品市场契合度方面，用户的贡献与下载使用未形成完整闭环。
+价值市场契合度方面，商业化还有待发展。 
+5.8 开源生态发展建议
+建设良好的开发者社区。而社区中首先要有开发者的布道师，曾经外国企业与中国合作建设生态，推动了技术大发展，现在也非常需要布道师来推广开源。同时，需要一些衡量指标把控开发生态的建设。其中，贡献者的数量非常关键，只有贡献者数量丰富，才能说明产品不是在唱“独角戏”，而是真正让目标用户参与进来了。他们既是使用者，也是贡献者，这才是社区生态的核心价值。
+加强开源实践教育，培养开源创新人才。为我国开源事业的健康发展打下坚实的人才基础。开源发展的根基在于大规模的开源创新人才，充分发挥国内开放的开源组织和开源平台的力量，联合来自产业界和开源社区有丰富实践经验的一线开源专家，面向高校的开源开发者和社会上的开源爱好者。宣传推广开源文化，探索开源实践教学的模式，为我国开源创新的持续健康发展提供人才基础。
+大力发展立足中国、面向全球的开源组织与创新平台。我国已经成为国际开源社区发展最活跃的力量，主动构建开源软件生态，发布开源的根项目，并发挥我们统一大市场和高端软件人才的优势，引导市场主体和开源开发者拥抱原发于我国的开源软件，让更多的优质开源项目在中国生长繁茂，并走向世界。
+建立符合我国特点的开源发展路径。我国成立了首家开源基金会开放原子开源基金会，同时还成立了一大批开源组织、社区等，探索开源发展的路径，但当前的开源发展路径仍是从国外的吸取经验，未来探索出一条符合我国国情的开源发展的路径是至关重要的。
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+